78RS0№-30

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4К. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 1061 697 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1061 697 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства не вернул, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес>.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения невостребованными, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1061 697 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 обязательства по возврату займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Из ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика по требованию истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку факт предоставления денежных средств в соответствии с условиями договора займа ответчиком не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств, не представлено, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1061 697 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию недоплаченная истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина в размере 5208,49 руб. (13508,49 руб.-8300 (уплачено истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 рождения, денежные средства в размере 1061697 руб.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в размере 5208,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.