Дело № 2-1064/2022

УИД №42RS0042-01-2022-002088-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 27 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 деньги в размере 950000 рублей, который ответчик обязалась вернуть в срок не позднее ....., а также выплатить проценты, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы остатка основного долга.В подтверждение данного договора ..... ответчиком была составлена расписка.Свои обязательства по договору ответчик не исполнила, в счет погашения займа произвела всего три платежа: 17.07.20220 -20 000 руб., ..... – 15 000 руб., ..... – 20 000 руб. До настоящего времени деньги истцу не вернула.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 895 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ..... по ......в размере 329 360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 322 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель ФИО2 –ФИО3, действующий на основании доверенности от ....., исковые требования признал, показал, что ответчик не оспаривает сумму долга и процентов, из-за затруднительного материального положения ФИО2 не имеет возможности исполнить обязательства по договору займа. Должником по исполнительным производствам ответчик не является. Процедура банкротства в отношении ФИО2 не ведется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1,3 ст.810ГК РФ, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. 3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 заем в размере 950 000 руб. Указанные денежные средства ФИО2 обязалась вернуть в срок не позднее ....., а также выплатить проценты, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы остатка основного долга. В подтверждение данного договора ..... ответчиком была составлена расписка, оригинал, которой приобщен к материалам дела.

В судебном заседании сторона ответчика подтвердила, что ФИО2 получала от ФИО1 денежные средства в сумме 950 000 рублей.

В установленный срок ФИО2 не вернула ФИО1 денежные средства в полном объеме.

В счет погашения суммы займа ответчиком было выплачено истице 55 000 рублей следующими платежами: ..... -20 000 руб., ..... – 15 000 руб., ..... – 20 000 руб. В связи с чем, сумма долга по договору займа от ..... составляет 895 000 руб. Указанная сумма долга ответчиком не оспорена, признана.

В связи с чем, невозвращенная сумма по договору займа от ..... составляет 895 000 рублей, данную суммы суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае, договором предусмотрено, что ответчик обязуется выплатить проценты, исходя из ставки 0,1 % в день от суммы остатка основного долга

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ..... по ..... в размере 329 360 руб.

Приведенный истцом расчет подлежащего взысканию с ответчика размера процентов, согласно условиям расписки, суд признает арифметически правильным и соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Ответчиком указанная сумма не была оспорена в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом согласно условиям договора займа от ..... в размере 329 360 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 321, 80 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., сумму основного долга по договору займа от ..... в размере 895 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 329 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 321 рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Шлыкова

Решение принято в окончательной форме ......

Судья О.А. Шлыкова