Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО «Генезис Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Генезис Групп» заключило с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок до <дата>, кредитная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчик не явился и не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ТАН обратился в суд с исковым заявлением к ВОА о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на 2 месяца
Описательная часть
Ответчик ВОА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ТАН к ВОА о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, и указала, что, <ФИО> <дата> с ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключил договор займа № на сумму рублей под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, сумму и период просрочки исполнения обязательства, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют приведенным
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.01.2019г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.01.2019г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 61 500 руб. со сроком возврата до 09.12.2019 г. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН, задолженность по договору займа № ... от 06 января 2019 года в размере 115 181 рубля, из которых: 60 986,20 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 49
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование займом в размере 3230 000 руб., пени в размере 2524425 руб
Описательная часть
Судом установлено, что г.г года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб. на срок по <обезличено> г.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от г.г в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3230 000 рублей, пени в размере 2524 425 рублей, расходы по уплате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец М1 обратился в суд с иском к ответчику Ч1 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договора займа, оформленный распиской ответчика от 01.01.2016, по которому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом М1 (заимодавец) и ответчиком Ч1 (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы долга по долговой расписке от 01.01.2016 и содержания последующих расписок от 01.01.2016 и 06.02.2017, суд приходит к выводу, что срок возврата долга был сторонами изменен с даты 31.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Ч1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 29.03.2021 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 02.05.2021 по 22.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ГК «Атлантис» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований которого указало следующее. 12.10.2020 ООО «ГК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 14.10.2022 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 18.01.2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 04.03.2022, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 25), истец просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 1 710 000 рублей на срок до <дата>, о чем была составлена расписка (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., последний обязался их вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2021 между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо достоверных и бесспорных доказательств иного размера долга <ФИО> в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 09.12.2019 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51827,16 руб., включая
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗИTУ101291, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании начисленной согласно п. 12 индивидуальных условий договора неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец предоставил ответчику заём в сумме 195 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. Учитывая, что ответчиком, принятые обязательства по договору займа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Диал» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «Техмонтаж» и ООО «Диал» заключен договор №№ от <дата> денежного займа с процентами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Техмонтаж» и ООО «Диал» <дата> был заключен договор №№ денежного займа с процентами
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диал» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов — удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 61628
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.08.2021 года между Д.А.И. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому Д.А.И. передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 200000 руб. на срок
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 04.08.2021 года между Д.А.И. и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Д.А.И. передал в долг <ФИО> сумму в размере 200000 руб. на срок до 14.08.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Суд принимает во внимание, что истцом, в целях соблюдения принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
26 августа 2022 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 777 500 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Энергоресурс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что 29.06.2022 Арбитражным судом Хабаровского
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец <ФИО> путем использования системы видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего ООО «Энергоресурс» подлежат удовлетворению в полном объеме как
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> к. в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, срок полномочий по представленной в деле нотариальной доверенности истек 02 апреля 2022 г. (л.д.9). Ранее в судебном заседании 20 августа 2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № МФО/810/0209585
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № МФО/810/0209585 о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» следует отказать, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №МФО/810/0206585 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 994 609,22 руб., расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2018 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал, суду показал, что 01.02.2018 года он передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей. В счет погашения задолженности ответчик вернул частями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из буквального толкования содержащихся в выданной расписке слов и выражений следует, что ответчик принял на себя обязательства по возврату истцу денежных сумм в установленном размере и порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 05.09.2021 г. ... и ... ... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 г. ... и ... ... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 руб. сроком на 22 календарных дня, с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее – КПК «Первый» ) в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратился в городской суд города Лесного с иском к <ФИО> ( в соответствии с условиями о договорной подсудностью)
Описательная часть
Судом установлено, что организация прекратила деятельность ***.(основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «СтройРегион», не может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в заочном порядке в виду отсутствии сведения о наличии уважительности причин неявки ответчика. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи факт заключения договора займа
