Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 20.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которого <ФИО> передает Петрову денежные средства в размере 600000 рублей, последний платеж должен быть совершен
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № БД 000000193 от <дата>, мотивировав требования тем, что, <дата>, между КПК «Сибирский <ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между КПК "СИБИРСКИЙ <ФИО>", именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата>, размер задолженности по основному долгу составляет 53396,00 рублей, по процентам – 24697,00 рублей, по штрафу (пени) 3569,00 рублей. Иных расчетов суду не представлено. Судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского займа №. Таким образом, в ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т.Д.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с исковыми требованиями к Б.М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.В.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что по договору займа ответчик не внес ни одного платежа, несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Н основании вышеизложенного, в связи с тем, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.В., паспорт РФ № №, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения № к Б.М.И., паспорт РФ № №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по Сергиево-Посадскому муниципальному району <дата>, код
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 02.08.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 21 календарный день
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 73650,00 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 10431,92 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дала аналогичные пояснения, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование займом в размере 200000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым ответчик получил
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 30.11.2020 года в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов в размере 7 200 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до 01.12.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок указанный в договоре не исполнил, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд – 08.06.2022 года сумма займа в размере 400 000 рублей заемщиком
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя по ордеру адвокат Никольская И.Д. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать. В обоснование возражений указали, что
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что в производстве Центрального районного суда г. Тулы находится уголовное дело № в отношении членов КПК «Достояние народа», обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 900 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> посредством составления расписки, собственноручно написанной ответчиком, был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушает принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер задолженности истцом подтвержден надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа в размере 800 000 руб и проценты за пользование
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 03.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 2 000 000 руб. в срок до 01.08.2022 г. Денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 2 000 000 руб. в срок до 01.08.2022 г. года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 03.03.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 082 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 250,41 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил расторгнуть договор займа от 04.08.2021г. № 0835, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, истец настаивал на рассмотрении дела, оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает. Заслушав истца, исследовав
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, требования в части взыскания с ответчика суммы долга по Договору, процентов и штрафа подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 56900
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русские Финансы Микрозаймы" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> она передала в долг по договору займа ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 300 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями Договора займа Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что /дата/ истцом в качестве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "МКК Нексум" обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа ... в размере 52500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, расходы на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК Нексум» (Займодавец) и <ФИО> (Должник) заключили договор займа ... от 01.03.2019г. по условиям которого Займодавец передал Должнику денежную сумму в размере 15000 руб. под 120% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что денежные средства истцом были предоставлены ответчику с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 120 % годовых от суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Нексум» удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 51491,07 руб. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов по неустойке за неисполнение должником денежного обязательства в срок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма на срок до 31.03.2022 с уплатой сумма ежедневно за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в указанные сроки сумма займов возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 177 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16909,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены. Ранее в суде на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства и периода заявленных требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.......) в пользу <ФИО> (.......) задолженность по договору займа от <дата> в размере 177 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что <дата> в соответствии с договором займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, последней истцом были предоставлены денежные средства на сумму рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
07.09.2022 акционерное общество "Центр долгового управления" (далее по тексту - АО "ЦДУ") обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору о возврате денежных средств в установленный договором срок, требования АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. С учетом изложенного, рассматривая требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.09.2017 между ответчиком и истцом был заключен договор займа № 223-0471-2017, в соответствии с которым истец передал истцу денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» о взыскании суммы основного долга по договору займа от 4 апреля 2022 года в размере 510 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по договору не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная Финансовая Компания» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 523 916,71 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что 17.03.2016г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа (далее-Договор), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2016г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает денежные средства в размере 523 800 руб. <ФИО>, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера судебных издержек по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание правовую сложность дела, объем оказанных юридических услуг. Суд считает, что исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 523 800 рублей, проценты за период с 22.08.2019 г. по 22.08.2022 г. в размере 471 420 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13152 рублей, расходы
