Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами 24.11.2019 г. был заключен договор займа на сумму 695 000 рублей, а также 16.05.2020 г. на сумму 550 000 рублей. 07.04.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что в 2018 году, в период когда истец занимался предпринимательской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа в надлежащей форме. Оригиналы расписок заемщика <ФИО> от 24.11.2019 и от 16.05.2020 приобщены к материалам дела. При таких
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит денежные средства по договору беспроцентного займа от 18.10.2019 в размере 1 196 145 руб. 05 коп., из которых 1 050 000 руб. – основной долг, 132 035 руб. 05 коп. – неустойка, 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2019 между <ФИО> и ООО «Механосервис-1» в лице исполнительного директора <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Механосервис-1» суммы долга по договору займа в размере 1 050 000 руб. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Механосервис-1» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №0547 от 17.08.2021 года в размере 371
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01 августа 2020 года в размере 110000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнил, что истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 101000 рублей, в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14.06.2018 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2018 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа и залога (ипотеки), согласно которому займодавец выдает заемщикам заём в размере 880 000 рублей (по 440
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «РЭМ-1», указав, что в период с 16.09.2021 по 27.06.2022 он внес наличными денежными средствами на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 13533800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является одним из учредителей ООО «РЭМ-1». Для развития компания он предоставлял
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, со слов представителя <ФИО> истец извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РЭМ-1» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> не шла на контакт, она предлагала ей ежемесячно отдавать по 1 000 рублей, <ФИО> отказала, поэтому она
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему выводу. При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключен договор займа от 23.08.2020, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 9 750 000 рублей на срок до 20.05.2021, что оформлено договором займа денег (долговой распиской), подлинник которого
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных выявленных нарушений нормативно-правовых требований (Федерального закона «О
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 24.07.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. на срок до 01.08.2020 года, в подтверждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 134,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 331,34
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключил с <ФИО> договор займа, согласно которому предоставил ответчику Займ в размере , на срок дней с момента получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 20.03.2019 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме342 600 руб. на срок до 20.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 20 марта 2019 года <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указано, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, получил от <ФИО> наличными денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать по договору займа № № от 13.02.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 74 748,92 рублей, проценты по договору займа за период с 13.02.2022 по 13.07.2022 в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором и с применением
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору потребительского микрозайма не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРЕОЛА ШОКО» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 483 815 рублей 02 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом было установлено, что в период с июля 2020 года по март 2022 года между сторонами было заключено 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договоров займа, предоставив ответчику заемные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРЕОЛА ШОКО» взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 18 170 долларов США в рублевом эквиваленте в размере 1 396 727 руб. 90 коп., процентов за пользование за займом за период
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 08.04.2022 <ФИО> получены в займ денежные средства в размере 100000 рублей от <ФИО>.. Согласно тексту расписки, <ФИО> обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просит взыскать проценты на дату рассмотрения дела 18.10.2022 в размере 4475,35 руб., и затем до даты фактической уплаты долга. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указало, что <ФИО>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 66 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительский ипотечный кооператив «Сберегательный капитал» (согласно Уставу сокращенное наименование ПИК «Сберегательный») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 25
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что подписание договора займа и получение денежных средств ответчик не оспаривает, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих погашение задолженности полностью либо частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 11.06.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 234 250 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 56 220 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца Кокрятский А.Ю., действующий на основании ордера адвоката от 24.08.2022 №159, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске. Также за составление искового
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика <ФИО>, суд считает её уведомленной о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛОМБАРД 24» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов за период с 17.10.2021 по 16.07.2022 в размере 63 000 рублей, суммы процентов в размере 10% за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Факт возврата долга в полном объеме судом не установлен, оплачены проценты за два месяца в размере 14000 рублей, долг не прощен. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛОМБАРД 24» () основной долг по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за период с 17.10.2021 по 16.07.2022 в размере 63000 рублей, пеню за период с 17.11.2021 по 16.07.2022 в размере 22000
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» и ООО «КапиталКом-ЕК» был заключен договор процентного займа №, согласно которому истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЕТАЛЛЭКСПОРТ» к ООО «КапиталКом-ЕК», <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 25 июля 2017 года между Заимодавцем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
