Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10 ноября
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2021 между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа с залогом № №, удостоверен <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности перед <ФИО> по заключённому с ней договору займа, ответчиком не представлено. Принимая во внимание отсутствие каких
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 09.11.2021 года в размере 160 000 рублей, а также судебных расходов в размере 4 400 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 160 000 рублей, без указания срока возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на срок 12 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на срок 12 месяцев, то есть до 15.04.2020, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику наличные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.09.2015г. между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до 30.09.2015 г. (24 дня) под 365 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передан в долг ответчику сумма в размере 2 200 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка в простой письменной форме, срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 08.04.2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и ... Е.С. заключили договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2019 на основании заявления, поданного в ..., с ... Е.С. был заключен кредитный договор № ... на сумму 60000 руб. со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточненного искового заявления просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 61 240 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она вносила по договору займа от <дата> денежные суммы, в подтверждение представила выписки из банка, при этом также пояснила, что у нее с ООО МКК «НесЦып» была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, суд с учетом суммы поступивших от должника денежных средств в размере 87 760 рублей, приходит к выводу, что сумма размер
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> заключен договор займа № 740431-3, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что 29.12.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в форме расписки, согласно которого <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, когда <ФИО>, являющаяся заемщиком по договору займа от 29.12.2020, умерла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 декабря 2021 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 28.07.2021 г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма на срок до 28.07.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности полностью либо частично суду не представил, суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, 01.11.2018 года
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела (размеру удерживаемого займа, периоду просрочки, размеру начисленной неустойки), суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о соразмерности подлежащей взысканию штрафа последствиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 321 847,21 рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 19 809 рублей, а всего 2 341 656
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.12.2015 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства ответчиком <ФИО> не возвращены до настоящего времени. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В рамках заключенного между сторонами спора договора займа у заемщика возникли обязательства по возврату суммы долга, вместе с тем данные обязательства им надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, займодавец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 065 205,48 руб., неустойки в размере 143 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил, факт подписания договора займа и получения денежных средств по нему не оспорил и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ни полностью, ни
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком были заключен договор займа, оформленный распиской <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере руб
Описательная часть
Доказательства исполнения договоров займа в полном размере суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по которой заемщик <ФИО> подтвердил получение от займодавца <ФИО> денежные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> заключен договор займа № 740431-3, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> она передала в долг ответчику 125000 руб. В отсутствие договора займа между сторонами возникли фактические взаимоотношения. Денежные средства переданы в долг с условием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие между сторонами заемных отношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., юридических услуг в размере руб., почтовых
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, истец настаивал на рассмотрении дела, оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает. Заслушав истца, исследовав
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском. В обоснование указал, что между ним и <ФИО> *** был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 14 800 долларов США
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> *** заключен договор займа, в соответствии с которой истец передал ответчику 14 800 долларов США, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 458 000 рублей, процентов за период с 26.10.2020 по 26.07.2022 в размере 100 000 рублей, процентов в размере 0,3 % от оставшейся суммы основного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела о состоявшейся уступе ответчик уведомлялся, договор уступки в установленном законом порядке ответчиком не обжалован, факта выплаты долга первоначальному кредитору не установлено, состоявшаяся уступка права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2019 г. между сторонами заключен договор займа № 8 в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.04.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 8, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в заявленном истцом размере. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Заочное решение суда может быть обжаловано
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 29.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72 на сумму 500 000 рублей, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72 на сумму 500 000 рублей, сроком возврата до 30.10.2021, со взиманием процентов за пользование суммой займа в размере 14 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору денежного займа с процентами
Описательная часть
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №0535 от 30.07.2021 года в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ей возвращены по договору 25 000 рублей – платеж от 30.09.2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, паспорт , удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по расписке в размере 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно расписке от 05.05.2022 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 150000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
