Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лайф лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.11.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком в нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства уплаты истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца лизинговых платежей в размере сумма подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки с ответчика
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору найма, неустойки (пени), судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору найма квартиры от 01.09.2022 в размере 171 500 рублей, задолженность по оплате за электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени извещена надлежащим образом. (л.д. 86, 96). Представитель истца <ФИО> в своем письменном ходатайстве от 04 октября 2023 года исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, в отсутствие доказательств погашения ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, неустойки (пени), судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (далее - АО «Мособлэнерго») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> в размере 75 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Материалами дела подтверждено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору субподряда № от 15.11.2019 в размере 100 000,71 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 30.01.2023 в размере 108 400,77 рублей, неустойки с 31.01.2023 по день
Описательная часть
Как установлено судом, 15.11.2019 между ООО «Сервис Про» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ 2 очередь строительства. Жилой дом по ГП-13, в соответствии с которым Заказчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, заказчик, потребитель) обратился в суд, указав, что 6 октября 2023 года между истцом и ответчиком (далее также - Ёлчуев Ё.Р.о., исполнитель) заключен договор № Е/86 на изготовление мебели, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных требований ответчика возражал, полагая их необоснованными. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая результаты судебно-экспертного исследования, суд исходит из того, что выявленные недостатки работы ответчика носят устранимый характер, тогда как стоимость их устранения, определенная по результатам судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Ёлчуеву Ё.Р.о. о взыскании стоимости устранения недостатков работы, расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 270 000 рублей
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолжеенности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центрзаборов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа, процентов, судебных расходов, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор подряда № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Центрзаборов» и <ФИО> заключен договор подряда № № на установку ограждения на участке ответчика по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центрзаборов» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов и расторжении соглашения, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу бесспорно и достоверно установлено, что одной из сторон кредитного договора № от 29.04.2021г. и № от 07.06.2021г. - заемщиком <ФИО> не исполняются обязательства перед Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов и расторжении соглашения - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, расторжении соглашения об авансе и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор уступки права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела и представленные по делу сторонами доказательства, заслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и дополнительному соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПСГ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСГ» задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила уточненный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 717 ГК РФ, а также с учетом ч. 3 ст. 79 ГПК РФ истец имеет право на взыскание неоплаченной стоимости фактически выполненных работ. При таких обстоятельствах дела, суд
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу «<ФИО>.» задолженность по К. договору № от (дата) в размере 137 012,08 рублей, в том числе: 103 331,82 (по просроченной ссуде); 23 366,31 (по просроченным процентам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к Н.К.И. о взыскании задолженности по К. договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «<ФИО>.» задолженность по К. договору № от (дата) в размере 2 568 794,06 рублей, в том числе: по просроченной ссуде 2 431 310,21 руб., по просроченным процентам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к К.А.Г. о взыскании задолженности по К. договору, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору №-тп от <дата>, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала "Амурские электрические сети" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленного п.5 договора срока до настоящего времени обязательства со стороны заявителя не исполнены, технологическое присоединение объекта не завершено. Истец АО "Дальневосточная распределительная сетевая
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что предусмотренная законом ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами N 861 сроков исполнения своих обязательств наступает при нарушении срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала "Амурские электрические сети" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Т.Ю.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО «<ФИО>.» заключило с Т.Ю.А. договор комплексного обслуживания физических лиц №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля за вычетом годных остатков в размере 1040700 руб., задолженность по договору лизинга в размере 25750 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Резерв Солюшн» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 августа 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком допущена просрочка оплаты лизинговых платежей, штрафной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ИП <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору инвестирования № от 15.11.2021 – 500000 рублей, ежемесячных выплат за период с февраля по март 2023 – 55554 рубля, пени за просрочку возврата
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 15.11.2021 <ФИО> (Инвестор или Участник 1) и ИП <ФИО> (Управляющее лицо или Участник 2) заключили договор инвестирования №
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку ответчиком нарушены требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму инвестирования по договору инвестирования № от 15.11.2021 – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сумму
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ИП <ФИО> иск о взыскании основного долга по договору инвестирования № от 25.11.2022 – 97056 рублей, неустойки за период с 27.12.2022 по 27.02.2023 – 6858 рублей 62 копейки, продолжив начисление
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 25.11.2022 <ФИО> (Инвестор или Участник 1) и ИП <ФИО> (Управляющее лицо или Участник 2) заключили договор инвестирования №
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку ответчиком нарушены требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору инвестирования № от 25.11.2022 – 97 056 (девяносто семь тысяч пятьдесят шесть) рублей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЙ МОБИЛЬ» в лице представителя <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых, с учетом уточненного искового
Описательная часть
Определениями судьи от 23.10.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, и назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.12.2024. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВОЙ МОБИЛЬ» – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества и взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании имущества, переданного по договору аренды от <дата> – транспортное средство марки 3009D3 регистрационный знак № №, 2017 года выпуска, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Триумф» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиль марки 3009D3 №, VIN:№, 2017 года выпуска, с правом последующего выкупа. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание положения ст. 454 Гражданского кодекса РФ, согласно которой договор купли-продажи транспортного средства считается заключенным с момента передачи такого имущества покупателю, доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен срочный договор проката ()
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина <ФИО>, управлявшего арендованным транспортным средством в момент ДТП установлена, размер ущерба подтверждён, доказательств возмещения которого ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять предмет лизинга Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, взыскать задолженность по договору лизинга в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2022 г. между сторонами был заключён договор финансовой аренды (лизинга) № ФЛ\ГО-0722-14-000056, по условиям которого истец передал в финансовую аренду (в лизинг) ответчику транспортное
