Решение по делу № 2-10777/2024 от 05.03.2025

УИД: 52RS0005-01-2024-012392-92

Дело № 2-1904/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" к ФИО2 о взыскании ущерба, задолженности по договору, судебных расходов

Установил:

Истец ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен срочный договор проката ТС <***>.

В соответствии с п. 1 настоящего Договора, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство (далее - «Автомобиль», «ТС»), наименование и технические характеристики указаны в Приложении <***> к Договору, а Арендатор обязуется своевременно осуществлять оплату за прокат и по окончанию срока проката возвратить Арендодателю Автомобиль. Согласно Договора ФИО2 был ознакомлен с вышеуказанными условиями, что подтверждается подписью Ответчика в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство марки EVOLUTE i-PRO по тарифу «Электро Д», год выпуска - 2022, цвет - белый, идентификационный номер (VIN) - <***>, Свидетельство о регистрации <***>, государственный регистрационный знак-Х301 ММ 152 (п. 2 Приложения №1 к Срочному договору проката транспортного средства).

Передача автомобиля Арендатор осуществляется на основании Акта приема- передачи. В соответствии с Актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Автомобиль был принят в исправном состоянии до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 Приложения №1).

Таким образом, Арендатор не имеет претензий к транспортному средству на момент его получения во временное владение и пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП с участием Автомобиля EVOLUTE i-PRO, государственный регистрационный знак - <***>, принадлежащий Истцу (Свидетельство о регистрации ТС за <***> от ДД.ММ.ГГГГ).

Виновником происшествия, согласно Протокола о задержании транспортного средства, признан водитель транспортного средства, а именно ФИО2.

Согласно представленным данным, ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, автомобиль был задержан (Протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за <***>, направлен на штрафную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>) на основании ст. 27.13 Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее - «КоАП РФ»),

В соответствии с вышеуказанным протоколом, автомобиль был задержан за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в связи с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, в момент задержания транспортного средства, должностным лицом, составившим протокол, применялась видеозапись.

Таким образом, факт нахождения водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения установлен и подтвержден cooтветствующей записью.

Транспортное средство было выдано ООО АТП «Друзья» только ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по заявлению собственника, приложенного к исковому заявлению.

Согласно представленным документам, плата за перемещение задержанного транспортного средства составила 2 282,50 (две тысячи двести восемьдесят два рубля) 50 копеек, плата за хранение задержанного автомобиля составила в общей сумме 4 462,66 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 66 копеек (расчет: 2 180,16 руб. + 2 282,50 руб.). Чеки приложены к исковому заявлению.

Кроме того, ответчик не исполнил обязательств по своевременному извещению ООО АТП «Друзья» о произошедшем транспортном происшествии, не предоставил Арендодателю письменное заявление и объяснение с подробным изложением всех известных ему обстоятельств произошедшего события, не предоставил Арендодателю Протокол об административном правонарушении и Постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение в указанный срок, о чем свидетельствует Ответ Муниципального казенного учреждения «Центр организации дорожного движения г. Нижнего Новгорода» от ДД.ММ.ГГГГ за № ИСХ<***>/24 на обращение ООО АТП «Друзья» от ДД.ММ.ГГГГ вх.<***>-о.

Согласно экспертного заключения ООО «АЭБ» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта Автомобиля EVOLUTE i-PRO, государственный регистрационный знак - <***>, по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204071 рубль. Расходы по оценке составили 6000 рублей.

Истец направил ответчику претензию о возмещении убытков, однако она осталась без ответа.

На основании изложенного, ООО АТП «Друзья» просит суд взыскать с ФИО3 убытки, причиненные ДТП в сумме 216816 рублей 16 копеек, задолженность по договору проката в сумме 14056 рублей 65 копеек, судебные расходы <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>

Ответчик ФИО2, представили 3 лиц СПАО «Ингосстрах», ГУ ФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (<данные изъяты>).

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ,

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. 626 ГК РФ,

1. По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

2. Договор проката заключается в письменной форме.

3. Договор проката является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 630 ГК РФ,

1. Арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

2. В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

3. Взыскание с арендатора задолженности по арендной плате производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен срочный договор проката <***> (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 настоящего Договора, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство (далее - «Автомобиль», «ТС»), наименование и технические характеристики указаны в Приложении №1 к Договору, а Арендатор обязуется своевременно осуществлять оплату за прокат и по окончанию срока проката возвратить Арендодателю Автомобиль. Согласно Договора ФИО2 был ознакомлен с вышеуказанными условиями, что подтверждается подписью Ответчика в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство марки EVOLUTE i-PRO по тарифу «Электро Д», год выпуска - 2022, цвет - белый, идентификационный номер (VIN) - <***> Al AENA000311, Свидетельство о регистрации <***>, государственный регистрационный знак-<***> (п. 2 Приложения <***> к Срочному договору проката транспортного средства) (л.д. 41-42).

Транспортное средство было выдано ООО АТП «Друзья» только ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по заявлению собственника, приложенного к исковому заявлению (<данные изъяты>).

Кроме того, у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендной плате в сумме 14056 рублей 65 копеек <данные изъяты>).

Истец направил ответчику претензию о возмещении убытков, однако она осталась без ответа (<данные изъяты>).

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение ООО «АЭБ», поскольку оно составлено компетентным экспертом, отвечает требованиям закона.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина ФИО3, управлявшего арендованным транспортным средством в момент ДТП установлена, размер ущерба подтверждён, доказательств возмещения которого ответчиком не представлено, на основании чего приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании ущерба, причиненного его имуществу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 216816 рублей 16 копеек (204071 рубль + 6000 рублей + 6745 рублей 16 копеек).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 14056 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5510 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<***>) в пользу ООО Автотранспортное предприятие "Друзья" (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 216816 рублей 16 копеек, задолженность по договору в сумме 14056 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5510 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО6