72RS0014-01-2023-000939-90

Дело № 2 – 2672/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сервис Про» о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору субподряда № от 15.11.2019 в размере 100 000,71 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 30.01.2023 в размере 108 400,77 рублей, неустойки с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 284 рублей. Свои требования мотивируют тем, что между ним и ответчиком был заключен договор субподряда № 15.11.2019. Согласно п. 1.1. Договора подрядчик обязуется выполнить в объеме, в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором, по заданию заказчика работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора на объекте капитального строительства: «<данные изъяты> 2 очередь строительства. Жилой дом по ГП-13, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, оплатить выполненные работы и принять их результат на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить собственными силами с использованием собственных средств устройство системы внутреннего электроснабжения на объекте: Монтаж стояковых линий питания, установка щитового оборудования на этажах, расключение этажных щитов. Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ, с учетом материалов, но настоящему договору составляет: 350 000,71 рублей. 30.01.2020 между ним и ответчиком был подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 350 000,71 рублей. В свою очередь ответчиком была произведена оплата путем выдачи наличных денежных средств, на общую сумму 250 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора окончательный расчет - по окончании работ и выполнении условий раздела 7 настоящего договора в течении 7 (семи) рабочих дней на основании сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2,КС-3 с вычетом ранее выплаченных авансовых платежей пропорционально выполнению. Таким образом, срок для оплаты выполненных работ по договору наступил 10.02.2020, однако денежные средства в полном объеме оплачены не были. Согласно п. 12.3. Договора за нарушение сроков оплаты по договору заказчик уплачивает подрядчику пени из расчета 0.1 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.02.2020 по 30.01 2023 в размере 108 400,77 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия от 20.04.2022, которая удовлетворена не была. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 15.11.2019 между ООО «Сервис Про» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ <данные изъяты> 2 очередь строительства. Жилой дом по ГП-13, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, оплатить выполненные работы и принять их результат на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 12-16).

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить собственными силами с использованием собственных средств устройство системы внутреннего электроснабжения на объекте: Монтаж стояковых линий питания, установка щитового оборудования на этажах, расключение этажных щитов.

Цена договора составила 350 000,71 рублей (п. 2.1. договора).

Оплата работ осуществляется заказчиком в следующем порядке: 50 000 рублей в течении 10 (десяти) рабочих дней после начала производства работ на объекте – первый этап; окончательный расчет – по окончанию работ выполнении условий раздела 7 договора в течении 7 (семи) рабочих дней на основании сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3 с вычетом ранее выплаченных авансовых платежей пропорционально выполнению (п. 2.2. договора).

Срок выполнения работ установлен с 26 ноября 2019 года до 30 декабря 2019 года (п. 3.1. договора). Сроки выполнения работ могут быть увеличены по взаимному согласию, путем полписания дополнительного соглашения.

30.12.2019 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 согласно которого, стороны договорились заменить график производства работ, договорились пункт 3.1. договора изложить в новой редакции: «Подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: начало работ 26 ноября 2019 года, окончание работ 30 января 2020 года. Сроки выполнения работ могут быть увеличены по взаимному согласию, путем полписания дополнительного соглашения.» (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 706 Гражданского кодекса РФ Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В силу ст. 714 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу ч. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Общая стоимость выполненных работ и затрат насчитана на сумму 350 000,71 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом №, актом приемки выполненных работ от 30.01.2020, справкой от 30.01.2020 (л.д. 18-27).

Локальный сметный расчет №, акт приемки выполненных работ от 30.01.2020, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.01.2020 подписана истцом и ответчиком, претензии к качеству и недостатков по выполнению работ со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Из объяснений истца следует, что истец ФИО1 получил в счет выполненных работ от ООО «Сервис Про» оплату в общей сумме 250 000 рублей, что не оспорено ответчиком.

Как следует из искового заявления, условия договора ответчиком выполнены не в полном объеме, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия 11.04.2022, с требованием оплатить стоимость работ в размере 100 000 руб., а также выплатить сумму неустойки в размере 77 900 рублей (л.д. 28).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Так, ответчиком не было предоставлено никаких доказательств, что стоимость работ была оплачена истцу в полном объеме, что задолженности перед истцом не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору субподряда в размере 100 000,71 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 12.3. договора заявлены правомерно, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.02.2020 по 30.01.2023 в размере 108 400,77 рублей, а с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 284 рублей, оплаченная по чеку-ордеру от 30.01.2023 (л.д. 10).

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, с учетом категории и сложности рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, квалификации и опыта представителя, степени участия (отсутствия) представителя в судебных заседаниях, количества судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервис про» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по договору субподряда № от 15.11.2019 в размере 100 000,71 руб., неустойку за период с 11.02.2020 по 30.01.2023 в размере 108 400,77 рублей, неустойку с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 284 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023.

Судья О.М. Баева