Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 124.11.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 224. В соответствии с пунктом 1.1 договора
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 224. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду без экипажа
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с иском к К.К.Н. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 4 091,10 рублей, стоимости неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей, задолженности по арендной плате в соответствии с п.5.4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «БФ1» (Арендодатель) и К.К.Н. (Арендатор) был заключен Договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 734,36 рублей, стоимости неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей, задолженности по арендной плате в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «БФ1» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате арендных платежей надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭСТА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 1 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 16 апреля 2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – г<адрес> с кадастровым номером №. Учитывая, что факт неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ "Строитель-2" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере 204000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени в размере 521480 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата обезличена> ТСЖ «Строитель-2» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения договора аренды, ненадлежащее исполнение договора ответчиком, наличия задолженности по нему, суд полагает требование о взыскании задолженности в размере 204000 руб. по договору аренды
Резолютивная часть
Товарищества собственников жилья «Строитель 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование своего иска истцы указали, что --.--.---- г. между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен Договор субаренды нежилого помещения, согласно которому Арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов указывая на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения (№)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещена в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) задолженность по договору аренды нежилого помещения (№)
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 593,61 рублей, стоимости неоплаченного гарантийного платежа в размере 100 000 рублей, задолженности по арендной плате в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2024 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор № № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что 1 ноября 2023 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в зале суда 13 февраля 2025 г. представителями ответчика ему был передан акт приёма
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в ходе судебного разбирательства факт заключения договора аренды между <ФИО> и <ФИО>, как и его условия не оспаривали. Подтвердили, что при заключении договора аренды <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к арендатору <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 14.04.2023г. в размере сумма, неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с 20.04.2024г. по 29.07.2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форент» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, указав следующее. 18.05.2023 между ООО «Форент» (далее – истец, арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учётом мнения представителя истца, выраженного в судебном
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, выраженного в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форент» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ИМЗ-2», с учетом увеличения исковых требований, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №А от <дата> в размере 98465,14 руб., в том числе: 80127 руб. –
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между АО «Ижевский механический завод-2» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды объектов недвижимого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, суд полагает исковые требования истца в части взыскания задолженности по уплате арендных платежей в размере 80127 руб. подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижевский механический завод - 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с февраля 2020 года по август 2020 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Лекс» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №а, предметом которого являлось помещение с условным №а, расположенное на 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лекс» к Дуплинской <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 01.04.2022 года за период с августа 2022 года по февраль
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 года между АО «Экран» и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды № на право пользования нежилым помещением (л.д.21-35), согласно которому ответчик принимает во временное владение
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств расторжения вышеуказанного договора аренды в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 668 100 рублей, неустойки в сумме 668 100 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истцу предоставлен автомобиль сроком на 36 месяцев с арендной платой
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору ответчиком в общей сложности внесено 1 367 700 рублей, ООО «Автобенефит» фактически просит о взыскании задолженности, образовавшейся в пределах срока исковой давности, ввиду чего в этой части исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником индивидуального трехэтажного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Попечитель – Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Московской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <дата>. между ООО «Попечитель-Н» и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Из представленного расчета следует, что ООО «Попечитель – Н» рассчитана сумма просроченной задолженности за период с <дата> по <дата>. ежемесячно в размере рублей. Судом установлено, что согласно дополнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Попечитель – Н» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды нежилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что 06.05.2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что срок договора аренды закончился 06.04.2022 года, вместе с тем ответчик помещение не освободил, продолжил им
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что срок договора аренды закончился 06.04.2022 года, вместе с тем ответчик помещение не освободил, продолжил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Орска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ТрансАвто»), в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, указав, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды техники без оператора от <дата обезличена> является недействительным, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, указав, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды техники без оператора от <дата обезличена> является недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
За период действия договора до его расторжения ответчик, в нарушение условий договора аренды, не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения. За 9 месяцев пользования помещением сумма арендных
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 21 августа 2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора. Принимая во внимание, что судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании 15.06.2023 объявлялись перерывы до 23.06.2023. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что арендная плата в размере 55000 руб. определена за период с 15.11.2019 по 14.01.2020, срок действия договора 11 месяцев, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО «Мастер Сервис» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 3 ноября по <Дата> в размере 33 648 руб., неустойки за период с 3 ноября
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды помещения от <дата>. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Поскольку спорная задолженность по арендной плате за 2019
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов отказать
