О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были взяты в рамках целевого жилищного займа. Суть спора заключается в установлении факта наличия задолженности по договору, связанному с покупкой жилья, и принудительном взыскании этой суммы в судебном порядке.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик» и <ФИО> – «Участник долевого строительства» был заключен договор № КР6/96 участия в строительстве многоэтажного жилого дома (далее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алькасар» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предметом которого является предоставление займодавцем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО «Банк ПСБ»
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
КПК «Азбука жилья» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточенных исковых требований, просит суд: В судебном заседании представитель истца КПК «Азбука жилья» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, установление факта нарушения сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Азбука жилья» №) к <ФИО> (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, принадлежащее <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью, далее – Банк ПТБ (ООО)), истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске в части обращения взыскания на жилой дом и земельный участок отказать. <ФИО> представил в суд приходный кассовый ордер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, принадлежащее <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 23.11.2016г
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , пени, в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных денежных средств в размере , подлежащих возврату, за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Доказательств возврата указанной суммы, а также контррасчет суду не представлены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество (третье лицо - Банк ГПБ (АО))
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для уплаты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности с ответчика по договору целевого жилищного займа в пользу ФГКУ «Росвоенипотека». Размер задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, просит суд взыскать задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 60 353,89 рубля за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «<ФИО>» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить и взыскать задолженность по договору управления многоквартирном доме в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с Дата по Дата по состоянию на Дата задолженности, размер которой по расчету истца составляет:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании двух договоров займа и двух
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
По двум распискам от <дата> на сумму рублей () <ФИО>, и его представитель указали в судебном заседании, что ранее было две расписки на схожие суммы, вторая расписка по их мнению, осталась на руках у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В форме-1 П на <ФИО> () указано, что ему был выдан новый паспорт гражданина РФ <дата>. Согласно текстам договоров займа и расписок усматривается, что в них указаны данные паспорта займодавца <ФИО> серия , выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома, удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик). В обоснование указано, что Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Фонд в лице ОАО "АК БАРС" БАНК заключил с <ФИО> договор № на инвестирование строительства (приобретения) жилья. При установленных обстоятельствах доводы истца о наличии
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить график возврата денежных средств к договору <N> от Дата обезличена, составленный Дата обезличена, согласно которому первая
Мотивировочная часть
С учетом того, что график возврата денежных средств пересчитывался только Дата обезличена, суд считает необходимым при расчете задолженности исходить из графика от Дата обезличена. На основании положений п. 10.2 и 10.3
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, направили возражение по иску, где исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности, указывают, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ. При этом, суд учитывает необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили возражение, где просят снизить сумму неустойки. Судом установлено, что Дата обезличена между Фондом
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ. При этом, суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает частично, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик), указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (в последующем переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе РТ) в лице » заключила с <ФИО> договор <N>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. С учетом изложенного, суд считает срок исковой давности не пропущенным. Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в части основной суммы задолженности и по процентам признала, просила снизить сумму неустойки. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "УК Любимый город" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между ООО «Новый город» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину соразмерно удовлетворенным требованиям - 1 803,51 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО "УК Любимый город" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по договору уступки права требования в размере 49 028,56 рублей, пени 4
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1512/00201464 от 30.05.2016
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Д.А.А,, Д.У.И. и Д.Г.М. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1512/00201464 от 30.05.2016. В обоснование иска указывает, что на основании п. 2. ст. 14
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» 30.05.2016 между ФГКУ «Росвоенипотека» и Д.Д.А
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым применить исковую давность по заявлению ответчиков, сделанному до вынесения судом решения, поскольку истец обратился в суд 15.07.2025 по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Д.А.А,, Д.У.И. и Д.Г.М. о взыскании задолженности
