Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Товариществу собственников недвижимости «Корона» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 04 апреля 2022 года, с крыши дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мартынов С.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ТСН «Корона» по доверенности адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Корона» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного автомобилю в размере 57 900 руб. 00 коп
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков возмещение материального ущерба – 676 952 руб. 48 коп., величины утраты товарной (рыночной) стоимости автомобиля – 96 696 руб. 75 коп., расходы на оценку ущерба
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что 14 февраля 2022 года между ООО «ГУДОКРЕНТ», в лице Генерального директора <ФИО> (Арендодатель), и гр. <ФИО> (Aрендатор) был заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд признает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков возмещения материального ущерба 676 952 руб. 48 коп., возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости автомобиля 96 696 руб. 75
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Москаленский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные в исковом заявлении исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме. Дополнительно по делу пояснил, что требование о возмещении морального вреда обосновывает тем, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 13.04.2022 между ООО «Каршеринг
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 13.04.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения реального ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 119800 руб., стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Вольво, регистрационный знак №...., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Стоимость ремонта поврежденного ТС истца в соответствии с Методикой Минюста 2018, установленная заключением № 100-У/2024 от 05.11.2024 эксперта-техника <ФИО>, составляет 232600 руб. Ответчиком указанное заключение не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании ущерба, суд учитывает, что ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При рыночной стоимости транспортного средства 902 700 руб., размере выплаченного истцу страхового возмещения – 400 000 руб. и стоимости годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Свобода -43» и ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение эксперта, дополнительные пояснения эксперта, данные на ходатайство представителя ответчика, проанализировав доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных залитием жилого помещения
Вводная часть
Изначально <ФИО>2 и <ФИО>3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «РЭП-101» с требованиями о взыскании в пользу каждого из истцов стоимости ущерба, причиненного в результате залития в размере 273024,00 рублей; стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>2 и <ФИО>3 доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие -101» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных залитием жилого помещения
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
ГИС обратился в суд с иском к БЯТ <дата> года рождения о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 567700 руб. (стоимость восстановительного ремонта 556700 руб. и расходы по оплате услуг по оценке
Описательная часть
Истец ГИС в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики БЯТ и его законный представитель ВДА в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения ответчиков, а также заключение прокурора, о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГИС к БЯТ, ВДА о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причинённого затоплением помещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением помещения, 179896 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании штрафа, возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск, также просила применить положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с правилами, установленными статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований полагать, что объём и размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением помещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>» о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что она является собственником помещения (апартамента)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец предполагала сдавать имеющееся у неё помещение в аренду с получением ежемесячных платежей, которые планировала направить на досрочное погашение ипотечного кредита. Залив апартамента не позволил ей сдавать его с <дата>
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, поврежденного в результате ДТП в размере 454600 руб., возмещение расходов на оплату стоимости экспертного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в д. Новая .... около
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба истцу, причиненного вышеуказанным ДТП, должен нести <ФИО> как лицо, виновное в ДТП, владеющее источником повышенной опасности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный дом» (далее – ООО «УК Умный Дом») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и компенсации
Описательная часть
Согласно квитанции № от <дата> о внесении денежных средств в кассу Центрального филиала <адрес> коллегии адвокатов в счет оплаты юридической помощи адвоката <ФИО> по представлению интересов истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что экспертное заключение, составленное ООО «-- руб», может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Умный дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СВОИ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что её квартира находится на 2 этаже четырнадцатиэтажного многоквартирного
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что затопление квартиры истца произошло по причине засорения канализационного стока в подвальном помещении МКД, при этом внутридомовая инженерная система водоотведения, в том числе канализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СВОИ» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилфонд», в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. Обслуживанием дома занимается на возмездной основе ООО «Жилфонд». 2 июня 2024 года вследствие отрыва
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей, <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные образцы запорно-регулировочной арматуры (шаровые краны O1/2?, DIN 15, PN30), эксперт пришел к выводу о критическом состоянии материала трубопроводов инженерных систем в <адрес> тому является обилие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, взыскать ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 72553 рублей 34 копеек, установленный заключением эксперта, судебные издержки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации просит взыскать в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 191440 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира №№ по ул. <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет стоимости работ и материалов исходя из необходимости ремонта всей поверхности стен и потолков, является обоснованным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о защите прав потребителей, с последующим уточнением о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсацию морального вреда, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и передаче кухонной мебели
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возврата денежных средств оплаченных по договору продажи кухонного гарнитура от 19 октября 2023 года, оценив представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» обратилось с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, которым просило
Описательная часть
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании судом сторонам было разъяснено бремя доказывания, определено, какие обстоятельства являются юридически-значимыми и кому из сторон их надлежит
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия и схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.108-оборот), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
КОА обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что в результате ДТП, имевшем место <дата> по вине ответчика ЧВМ, истцу был причинен имущественный ущерб, в связи с повреждением автомобиля, в размере
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что в дневное время, 10.12.2024г. истец двигался на своем автомобиле Тойота Рав 4 в <адрес>, повернул
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле об обстоятельствах ДТП, содержание доказательств, представленных суду и указанных выше, суд приходит к выводу о виновности ЧВМ в ДТП, имевшем место <дата> в 16
Резолютивная часть
Исковые требования КОА к ЧВМ, МДА о взыскании в солидарном порядке материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить частично за счет ответчика ЧВМ
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, арендованным транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Хамтоху) Д.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявления указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, совершила ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований для освобождения ответчика от возмещения
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов
Вводная часть
Истица обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50000,00 руб. и проценты в размере 61000,00 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Каширским городским судом <адрес> вынесен приговор, которым <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Истица считает, что в соответствии со ст.ст. 151, 395, 1064, 1099 ГК РФ, ее исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает сущность спора и объем работы представителя по оказанию юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а так же отсутствие со стороны ответчика ходатайства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02.09.2022 года в 12 часов 50 минут возле <адрес> края водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов удовлетворить в части
