Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов солидарно, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в суммы солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков и судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, примерно в 21 час 30 минут на 206 км. + 200 м. автодороги ЦКАД, г.о. Домодедово, произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать материальный ущерб в размере 537300 рублей, расходы на эвакуатор в размере 7500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергается ответчиком, что <дата> в 01 час. 40 мин. в <адрес> на пересечении улиц Дзержинского и Клубной, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение эксперта правильным и допустимым доказательством. В связи
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО Пожстройальянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к ООО «Управляющая компания Мицар» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Мицар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, по доводам, изложенным в письменных возражения на исковое заявление (л.д. 199-247 т.1)
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав данные документы, суд приходит к выводу, что причиной залива в конце декабря 2022 года жилого помещения квартиры № является наличие выявленных недостатков (дефектов) кровли МКД № по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Мицар», «Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением жилого помещения, неустойки, компенсации
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 12.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного работниками работодателю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО « ТФ Теплодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работниками
Описательная часть
Представители истца ООО «ТФ Теплодар» <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенностей в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, пояснив, что факт недостачи подтверждается первичными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТФ Теплодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работниками работодателю
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки «Volkswagen Passat» с государственным номером причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, требования <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения Глушковским районным судом Курской области уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что приговором Глушковского районного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 28.07.2022 ФАД М-4 Дон 524 км произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования, просил об их удовлетворении. Пояснил, что автомобиль истцом не восстановлен по причине отсутствия для этого денежных средств. Суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнил исковые требования, просил о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 114 700 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 15000
Мотивировочная часть
Изучив материалы, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований в рамках статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов на составление экспертного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором последний, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта без учета износа, установленного заключением судебной автотехнической экспертизы, которая была проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке ущерба, судебных расходов по составлению иска, оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 279 059 руб. 00 коп., расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе предварительного судебного заседания заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что в момент ДТП двигался на автомобиле , принадлежащем отцу, ехал в Воткинск
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба суд полагает необходимым руководствоваться указанным отчетом АНО «ЦЭО «НОРД» №***. Таким образом, с учетом удовлетворения судом заявленных требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке ущерба, судебных расходов по составлению иска, оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать в солидарном порядке с надлежащего ответчика заявленные истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика, являющегося причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером причиненного
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указывая, что ей причинен материальный и моральный ущерб. Она является собственником автомобиля: марка, модель: ..., регистрационный знак: №. Согласно приговору Переволоцкого районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в результате неправомерного угона автомобиля истицы ей были причинены нравственные страдания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 400 000 руб., неустойку за период с 13.07.2022 г. по 11.05.2023 г. в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Ауди», г.р.з. …, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «ВАЗ»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «ЦСИ «РиК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, вопреки утверждениям стороны истца об обратном, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими специальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов, ссылаясь на следующее. 17.05.2022 в 14-30 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что имеется обоюдная вина
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, в том числе справки о ДТП, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем , в нарушении п.п. 1.4, 8.6, 9.1.1, 13.9 ПДД РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возложении обязанности починить кровлю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что является собственником <адрес>. "."..г.г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Дом» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Эксперт Система», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возложении обязанности починить кровлю - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расходов на оплату услуг специалиста, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расходов на оплату услуг специалиста, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требованиями с учетом уточнений, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Альянс» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, не оспаривая факт причинения ущерба истцу заливом его квартиры, учитывая, что по ходатайству ответчика по делу была проведена судебная экспертиза, суд полагает возможным возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расходов на оплату услуг специалиста, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещений, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Победа» о взыскании ущерба, причиненного заливом помещений, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что на основании Договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить в объеме. В судебном заседании установлено, что на основании Договора аренды нежилого помещения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Победа» о взыскании ущерба, причиненного заливом помещений, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением в размере 1769000 рублей, выразившейся, компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей. В обоснование доводов заявленного
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Калужское», в настоящее время АО «Калужское» обратилось с уточненным в ходе судебного заседания иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска, пояснив, что несмотря на то обстоятельство, что <ФИО> находилась на больничном, она осуществляла
Мотивировочная часть
Приказом от <дата> продавец <ФИО> переведен на другое место работы. <дата> в магазине остался 1 продавец. В период с <дата> второй продавец <ФИО> находилась на больничном. Вместе с тем, согласно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 5931892 руб., расходы на оплату услуг представителя – 40000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 37859 руб. 46 коп. В
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что 07 апреля 2024 года ООО «ГУДОКРЕНТ» заключило с <ФИО> договор аренды транспортного средства № ...., согласно которому ответчику был предоставлен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
Первоначально <ФИО>\2 обратился в суд к ООО «Первое домоуправление Ейска» с иском о возмещении материального ущерба, который причинен ему в связи с падением дерева на принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>\6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик - Директор ООО «Первое домоуправление Ейска» <ФИО>\7 в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО>\2 подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к ООО «Первое домоуправление Ейска», Администрации Ейского городского поселения <адрес> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 76 511,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 495 руб., ссылаясь на то, что на основании Свидетельств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в спорный период он не проживал в указанной квартире и не потреблял вышеуказанные услуги, поэтому не должен нести обязанность по внесению платы за данные услуги, суд считает необоснованными
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
<дата> Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере рубля, мотивируя требования тем, что <дата>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что при оформлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района к <ФИО>, третье лицо ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба,-
Вводная часть
<дата>. Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что <дата>. <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что при оформлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, с учетом целей и задач оказания государственной социальной помощи малоимущим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского район к <ФИО>, третье лицо ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений
