Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>, именуемым дальнейшем «Поверенный», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, именуемым дальнейшем «Поверенный», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет Плюс-Кемерово», в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства в размере 63000 рублей были получены <ФИО> в счет частичной оплаты вознаграждения Агентского соглашения № от <дата>, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет Плюс-Кемерово» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
30 июля 2025 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать сумму материального ущерба в размере 585 849 руб., расходы за проведение оценки ущерба в размере 15 000 руб., по уплате госпошлины в размере 16 717
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представители по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта, подготовленное ООО «Овалон», в полной мере допустимым и достоверным доказательством. Выводы, изложенные в заключении эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «ЦУК» (далее – ООО «УК «ЦУК»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере № руб.; неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о взыскании (с учетом уточнения от ** ** **) 571 000руб. материального ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль .... В нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом ... в суд представлено два экспертных заключения, содержащих один и тот же номер и одну и ту же дату их составления, но разные выводы (ответы на вопросы суда), указанное обстоятельство не позволяет суду
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 896961 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму 896961 руб. с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 17:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак , нарушившей п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 28.08.2024г. <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 177800 рублей, плату за жилое помещение в размере 16000 рублей, компенсацию расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик от явки в суд и предоставления возражений, доказательств своих возражений уклонился, суд рассматривает спор по доказательствам, представленным истцом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2025г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что собственником автомобиля Лада Гранта, 2024 года выпуска, с регистрационным государственным знаком является ООО «Колесница» (л.д.7)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая проделанную работу в рамках подготовки искового заявления, категорию и сложность дела, учитывая положения ст.17 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колесница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СНС-Холдинг» (далее ООО «СНС-Холдинг») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебных заседаниях, проходивших 03.07.2025, 17.07.2025, 04.09.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба обществу с ограниченной ответственностью «СНС-Холдинг» отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнений просили взыскать с ответчиков в равных долях материальный ущерб, причиненный ФКУ ИК-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК и третьего лица УФСИН России по Республике Коми на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя право работодателя привлекать работника к материальной ответственности (абз. 6 ч. 1 ст. 22), ТК РФ предполагает, в свою очередь, предоставление работнику адекватных правовых гарантий защиты от негативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований истец указала, что <дата> в 16 час. 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Триумф» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 55 700 руб., расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 руб., штрафную неустойку
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении данных повреждений автомобилю, не представил доказательств, что перед началом аренды автомобиль уже имел данные
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БелорецкДомСервис» о взыскании материального ущерба, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, просит уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд признает экспертное заключение №... от ..., выполненное ИП <ФИО> допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении эксперта выводы суд не усматривает. При таких
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Согласно Приложению к Приказу Министерства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 11.1 трудового договора установлено, что работник, прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 733 399,55руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре возле дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., г/н №..., был зарегистрирован на имя <ФИО> Вместе с тем, из объяснений ответчика и представленной им расписки от **
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 733 399,55 руб. материального ущерба, 30 900,40 руб. судебных расходов, всего – 764 299 рублей 95 копеек
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 700 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 071 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 10
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 27 декабря 2023 года <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак № года выпуска, идентификационный номер , что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта ООО «Абакан-Оценка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
