О взыскании материального ущерба

МРООП ЗПП «Линия права», действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в судебном заседании против удовлетворения еще...

Вместе с тем, согласно Акта о произошедшем событии <дата> примерно в 15 часов 00 минут на объекте: Комплексная жилая застройка с объектами инфраструктуры, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, вблизи д. Путилково еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП был еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Анализируя содержание данного заявления, суд приходит к выводу о том, что из заявления четко не следует: какую именно форму страхового возмещения выбрал <ФИО> Так, в пункте 4.1 указано: прошу осуществить страховое еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ООО «Шашка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке возмещение имущественного вреда в размере 93 839,19 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 015 руб

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей MERCEDES Putzmeister еще...

Поскольку подготовивший его эксперт имеет необходимую квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части заключения, ответчиками не представлено доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, в связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Шашка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГП ОО «Горьковское ДРСУ», указав в обоснование иска о том, что 25.08.2024 около 15 часов на 5 км. автодороги Кормиловка - Михеевка - Егорьевка произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Терамонт еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Лёвин Е.М. в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, в ходе проведения проверки ГИ ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, что подтверждается материалами проверки, а именно схемой ДТП, протоколом осмотра от 22.08.2024, иными материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Омской области «Горьковское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Формула Успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Формула успеха» <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Формула успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее также ООО «ИТЕКО Россия», истец) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что 18.03.2022г. гр. <ФИО> был трудоустроен в ООО «ИТЕКО Россия» еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Принимая во внимание материальное положение и возраст ответчика, длительность периода работы у данного работодателя, размер ранее получаемой заработной платы - в среднем около 30000 рублей в месяц, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с трудовыми отношениями, удовлетворить

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 18 часов еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT», гос. номер №. Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управлял еще...

Таким образом, размер причиненного материального ущерба определен в процессе проведения как экспертного исследования при подготовке к подаче иска в суд, так и в ходе судебного разбирательства, вследствие чего суд считает его еще...

Иск удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба народов» обратилось с настоящим исковым заявлением с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 6 мая 2015 еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых еще...

Вместе с тем, требования общества о взыскании ущерба нельзя признать обоснованными. Вместе с тем, представленные материалы получены в нарушением порядка проведения инвентаризации. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба народов» отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года в <обезличено>. по адресу: г.<адрес> произошло ДТП: столкновение управляемого ответчиком автомобиля №» еще...

Представитель ответчика, адвокат Зыбина Г.С., участвовавший в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска еще...

Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает достоверно и объективно установленным виновное причинение ответчиком, <ФИО>, истцу, <ФИО>, имущественного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, выявленный в результате проведения годовой инвентаризации, в размере 170 684 рублей. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном еще...

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Таким образом, из приведенных правовых еще...

В удовлетворении искового заявления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кутузово-Северный», просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 476 934 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной на 17-ом этаже многоквартирного еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом права истца на получение возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Кутузово-Северный» в пользу истца еще...

Взыскать с ООО «Кутузово-Северный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 476 934 рубля; компенсацию морального вреда 10 000 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя еще...

Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> в котором просил

В судебном заседании прокурор заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что право собственности на маломерное судно еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении искового заявления Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ним и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа марки «№, автомобилю в период еще...

Судом установлено, что <дата> года на <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки № совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение еще...

Вместе с тем, ИП <ФИО> в своих письменных объяснениях подтвердил суду, что ответчик в счет возмещения ущерба перечислил истцу сумму в общем размере рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Истец некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Странноприимный дом имени святой великомученницы Анастасии Узорешительницы и святого преподобного Никифора Прокаженного»» - сокращенное наименование НО «БФ «Странноприимный дом» еще...

В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей LADA LARGUS рег.знак №.... собственник НО «БФ «Странноприимный дом» а также автомобилем марки ВАЗ 20102 рег.номер №.... под управлением еще...

Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Странноприимный дом имени святой великомученницы Анастасии Узорешительницы и святого преподобного Никифора Прокаженного»» к <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что 10.08.2024 г., в 18-30 часов, в <адрес>-Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Лада Приора, регистрационный знак еще...

В судебном заседании установлено, что 10.08.2024 г., в 18-30 часов, в <адрес>-Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Лада Приора, регистрационный знак № еще...

Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, 10 мая 2023 года утром, выйдя из дома, она обнаружила на своем автомобиле повреждения в виде глубоких еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что утром 10 мая 2023 года обнаружила на своем автомобиле следы зубов и когтей животных. После просмотра еще...

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы по делу об административном правонарушении КУСП №... от 11 мая 2023 года, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Хмелинецкий карьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивирует тем, что <ФИО> работал в АО «Хмелинецкий карьер» в должности начальника цеха муки по трудовому еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Проанализировав еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Хмелинецкий карьер» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО обратилось в суд с иском ответчику о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что осужденный <ФИО>, выражая несогласие с режимом содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что для оказания медицинской помощи ответчику вызывался конвой, он доставлялся в медучреждение и охранялся в нем. В еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта умышленного причинения <ФИО> вреда своему здоровью и оказанию ему, в этой связи, медицинской помощи в виде лечения, в период с 31.12.2022 года по 02.02.2023. Таким еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец ООО «Парацельс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.В., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере сумма и сумма, мотивируя требования тем, что с 01.04.2016 <ФИО> работает у ответчика еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 01 апреля 2014 года <ФИО> <ФИО> А.В. была принят на работу в ООО «ПАРАЦЕЛЬС» на должность продавец-консультант, на основании трудового еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Парацельс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что согласно Трудовому договору № 83/09 от 08.10.2009 <ФИО> была принята на работу еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно Трудовому договору № 83/09 от 08.10.2009 <ФИО> была принята на работу в Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО>, 08.06.2021 года обратился в суд с указанным иском, который 25.03.2022 года был уточнен и истец просил

В судебном заседании представитель истца – адвокат Проценко Е.А. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При указанных <ФИО> обстоятельствах термические повреждения кровли квартир № и <адрес>, а также повреждения отделки стены в помещении спальни <адрес> имели бы принципиально другой характер либо не могли еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, 03.08.2022 года обратилась в суд с указанным иском, требования которого истица неоднократно увеличивала, так 13.12.2022 года истица подала в суд увеличенные исковые требования, которые являются предметом рассмотрения, просила

В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объеме. При этом истица подала заявление об увеличении исковых требований, в которых увеличена сумма еще...

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что аренда автомобиля для личных нужд и передвижение на место работы не относиться к убыткам. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что хотел приобрести камуфляжные еще...

Судом установлено, что следователем отдела № 8 СУ УМВД России по г.Петрозаводску 02.09.2024 возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 еще...

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ответчик <ФИО> в рамках уголовного дела подозреваемым/обвиняемым не признавался, приговор в отношении него не выносился, его еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домовой Комитет» о возмещении ущерба от затопления квартиры, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании на основании еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что затопление еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Домовой Комитет» о возмещении ущерба от затопления квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 307457 рублей 70 коп., штрафа за нарушение п. 5 Таблицы штрафов приложения № к договору аренды еще...

Как установлено судом следует из материалов дела, собственником автомобиля Кио РИО X-Line, государственный регистрационный знак № является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 71)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафов, судебных расходов удовлетворить