№ 2-5004/2025

УИД 41RS0001-01-2025-006107-50 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Никитиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 121 500 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении ТС Тойота Камри, р/з <данные изъяты> (полис №). 21 июля 2023 года ФИО2, управляя вышеназванным ТС допустил нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего было повреждено транспортное средство, застрахованное АО «АльфаСтрахование». На момент ДТП ответчик не имел права управления ТС Тойота Камри, р/з <данные изъяты>, поскольку не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению лица. Истец возместил вследствие страхового случая убытки в размере 121 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание истец не явился. Извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и документально подтверждено, что 21 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: Тойота Камри, р/з <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2, и ТС Тойота Королла Филдер, р/з <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и под его управлением.

Виновник ДТП – ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, что подтверждается материалами дела, материалом по факту ДТП.

Согласно страховому полису № ПАО «САК «Энергогарант» на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Тойота Камри, р/з <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В результате ДТП ТС Тойота Королла Филдер, р/з <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность владельца ТС Тойота Королла Филдер застрахована АО «АльфаСтрахование», которое, признав случай страховым, 11 августа 2023 года осуществило выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль в сумме 121 500 рублей.

03 октября 2023 года ПАО «САК «Энергогарант» в соответствии с платежным требованием от 27 сентября 2023 года выплатило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 121 500 рублей.

Претензия истца от 22 апреля 2025 года о возмещении ущерба ответчиком оставлено без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал.

В силу статьи 198 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, суд вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

О признании иска ответчик представил суду письменное заявление.

Последствия признания иска (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно, что в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 121 500 рублей, а в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 645 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

принять признание ФИО2 исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения материального ущерба 121 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 645 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Подлинник в деле №2-5004/2025