Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ "ГЦОДД", МКУ ДЭУ №, МП <адрес> «МЕТРО МиР» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что является собственником автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель МКУ ДЭУ № в судебном заседании требования не признал, пояснив, что содержание ливневой канализации не входит в их полномочия, является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ущерб истцу причинен МП <адрес> «МЕТРО МиР» ввиду ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей по содержанию ливневой канализации, иного суду не представлено
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МО МВД России «Мценский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба (л.д.4-7). В обоснование иска указали, что <ФИО> обучался в ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова в статусе курсанта в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обучался в ОрЮИ МВД России им. Л. в статусе курсанта в период с 01.09.2015 по 30.08.2020. По окончании института был назначен на должность старшего следователя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени от <ФИО> денежные средства не поступали, ущерб не возмещен, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, как законных
Резолютивная часть
Иск МО МВД России «Мценский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец – ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует, что ответчик <ФИО> 23.12.2024 был принят в ПАО «НБАМР»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, согласно приказу о приеме работника на работу от 23.12.2024 был принят матросом 2 класса на рыбопромысловое судно БМРТ «Александр Беляков» (л.д.12)
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что приговором Северобайкальского городского суда РБ от <дата> ответчик осуждена по п. «з» ч.2
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что трудоустроена по месту отбытия наказания, на иждивении детей не имеет. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик каких-либо доказательств возмещения расходов на лечение потерпевшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан <дата> МВД по Республике Бурятия, проживающей по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу Территориального фонда обязательного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МБУ «СПБ Октябрьского района» г. Уфы) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 часа 58 минут по адресу: <адрес>, автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, его
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 420 000 руб., причиненного вследствие ДТП (наезда на препятствие (дорожная яма) автомашины (гос.рег.знак №), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, в пределах объема заявленных исковых требований, взыскивает с СОГБУ
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор») в пользу <ФИО> 420 000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие ДТП; 25 000 руб. в счет возмещения представительских
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 77 795,54 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем составил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 25.12.2024, в 11 час. 20 мин. по адресу: водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2024 в 11 час. 20 мин. по адресу , ст. 2 (прилегающая территория) водитель <ФИО>, управляя автомобилем DAFFX, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Шмитц г.н. №
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 55413,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2024 г. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, участвующий с использованием системы видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> ему не знаком, и никакого вреда здоровью он ему не причинял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 175 566 руб., судебных расходов в размере 6 266 руб. В обоснование требований указала, что <дата> около 22 час. 19 мин. до 22
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно объяснения <ФИО>, содержащегося в отказном материале КУСП № от <дата>, истец имеет в собственности автомобиль Хонда Фит, гос.рег.знак №. <дата> истец оставила указанный автомобиль на парковке по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 175 566 руб., судебные расходы в размере 6 266 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 178 600 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 467 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23час. 50 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, нарушил п. 8.13 ПДД РФ, в связи с чем произошло столкновение с автобусом госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что виновным в ДТП является именно <ФИО> Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
07.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Тиида, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и Ситрак С7Н, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Мега Групп» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транскон» о взыскании материального ущерба, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Северо-Восточное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обосновании указав, что <дата> ответчик на основании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии с приказом № от <дата>, ответчик Н.Р.<ФИО> принята временно с <дата> по <дата> на государственную гражданскую службу и назначена
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что право работодателя на возврат денежных средств за неотработанные наемным работником дни отпуска не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия у данного работника на момент
Резолютивная часть
Иск Северо-Восточного управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Светлица» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля «Мерседес Бенц GLC 200», государственный регистрационный знак №, в размере 78900 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что фрагмент облицовочного кирпича упал на автомобиль именно с фасада <адрес>, где стоял автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля Й. в совокупности с другими доказательствами, в том числе с учетом результатов экспертизы, проведенной ИП Ц., согласно которым выявленные недостатки автомобиля по характеру повреждения и зоне локализации являются
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Светлица» () в пользу <ФИО> () сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 78900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 41950 рублей, расходы
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «УАТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 103 150 руб., в обоснование требований указав, что ответчик работает у истца , в результате несоблюдения ею Правил дорожного движения г. транспортному средству ...., причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из материального положения ответчика, степени и формы вины (грубая неосторожность), наличия иных виновных лиц, а также что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ухтинское Автотранспортное Предприятие», ИНН ...., удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 35533» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что между войсковой частью и <ФИО> 12.11.2018 года был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Войсковая часть 35533» явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 238, 242, 243 Трудового
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 35533» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 180200 руб., расходов на эвакуатор 3689 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Расходы на оплату услуг эксперта-техника 20000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 180200 руб., расходы по эвакуации 3689 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 руб., расходы по составлению экспертного заключения 15000 руб., расходы по составлению
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к **** о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> автомобиль марки «Киа Рио», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, находился на парковке
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба, установленную заключением эксперта. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом повреждения транспортного средства, возникли вследствие действий ответчика **** Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то что, 14.04.2025 г. между ООО «Экипаж» (далее Арендодатель) в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2025 г. между ООО «Экипаж» (далее – Арендодатель), в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения (далее – Арендатор) заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика расходов по оценке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать материальное возмещение в размере 93 400 руб., а также судебные расходы. В обоснование иска указав, что она является собственником автомобиля Тойота Камри госномер
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство автомобиль Тойота Камри госномер О677ОА68 принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств, поскольку автомобиль истца получил повреждения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то что, 06.06.2024 г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2024 г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика расходов по оценке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации в результате незаконного бездействия ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что доказательств наличия причинной связи между допущенным ответчиком противоправным бездействием и причинением ущерба третьему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба 636124 руб. отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 313 249,78 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 06 декабря 2023 г. в 20 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2023 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , г/н <номер>, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
