О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями указывая на то, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.06.2020 года в размере 288436 руб. на срок 24 месяца, до полного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает полностью. Судом установлено, что 25.06.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.06.2020 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и А был заключен кредитный договор № на сумму 55144 руб. под 25,35% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти А, является <ФИО>, принявшая наследство, то она
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу А, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 15 000 рублей под 27,9% годовых до полного возврата долга. Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Тинькофф банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... (№...) на сумму 27 939 рублей под 23,5% годовых сроком на 18 месяцев. Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности с наследник <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 45 220,28 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО ИКБ «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, в соответчики с которым банк обязался открыть заемщику банковский счет
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., адрес регистрации: Адрес, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования после смерти <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору о потребительском
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 94 900,53 рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности с наследниковпо следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего лица
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Берегового В.И о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего лица. В обоснование требований указано, что 12.12.2012 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2012 г. между АО «ОТП-банк» и <ФИО> заключен кредитной карты №..., лимитом задолженности в размере 150 000 руб. Судом установлено, что на день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 6846 руб. 95 коп., оставшаяся на счете ПАО Сбербанк, в силу ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, и в связи с отсутствием наследников по закону
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по соглашению о кредитовании №PILVANWZO11611222216 от 17.12.2016, в размере 43 402 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2016 заемщиком <ФИО> и кредитором АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № PILVANWZO11611222216, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 25
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитным договорам с наследников
Вводная часть
06 февраля 2018 года между АО КБ «х» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1700937 рублей 78 копеек с процентной ставкой – 15,2% годовых, сроком на 84 месяца. Договором
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными не полном объеме и подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника принявшего наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «х» , ПАО х к <ФИО> , ООО СК «х» , ООО «х» (ИНН х о взыскании долга по кредитным договорам с наследников – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 24.02.2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2019 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № № уступки прав требования (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества в размере 21 125
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследников умершего заемщика – супруги <ФИО> и несовершеннолетней дочери <ФИО>. Указанная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества в размере 21 125
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества- удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, принявшего наследство
Вводная часть
Публичное акционерного общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России, ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 45378,15 рублей на срок 24 месяца, считая с даты предоставления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку кредитные обязательства не исполнены, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ... с ее наследников задолженности по договору кредитования, просит: взыскать с наследников ... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1146,76 руб. по платежному поручению № 180 от 30.01.2023
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 31 июля 2013 года между ПАО «Совкомбанк» /ранее ОАО ИКБ
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 56АА 3121117 от 2 февраля 2023 года, просила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, фактически принявшего наследство
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, фактически принявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что действительно после смерти мамы она сняла с её пенсионной карты деньги в сумме 9900 рублей, чтобы оплатить похороны, этих денег
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, фактически принявшего наследство за период с 23.01.2023 года по 09.12.2024 года
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований законного представителя ответчика несовершеннолетней <ФИО> – Снежковской
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников умершего заемщика. Требования иска мотивированы тем, что между банком и <ФИО> заключён кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на выдачу кредита на сумму 60000 рублей под 0 % годовых. Обязательства банка по предоставлению заемных денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников умершего заемщика, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания МетЛайф»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику в порядке универсального правопреемства, обязанности <ФИО>1 по уплате долга по кредитным договорам и причитающихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – наследника умершего заемщика <ФИО>1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 41957,08 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность в размере
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из которых: 6361 руб. 74 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа. Заявление подписано собственноручно <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из них: основной долг – 6361 руб. 74 коп., проценты за пользование займом – 1597
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> (далее-заемщик) - <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследникам
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ от <дата>, по условиям которого ПАО «БыстроБанк» выдал <ФИО> кредит в размере 69364 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), с учетом принятия судом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера заявленных требований, обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения требований, она признает, в ближайшее время планирует погасить задолженность. Является наследником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти <ФИО>. иными наследниками, кроме ответчика, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России) обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку жизнь <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на которой леждит обязанность погасить задолженность, так как <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, что по сведениям ТУ ФОМС <АДРЕС> <ФИО> лечение проводилось на основании диагнозов: реноваскулярная гипертензия, остеохондроз позвоночника неуточненный, острый
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный с <ФИО>, (дата) года рождения, и ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
