Дело № 2-2585/2023
УИД 54RS0032-01-2023-000456-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» августа 2023 года г. Искитим Новосибирской области
Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2023.
Мотивированное решение составлено 28.08.2023.
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей ...,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ... с ее наследников задолженности по договору кредитования, просит: взыскать с наследников ... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер от 14.06.2017 в размере 31558,58 руб. из которых: сумма основного долга – 29916,79 руб.; пени за период с 05.08.2022 по 13.12.2022 – 775,83 руб.; комиссии – 865,96 руб., а также государственную пошлину в размере 1146,76 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 14.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ... был заключен Кредитный договор Номер от 14.06.2017 (кредитная карта с возобновляемым лимитом).
Заемщик ... осуществляла пользование кредитной картой, использовала карту для оплаты товаров и услуг, вносила платежи в счет погашения задолженности.
Дата заемщик ... умерла.
Наследственное дело Номер после смерти ... открыто нотариусом ФИО2
Наследники платежи по кредитному договору не совершали, задолженность составляет 31558,58 руб. из которых: сумма основного долга – 29916,79 руб.; пени за период с 05.08.2022 по 13.12.2022 – 775,83 руб.; комиссии – 865,96 руб.
Определением Ордынского районного суда Новосибирской области от 22.05.2023 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1 – наследник первой очереди после смерти ...
Определением Ордынского районного суда Новосибирской области от 22.05.2023 гражданское дело передано по подсудности в Искитимский раойнный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика ФИО1.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежаще, просили в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования признала в полном объеме, указала, что с размером долга согласна, является наследником первой очереди после ..., которая является ее бабушкой. Другие наследники отсутствуют. Наследственная масса представляет собой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в <Адрес>, стоимостью около 500000 руб. О наличии долга в ПАО «Совкмобанк» не знала, размер задолженности не оспаривает. Последствия признания иска ей понятны.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно принять, исковые требования истца удовлетворить.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1146,76 руб. по платежному поручению № 180 от 30.01.2023.
Поскольку ответчик признала иск до принятия судом первой инстанции решения, истцу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС № 24 по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 802,73 руб., а 30 % - взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 344,03 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей ФИО3 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от 14.06.2017 в сумме 31558,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 344,03 руб., а всего в общей сумме 31902 (тридцать одна тысяча девятьсот два) руб. 61 коп.
МИФНС № 24 по Новосибирской области возвратить ПАО «Совкомбанк» часть уплаченной по платежному поручению № 180 от 30.01.2023 государственную пошлину в сумме 802 (восемьсот два) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-2585/2023