О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников

Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 1825 (в рубрике: 1825)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2010 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2010 г. <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000 руб. под 19% годовых. При этом <ФИО> согласилась с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте № 0
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2012 истцом было акцептовано заявление <ФИО> о выдаче кредитной карты путем выдачи заемщику кредитной карты № 0 (эмиссионный контракт № 0-Р-649688928)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления <ФИО> банк открыл на его
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2010 между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен Договор __ путем принятия предложения о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», содержащегося в заявлении от 17.06.2010
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умер, а ответчик <ФИО> является его единственным наследником и принял наследство, а потому в силу закона несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее – АО «МИнБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 258 194 руб. 88 коп. на срок 84 месяца под 9,8 % годовых, минимальный обязательный платеж 4260 руб. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник <ФИО>, получив свидетельства о праве на наследство, приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя. До настоящего времени задолженность
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2019 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 15000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110 311,38 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.12.2012 между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № . Судом установлено, что ответчик неоднократно совершал расходные операции
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик принял наследство после умершего заемщика <ФИО>, размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.12.2012 в размере 110 311,38 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 406,23
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2015 между ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 99 981 руб. на срок 36 месяцев под 37 % годовых, минимальный обязательный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики фактически приняли наследство после смерти своего отца, которым принято как наследство, так и долговые обязательства после смерти <ФИО>, принятие имущества
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 23.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Первоначально ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 85523 рубля 00 копеек, срок действия договора, срок возврата кредита - бессрочно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления <ФИО> банк открыл на ее имя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2015 между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен Договор __ путем принятия предложения о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», содержащегося в заявлении от 28.09.2015
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умерла, а ответчик <ФИО> является ее единственным наследником и приняла наследство, а потому в силу закона несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере №, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 51 006,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730,18 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №-Р-421703596), выдана кредитная карта на сумму 50 000 руб., под 19% годовых. Банк свои
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям предоставления кредита, Тарифам ПАО Сбербанк, и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> <дата> о выдаче кредитной карты, ПАО Сбербанк была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты № в сумме 450 000 руб. под 21% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159219 руб. 73 коп. с наследника заемщика, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на условиях «до востребования» в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из приведенных положений закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КДН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> С,Д. о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, и просил взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после умершего <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29.01.2020г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №07956-ПБ/20, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, однако истец не отказался в данной части от заявленных требований, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 7.473 (семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 321 000 рублей под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
22.02.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года; переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Следует отметить, что <ФИО> в установленном порядке приняла наследство после <ФИО>, умершей <дата> года, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, отказать
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.09.2021 года между истцом и М.. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2021 года между истцом и М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемшик получил у Банка кредит в сумме 162 162,16 рублей по ставке 16,16% годовых на срок до 15.09.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик принял наследство после умершего заемщика М.., размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2021 в размере 177 805,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 756,12 рублей
Гражданское Удовлетворено

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и судебных расходов, указав, что 15 мая 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б. бал заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б. бал заключен кредитный договор № ), по условиям которого банк предоставил Б. кредит в сумме 232 084,23 рублей под 14,7 % / 48,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между истцом и К.А.В. заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании 25.10.2022 в качестве ответчика по делу привлечена <ФИО> В судебном заседании 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 638 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 01 апреля 2019 года по 18 августа 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 15 июня 2018 года подала в ПАО Сбербанк заявление (оферту) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование требований которого указало следующее. 02.03.2020 между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления согласилась, пояснила, что после смерти супруга она частично, в размере 3 000 рублей погасила имеющуюся задолженность. Супруг действительно брал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил свои обязательства по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что <ФИО> приходится ей , после ее смерти наследство принял <ФИО>, который умер <дата>. После смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить
Страница 20 из 73
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.