Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, долга по аренде по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства , судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф за вождение ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, эвакуацию ТС в соответствии с пунктом 7.18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства , судебных расходов - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без водителя № от <дата> и № от <дата> в размере 160
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7. договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права и положениями заключенного между сторонами договора, суд признает обоснованными требования иска и взыскивает с ответчика в пользу истцу сумму ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Управление корпоративным автопарком» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № ФЛ 24/01 от 21.09.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление корпоративным автопарком» (ООО «УКА») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов на восстановление транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов на восстановление транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал; дополнительно пояснил, что при указании в водной части иска
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за период владения и пользования транспортным средством с <дата> по <дата> по Договору аренды транспортного средства без экипажа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе от < дата > Предметом договора является аренда транспортных
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ИП <ФИО> суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Проанализировав объём фактически выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 04 апреля 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что 04 апреля 2013 г. он заключил договор аренды транспортного средства с <ФИО> Денежные средства (арендная плата) вносились как безналичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 25 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, морального вреда
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 200 219,22 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" является сервисом каршеринга Ситидрайв; основным видом деятельности, согласно Уставу, является предоставление автомобилей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец по заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 45000 рублей, стоимости ремонта автомобиля в сумме 30000 рублей, неустойки на <дата> (дату передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины, - удовлетворить
