Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2020 между Администрацией города Екатеринбурга (арендодателем) и множественностью лиц на стороне арендатора заключен договора аренды №Т-374/0969
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Администрация города Екатеринбурга выступает надлежащим истцом по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что 1 ноября 2023 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в зале суда 13 февраля 2025 г. представителями ответчика ему был передан акт приёма
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в ходе судебного разбирательства факт заключения договора аренды между <ФИО> и <ФИО>, как и его условия не оспаривали. Подтвердили, что при заключении договора аренды <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа <адрес> обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Муниципальным образованием «Саткинское городское поселение» <адрес>, в лице начальника Управления земельными и имущественными отношениями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представленного доказательств опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что в нарушение п. 2.2.2 договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке. Вместе с тем, требование о взыскании неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
МУП «Банно-Оздоровительный Комплекс» муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование иска указав, что г. между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца Гром Л.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, г. между МУП «Банно-Оздоровительный Комплекс» МОГО
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с г. по <обезличено> г. составляет .... руб. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является арифметически верным и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Банно-Оздоровительный Комплекс» муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к арендатору <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 14.04.2023г. в размере сумма, неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с 20.04.2024г. по 29.07.2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки указав что, ИП <ФИО> на основании договора аренды от <дата> имеет право владеть и пользоваться нежилым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды №, в соответствии с котором ИП <ФИО> имеет право владеть и пользоваться объектом недвижимого имущества: часть нежилого
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в сумме 220000,00 рубля, пени в размере 220000,00 рубля обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии с. ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчёт, суд принимает во внимание, что он соответствует условиям договора, является арифметически верным. Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> с 30 января 2018 года является собственником здания и нежилых помещений, расположенных по адресу: УР, , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 ноября 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате за период с мая по ноябрь 2023 года в размере 50 635 руб. обоснованы, законны
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией Волгограда и <ФИО> заключен договор аренды №... от <дата> земельного участка с учетным кадастровым номером №... площадью 3769 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В связи с чем, суд не может согласиться с истцом о начислении платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форент» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, указав следующее. 18.05.2023 между ООО «Форент» (далее – истец, арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учётом мнения представителя истца, выраженного в судебном
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, выраженного в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форент» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ИМЗ-2», с учетом увеличения исковых требований, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №А от <дата> в размере 98465,14 руб., в том числе: 80127 руб. –
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между АО «Ижевский механический завод-2» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды объектов недвижимого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, суд полагает исковые требования истца в части взыскания задолженности по уплате арендных платежей в размере 80127 руб. подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижевский механический завод - 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с февраля 2020 года по август 2020 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Лекс» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №а, предметом которого являлось помещение с условным №а, расположенное на 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лекс» к Дуплинской <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 01.04.2022 года за период с августа 2022 года по февраль
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 года между АО «Экран» и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды № на право пользования нежилым помещением (л.д.21-35), согласно которому ответчик принимает во временное владение
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств расторжения вышеуказанного договора аренды в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 01.10.2021 был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя также в интересах третьего лица <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать задолженность по арендным платежам в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору аренды в сумме 426 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, в остальной части требований о взыскании неустойки отказать, судебные расходы в размере 7076 рублей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 29 января 2021 года между ООО «Агроснаб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды №Ш-001 (далее – договор аренды) (л.д.7-8), в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеет юридического значения, истец подписала договор аренды с <ФИО> или <ФИО> Ссылку ответчика на несоответствие предоставленного по договору помещения условиям договора в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 668 100 рублей, неустойки в сумме 668 100 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истцу предоставлен автомобиль сроком на 36 месяцев с арендной платой
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору ответчиком в общей сложности внесено 1 367 700 рублей, ООО «Автобенефит» фактически просит о взыскании задолженности, образовавшейся в пределах срока исковой давности, ввиду чего в этой части исковые
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды торгового павильона № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ИП <ФИО> (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды торгового павильона №, в соответствии с которым Арендодатель предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником индивидуального трехэтажного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Попечитель – Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Московской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <дата>. между ООО «Попечитель-Н» и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Из представленного расчета следует, что ООО «Попечитель – Н» рассчитана сумма просроченной задолженности за период с <дата> по <дата>. ежемесячно в размере рублей. Судом установлено, что согласно дополнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Попечитель – Н» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 01.09.2017 года Муниципальное образование сельского поселения «Маккавеевское» и С.К.М. на основании постановления Администрации сельского поселения «Маккавеевское» № 154
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2017 между муниципальным образованием сельское поселение «Маккавеевское» и С.К.М. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем исковые требования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды нежилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что 06.05.2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что срок договора аренды закончился 06.04.2022 года, вместе с тем ответчик помещение не освободил, продолжил им
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что срок договора аренды закончился 06.04.2022 года, вместе с тем ответчик помещение не освободил, продолжил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Орска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ТрансАвто»), в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, указав, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды техники без оператора от <дата обезличена> является недействительным, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, указав, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды техники без оператора от <дата обезличена> является недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
За период действия договора до его расторжения ответчик, в нарушение условий договора аренды, не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения. За 9 месяцев пользования помещением сумма арендных
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав
