Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что
Описательная часть
В нарушение положений ГК РФ, кредитного договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 03.01.2023 года сумма
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом пени за период с 17.09.2022 года по 03.01.2023 года в сумме 11 181,65 руб. ввиду следующего. Исходя из изложенного, при расчете подлежащей взысканию пени подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец акционерное общество АО «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом путем направления судебных повесток по всем известным суду адресам, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 117-118, 120, 121). Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
01 сентября 2022 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 25.12.2020 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 4 091 054,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 34 655,27 руб., обратить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20 марта 2022 г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 500 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, возражения не представлены, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., обращении взыскания
Описательная часть
Истец ООО «РСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. При таких
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат частичному удовлетворению. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, с учетом уточнения иска, просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. В соответствии с указанным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств <ФИО> не оспаривается. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Драйв Клик Банк» с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства от <дата> в размере 1 287
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ООО «Сетелем Банк», в котором просила предоставить ей кредит в сумме 1 464 636 рублей 00 копеек для приобретения автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств <ФИО> не оспаривается. При этом суд принимает во внимание, что транспортное средство TOYOTA WISH идентификационный номер (VIN) №, для целей приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, как следует из представленной банком выписки по счету, в ней отражены все поступившие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженность по кредитному договору от 24.10.2013 №00/60-053391/810-2012 в размере 759 135 руб. 31 коп., из которых: 714 729 руб. 93
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Драйв Клик Банк» с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства от <дата> в размере 258 200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ООО «Сетелем Банк», в котором просила предоставить ей кредит в сумме 377 347 рублей 88 копеек для приобретения автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств <ФИО> не оспаривается. При этом суд принимает во внимание, что транспортное средство Chevrolet Cruze, идентификационный номер (VIN) №, для целей приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 921 047 рублей 82 копейки, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 767 900 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Акционерным обществом «PH Банк» и <ФИО> «Заемщик» заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> (доверенность №ЮЗБ/408-Д от <дата>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 38852,85рублей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН , ОГРН от <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 26 10 №, о взыскании задолженности по кредитному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует требованиям норм материального права, выполнен
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») первоначально обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к Н.В. (далее – Н.В.) о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор N № от 10.04.2018г., Н.В. выдан кредит на сумму 500 000 руб., сроком по 10.04.2023 г. под 16,50% годовых. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Н.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит М.В. (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Ответчик М.В., участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к М.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком, посредством дистанционных сервисов банка через систему «Мобильный Банк» «Телекард» заключен кредитный договор в рамках которого <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 562773,33 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 02.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось с иском к Р.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 930 175,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 501,76 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с Р.Э.Р., <дата> года рождения, в пользу АО «РН Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021 в размере 930175,78 рублей, из них: 900 167,45 рублей – просроченный
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., убытки в размере руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что между ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что срок исполнения обязательств по Договору определён, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., убытки в размере руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что между ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что срок исполнения обязательств по Договору определён, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, убытков оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2013 года в размере
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 30.07.2013 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, а также расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, возникшей из обязательств по договорам займа, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа в общей сумме 292 624,52 рубля, из них: по договору займа № от <дата>, в общей сумме 50 095,99 рубля, в т.ч.: по возврату
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами с сентября 2024 года не производились, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, нотариальному заверению доверенности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районы суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, нотариальному заверению доверенности. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <дата> умерла. После ее смерти наследственного дела не открывалось. В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая размера задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации г. Хабаровска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Корфовского
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав в обоснование, что 29.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 29.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3033811331, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм действующего законодательства и установленного факта нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличия задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
