Дело № 2-3399/2023 11 мая 2023 года

78RS0014-01-2023-000043-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений, контррасчет по иску не представил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ /далее –ГК РФ/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «PH Банк» и ФИО1 «Заемщик» заключен Кредитный договор №.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля Кредитный договор состоит и Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита (п.2.1. Общих условий кредитования).

Согласно заключенному Кредитному договору. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 999 424,00 рублей на следующих условиях: целевое назначение - оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки «RENAULT KAPTUR», идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска (п.11 Индивидуальных условий); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий); проценты за пользование кредитом - 13,5 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом (п.4 Индивидуальных условии, п.3.1. Общих условий); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов-ежемесячно по 15-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 33994 руб. (п.6 индивидуальных условий), в случае несовременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор залога автомобиля № в соответствии с которым ответчик передал в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, было зарегистрировано Банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (версия 8/2018 от ДД.ММ.ГГГГ) представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов одновременно по тексту документов Клиентом/ Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3 Общих условий кредитования.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (п.10 раздела 1 Индивидуальных условий и п.1.4. Приложения № 1 Общих условий кредитования), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в разделе 3.1. Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

Во исполнение условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 999 424,00 рублей, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности, тем самым Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно заключенному Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательств: погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно. Данный порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления настоящего заявления н изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности Заемщика по суммам срокам внесения платежей с Банком не заключались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 225 288,25 руб. из которых: 196117,45 руб. - просроченный основной долг, 7 734,39 руб.- просроченные проценты, 21 436,41 руб. - неустойка.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, расчет проверен судом и является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и его условиям.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время сумма кредита, просроченная задолженность, проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены истцу, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в истребованной истцом сумме.

Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуясь положениями статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом условий договора о залоге, допущенных ответчиком нарушений обязательств по возврату займа и уплате процентов, размера требований и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, имеется основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 11452,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РН Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, задолженность по Кредитному договору №Р от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 288,25 руб. из которых: 196117,45 руб. - просроченный основной долг, 7 734,39 руб.- просроченные проценты, 21 436,41 руб. - неустойка.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кротова М.С.