Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога (автомобиль)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили в простой письменной форме договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 250 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, приведенных в настоящем решении, учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, по кредитному договору № <дата> в размере № руб., из которых: № руб. - просроченный основной долг, № руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Старицкий районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. Требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору №15063871-17/1574 от 21.04.2017
Описательная часть
Препятствием для рассмотрения дела в порядке заочного производства не является указание в иске представителем истца на наличие соответствующих возражений, поскольку по буквальному смыслу закона (ч.3 ст. 233 ГПК РФ) определение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 378 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, не участвовал, извещен судом надлежаще, при подаче иска, а так же при дополнении требований ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, требования истца в части указания способа реализации заложенного имущества, также подлежат удовлетворению. Вместе
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2020 по состоянию на 23.01.2023 в размере 545 701 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 514 773,74 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2020 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2020 в размере 545 701 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 514 773,74 рублей, пророченные проценты 19
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ООО «Аламо Коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 586 064,97 руб., оращении взыскания на автомобиль марки TOYOTA модели LAND CRUISER, идентификационный номер
Описательная часть
В нарушение условий договора, должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. ООО «Сетелем Банк» уступило право требования по кредитному договору истцу. Как стало
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (<дата> наименование изменено на ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный в материалы дела кредитный договор был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия. В связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, в обоснование требований указав, что 30.08.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с п.1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа о предоставлении от заимодавца заемщику денежных средств в размере 450 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки TOYOTA ALLEX, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления ТС; 2002, № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.). между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 899 190 руб. под 16,5 % годовых сроком до (<дата>.) под залог
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1100000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1200000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, предусмотренный договором срок возврата займа истек, в связи с чем требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 29.12.2019г. между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2019г. между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого: размер кредита: 423 766 руб.; процентная ставка – 12,5% годовых; ежемесячный платеж – 9 487
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 11.09.2020 по состоянию на 06.12.2022 в размере 335215,75 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, на следующих условиях: лимит кредитования: лимит выдачи в размере – 448433
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 06.07.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 3.1
Описательная часть
Судом также установлено, что 06.07.2023 <ФИО> была составлена и передана <ФИО> подлинная расписка о том, что <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб., сумму займа обязался вернуть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, учитывая также признание иска со стороны <ФИО>, исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, вследствие чего полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 06.07.2023 в размере 300 000 руб
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 15.12.2021 г. между сторонами был заключен Договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 375 000 руб., а ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.12.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено.Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Вводная часть
ООО «Драйв клик банк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца в указанной части не имеются. Таким образом, исходя из бремени доказывания, установленного для данной категории дел, обязанность доказать исполнение
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ИНН: , задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №14100098311 от 05
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судоммежду ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО>, согласно индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля № от 18.10.2019 г. и Общих условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №152-26/2022 от 22 ноября 2022 года по состоянию на 26.07.2023 в размере 410129 руб. 56 коп
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика за нарушение срока возврата займа в соответствии с п. 12 договора займа пени в размере 1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки за период с 23.04.2023
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, учитывая размер просроченной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, госпошлины, обращении взыскания на предмет залога автомобиль
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 16.06.2023 представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в части взыскания задолженности в размере 716774.21 руб., признала обращение взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными и законными требования о взыскании с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга - 716 774,21 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №№, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> Взыскать с Добрицкого <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (№) задолженность по договору займа в размере 1033 412.86 руб., а также госпошлину в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Вводная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.09.2021 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. 01.02.2023 Клиенту выставлено уведомление о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Первоначально истец АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль, просил суд
Описательная часть
Из искового заявления, расчета задолженности (л.д.12-25) судом установлено, что ответчиком <ФИО> обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнены. Довод ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определяя подлежащий взысканию в пользу истца размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о ее уменьшении. На основании установленных по делу фактических
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате уплаченной госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 22.12.2022г. истец и <ФИО> заключили кредитный договор №№ согласно которому последней в офертно-акцептной форме предоставлен кредит в размере 944944,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации, которую она согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции получила. Ходатайств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2022 года в размере 762043 (семьсот шестьдесят две тысячи сорок три) рубля 36 копеек и расходы по оплате
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, договорной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истица ООО «<ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, договорной неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «», 2018 г.в., VIN №№, г/н №, с рассрочкой платежа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 300 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, договорной неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления в ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) о предоставлении автокредита на новый автомобиль от <дата> (л.д.18, 18 оборот) на согласованных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ПАО Росбанк пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору от < Дата > купли-продажи автомобиля < ИЗЪЯТО >, в размере 55050 руб., неустойки в размере 22570 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскании на автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последствии уточнился и просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по договору процентного займа в размере 2 700 000 рублей; 600 000 рублей - сумма 5%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск является обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
