О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые клиент или контрагент не оплатил по договору обслуживания банковской карты. Также сюда относятся вопросы возмещения всех судебных расходов, которые понесли стороны в процессе разбирательства, включая оплату государственной пошлины.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – адвокат <ФИО> заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также взыскании возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчица, клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчицей заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по известным суду адресам (в том числе по месту регистрации), откуда в суд возвращены конверты за истечением срока хранения. Также судом принимались
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 105079646 от 22.03.2013 года в размере 120 465 рублей 05 копеек. А также о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные возражения на ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 95586889 от 28.02.2012 года в размере 52
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 28.02.2012 года обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 64
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила об оставлении их без удовлетворения в полном объеме по основаниям пропуска истцом срока исковой давности. Суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и отказывает АО «Банк русский Стандарт» в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96027665 от 20.03.2012 года в размере 161 233 рублей 33 копейки. А также о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 105079646 от 22.03.2013 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2013 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование своих требований, что 10.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к АО "Банк Русский Стандарт" с Заявлением от 10.11.2005, содержащим в себе предложение о заключении двух договоров
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте истек, следовательно, истец утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к ЛИЦО_6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования е признала, просила суд отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что **.**.******.**.****
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Представителем истца не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере ... рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <ФИО> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ней кредитного договора в рамках которого открытии банковского счёта, используемого в рамках
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ в размере 125144 руб. 78 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2013. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты. Он был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты №№ от 15.03.2013 в сумме 125144 руб. 78 коп
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на счет и не возвратил предоставленный кредит. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт», направив <ФИО> <дата> заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности по договору о карте в общем размере 123390,81 рублей до <дата>, воспользовалось своим правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> <адрес>, код
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на счет и не возвратила предоставленный кредит. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт», направив <ФИО> <дата> заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности по кредиту в общем размере 131857,56 рублей до <дата>, воспользовалось своим правом и потребовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> (<дата> года рождения, умершей <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
<дата> после получения и активации карты банк установил лимит в размере 10 000 руб. и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика. В период с <дата> по <дата> заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены АО «Банк Русский Стандарт» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
<дата> после получения и активации карты банк установил лимит в размере 10 000 руб. и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика. В период с <дата> по <дата> заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска о взыскания с ответчика в пользу банка суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «БанкРусскийСтандарт» с заявлением № № о предоставлении потребительского кредита. В п. 3 данного заявления <ФИО> просил заключить с ним
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 03.08.2013 по 07.03.2023 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 703,54 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер> (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в письменных возражениях заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку платежи ответчиком не вносились с 2017 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 60095,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2002,86
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 60 095,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее – Сусловой), требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 90 278, 73 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 25.06.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №105598970 от 11.04.2013 г. в размере 89970,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых просила применить судом последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 27.08.2005 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он брал кредит 18 лет назад, он все выплатил по договору о карте, прошло длительное время, банк пропустил срок исковой давности, он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2805,54 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля – оставить без удовлетворения
