О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 250 (в рубрике: 250)
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, полагал возможным применить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № (далее – Договор займа). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, договором потребительского займа № от 12.10.2022 установлено одновременное взыскание процентов и неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, принятых на себя обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 260 000 руб., из которых:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> овичу – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
КПК «Капитал Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.06.2018 года между КПК «Капитал Инвест»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. При этом, не по вине должника, так как реквизитов у него не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Иск КПК «Капитал Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском обратилось Акционерного общества «Специализированный застройщик «Агентство развития строительства Курской области» (далее – Общество), требуя взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками приобретена указанная автомобиль (л.д. 42-53, 56-60) на денежные средства предоставленные им взаем (л.д. 23-41). Ответчики получили график платежей. Обеспечение указанного договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, определяя стоимость недвижимого имущества, на который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Специализированный застройщик «Агентство развития строительства Курской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах требования истца МК «Быстроденьги» (ООО) об обращении взыскания
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> Евгенией Александровной и ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> Иваном Николаевичем был заключен договор займа № на сумму 3000000 рублей, под 4% в месяц, сроком
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> И.П., действующие на основании доверенностей <ФИО> Р.Б. и <ФИО> Н.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что экспертами, проводившими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исключить из периода расчета неустойки период действия моратория с <дата> по <дата>. Учитывая, что условиями договора неустойка была определена в размере 0,2% в день от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Евгении Александровны к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>, займодавец, передает <ФИО>, заемщику, в собственность денежные средства в размере 210000
Мотивировочная часть
Обеспеченное залогом обязательство перед истцом до настоящего времени надлежащим образом ответчиком не исполнено, при этом отсутствует совокупность условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество невозможно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, обязательства по которому ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2022 года между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору потребительского займа, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Онлайнер» задолженность по договору займа № от 04
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику в денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское  

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец МК «Быстроденьги» (ООО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что Между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает удовлетворить данное требование, поскольку ответчиком требования истца об установлении начальной продажной цены в размере 62 400 руб. не оспорено, доказательств иной действительной (рыночной) стоимости имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженка , паспорт № №, выдан (Дата) Отделением УФМС России по <обезличено> области в <обезличено> районе, код подразделения №) в пользу в пользу Микрофинансовой компании
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс»

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2019 между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключён договор займа № 847/2019, по условиям которого заёмщику предоставлен заем в размере 120 000 руб. на срок на 36 месяце
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, принимая во внимание, что за соответствующий период нарушения обязательства (с 14.05.2022 по 15.08.2022) на сумму займа начисляются проценты, суд приходит к выводу, что размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2022 между ООО МКК «КЦРБ»и <ФИО> был заключенДоговор займа № 112. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия заключённых договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму основного долга по договору займа №А000016599 с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Ваш инвестор" и <ФИО> заключён Договор займа № А000016599 с установкой спутникового мониторинг от 14.03.2019. В соответствии с Договором займа истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Указанный расчет судом проверен и признается верным, при этом суд отмечает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № А000016599 с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 570000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец С.О.Ф. обратился в суд с иском к Ш.А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец С.О.Ф., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУ ФССП России по Омской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 900000 рублей. Ответчик в период рассмотрения дела не заявлял мотивированное
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.Ф. к Ш.А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью
Гражданское  

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты в размере 21 752, 50 рублей из расчета 0.05 % в день, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования по иску о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 77 328 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 55 000 рублей, сумму процентов за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 39 651,82 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма 40 000 руб., на срок до <дата>, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком 01.11.2022 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 32 АБ 2017312, удостоверенный нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика указанной в исковом заявлении суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 755000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к Ежей А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2021 г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 г. между ООО МКК «ЦФР ВИ» и ИП Ежей А.Ю. заключен договор займа Номер, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 800000 рублей сроком возврата 18.07.2021 г. Как
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оснований для снижения размера неустойки, исчисленной в строгом соответствии с согласованными сторонами условиями договора, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к Ежей А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированны тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 65 000 рублей, со сроком по <дата>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора займа № между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору беспроцентного займа от 00.00.0000. в размере 600 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 805 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор беспроцентного займа 00.00.0000 года, согласно которому истцом ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 600 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, признание обстоятельств ответчиком /ст. 68 ГПК РФ/ согласно заявления, при отсутствии мирового соглашения, суд считает обоснованными исковые требования, необходимо взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом установлено, что xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме , обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Крайслер Вояджер, госномер №, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере , что также подтверждается распиской в получении денежных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает установленным, что истец доказал законность своих требований в части взыскания долга, поскольку срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Страница 8 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.