О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Она касается ситуаций, когда должник не платит, и кредитор вынужден обращаться к заложенному имуществу для погашения долга. Также здесь рассматриваются вопросы возмещения судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ОАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-ин от 11 апреля 2012 года в размере 1379978 рублей 38 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2012 года между Коммерческий банк Инвестрастбанк (ОАО) (далее по тексту КБ «Инвестрастбанк» (ОАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор №-ин, в соответствии с которым КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, исковые требования к <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку предмет залога принадлежит на праве собственности <ФИО>, что делает не исполнимыми требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 746 982,83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 939,66 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (...). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1609 861 руб. на срок по ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Тойота Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1609 861 руб. на срок по ***, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованы, поскольку ответчик нарушала обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу АО «Тойота Банк» *** задолженность по кредитному договору № от *** в сумме 829016,80 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17490,17 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 25.01.2018 между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1091428,57 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2018 между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1091428,57 руб. на срок по 26.01.2023, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из суммы задолженности подлежит вычету платеж в сумме 1000 руб., поскольку он был произведен ответчиком 15.03.2023, в то время как размер задолженности определен по состоянию на 11.01.2023, в этой связи, размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 в сумме 417254,2 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13364,82 руб., а всего 430619,02 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 24.08.2019 в сумме 800 001,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 200,01
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму395 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2019 в сумме 800 001,46 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17 200,01 руб., а всего 817 201,46 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК «Развитие», Фонд) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер неустойки. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом суммы неустойки к размеру задолженности и периоду
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО>, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 539 864 рубля 64 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, указав, что с момента реорганизации ПАО «Запсибкомбанк» <ФИО> к. принимала меры для установления правопреемника банка и реквизитов
Мотивировочная часть
При этом исходя из мотивировочной части уточненного иска и представленного расчета, которые совпадают в части суммы процентов за пользование кредитом (1 132 437 рублей 53 копейки), суд приходит к выводу, что в просительной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что 07.07.2021 года <ФИО> (Ответчик) и АО «Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 07.07.2021 года направил в АО «ТинькоффБанк» заявление-анкету, в которой содержатся персональные данные <ФИО>, сведения о его месте жительства, а также его просьба о заключении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям кредитного договора, с учетом сумм внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шольц-Транс» (далее по тексту также - ООО «Шольц-Транс») <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Л., <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования ООО «Шольц-Транс» не признал, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в представленных суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ООО «Шольц-Транс» исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Шольц-Транс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, обращении взыскания на недвижимое имущество - нежилое
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчиком факт заключения договора займа, залога автомобиля, наличие задолженности в судебном заседании не оспаривались. Ответчиком факт заключения договора займа, залога автомобиля, наличие задолженности в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп», ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору займа, договору кредита. С учетом изложенного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор N № ...., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского кредита № (далее по тексту
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского кредита № (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс» (далее – «Термолюкс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс» <ФИО> не возражала неустойки. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 января 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс», ИНН , и <ФИО>, ИНН в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 2914358
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество по тем мотивам, что в <дата>. банк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму
Описательная часть
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном
Мотивировочная часть
Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета <ФИО> представленных истцом следует, что <ФИО> неоднократно нарушал обязанность по ежемесячному погашению кредита с <дата> Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет просроченного основного долга по кредитному договору <номер> от <дата>г. 273 772,3 руб., проценты по кредитному договору на <дата>г. - 34 013,56 руб. и 3 169,01 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела в суде доказательств иной рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Талион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11.08.2016 между ПАО «Выборг-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.08.2016 между ПАО «Выборг-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по Кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает, требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Талион» задолженность по Кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору /________/ за период с 01.10.2024 по 22.01.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) /________/, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления по адресу регистрации. Однако, в суд <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая факт самостоятельного снижения пени
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления по адресу регистрации. Однако, в суд <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая факт самостоятельного снижения пени
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела в суде доказательств иной рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с 16.08.2024 по 06.12.2024 в размере 3565657,9 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /________/, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3039000 руб., под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный ### по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 1 737 950 рублей, со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
