О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Она касается ситуаций, когда должник не платит, и кредитор вынужден обращаться к заложенному имуществу для погашения долга. Также здесь рассматриваются вопросы возмещения судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от <дата> <номер> в размере 1 231 343,05
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, начисленных на сумму основного долга с <дата> по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец ООО «Сфера Лизинга» обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 459 285,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 496,43 рублей, обратить
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.09.2016 между ПАО «ИДЕЯ Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Кредитный договор (далее – Кредитный договор или Договор). В соответствии
Мотивировочная часть
Между тем, по смыслу статьи 408 ГК РФ обязанность доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика. Исходи из приведенной нормы, поскольку ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сфера Лизинга» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к ответчику, просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000517789 от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №CL000000517789, по условиям которого АО «Кредит Европа Банк» предоставили <ФИО> кредит в размере 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, иных соглашений сторон, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В июне 2024 года ИП <ФИО> в лице ООО «Центр урегулирования задолженности» обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требования к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор №0600-16-000-1987-9 от 20.06.2016 на приобретение транспортного средства и оплаты
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - ООО "Квестор", ПАО "ИдеяБанк", <ФИО>, <ФИО>, ГК «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Коллекторское вексельное агентство», о взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд иском в котором указало, что <дата>. заключило с <ФИО> кредитный договор <номер>, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 379
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд иском, в котором указало, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-АПО, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО МФК«Кэшдрайв» обратилось в суд иском, в котором указало, что <дата> заключило с <ФИО> договор дистанционного потребительского займа <номер>. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МФК «Кэшдрайв» заключило с <ФИО> договор дистанционного потребительского займа <номер>. В соответствии с пунктом 1 Договора
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.12.2023 в размере 2 318 214,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2023 года между <ФИО> и АО «Ингосстрах Банк» заключен договор кредита на приобретение транспортного средства и передаче его в залог Банку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» к <ФИО>, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.09.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 06.06.2024 перед Банком составила сумма, из которых: сумма основного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» задолженность по Кредитному договору от 12.09.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № ... путем акцепта ответчиком оферты (предложения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании от .... с иском не согласилась, пояснив, что истец уведомление о досрочном возврате потребительского кредита не направлял, ответчик произвел платежи по основному долгу, процентам
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы представителя ответчика о непризнании иска, ненаправлении уведомления в адрес заемщика суд полагает несостоятельными. Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23 мая 2021 года между АО «Русский народный Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2021 года между АО «Русский народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1417892,29 руб., сроком до 29 мая 2024 года под 18 % годовых (п. 1, 2, 4 Кредитного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 17 декабря 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2020 года между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен договор № 3.0/244913/20-И на сумму 4226 000 руб., сроком до 17 декабря 2-40 года, под 9,75 % годовых, с 19 марта
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств по возврату кредитных средств <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, вместе с тем, как следует из графика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по потребительскому кредитному договору № от <дата> в офертно-акцептной форме в размере 153 759 рублей 33 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей, под 15,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Gееlу GС6 категории В, VIN
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженность по кредитному договору 0612115626 от <дата> в офертно-акцептной форме в размере - 153 759 (сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 33 (тридцать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 622 046 руб. 08 коп.на срок по
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 18 декабря 2020 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2020 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00456CL000000029319 на сумму 1423214,29 руб., сроком на 84 месяца, под 16,6 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между №...,тип – легковой внедорожник. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 14 июня 2022 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением кредитных денежных средств в размере 1 090 000 руб., под 29,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что данная стоимость заложенного имущества стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А4. А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 10 октября 2021 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 20211 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00456CL000000044185 на сумму 774946,92 руб., сроком на 84 месяца, под 19,8 % годовых, (п. 1,2,,3, 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Государственная корпорация «<ФИО>» обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО>. задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от <дата>. <номер> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>а, <адрес> <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик с <дата> не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушает права Я Истца на своевременное и полное получение средств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 719 436 рублей 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в согласно условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль BMW X 1 DRIVE20
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Казахская ССР, паспорт серия 03 15 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 230-022 в пользу ООО «Драйв Клик
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращено взыскание, по следующим основаниям
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Банк Оранжевый» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 142 983 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 915 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в согласно условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 999 000 рублей, под 18,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль SKODA RAPID, VIN №, 2019
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Банк Оранжевый» сумму задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 142 983 (один миллион сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 719 436 рублей 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в согласно условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что следует обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль BMW № идентификационный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> в сумме 719 436 (семьсот девятнадцать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между Банком «Промсвязьбанк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Банком «Промсвязьбанк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 6153 100 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены требования истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, суд считает, что у истца также возникло право на обращение взыскания на заложенное
