О взыскании задолженности по договору водоснабжения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший из договора на поставку воды. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления платы, правильности расчета задолженности и процедуре принудительного взыскания неоплаченных счетов за услуги водоснабжения.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, адресно-справочной службы, копией лицевого счета № , договором социального найма жилого помещения № 97 от 12.04.2019 (л.д. 32,40, 45-46, 47-48). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГП КО «Водоканал» и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени
Вводная часть
Представитель АО «Нижегородский водоканал» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ИП <ФИО>-о. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что нежилое помещение, общей площадью 268,3 кв.м., по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), на праве собственности принадлежит <ФИО> к ((данные обезличены)). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какой-либо ответственности перед АО «Нижегородский водоканал» у <ФИО>-к. не возникло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» к Юсибову МАо о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору водопользования
Вводная часть
Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору водопользования от <дата> в размере 647
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год (л.д. 38), исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору водопользования №-<дата>.№ от <дата> в размере 586 714 руб. 12 коп. (л.д. 22 – расчет задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору водопользования
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы по договору водопользования. В обоснование иска указано, что 13.07.2015 между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств выполнения обязательств по оплате за пользование р.Лена по договору водопользования ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам водоотведения. В обоснование иска указано, что между МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между МУП «Водоканал» и <ФИО> (абонент) заключен договор водоотведения №50/20087, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований МУП «Водоканал» о взыскании суммы задолженности (в пределах заявленных исковых требований) в виде платы за негативное воздействие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору водоотведения, -
Вводная часть
Истец ООО «Богородские коммунальные системы» (ООО «БКС») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов, исковые требования мотивированы тем, что между ООО "БКС"
Описательная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что ООО «БКС», именуемым в дальнейшем «Организация Водопроводно-канализационного хозяйства» (далее - Организация ВКХ)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Богородские коммунальные системы» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки, встречному иску <ФИО> к ГП КО «Водоканал» об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГП КО «Водоканал» <ФИО> поддержала исковые требования ГП КО «Водоканал» по изложенным в заявлении основаниям, со встречным иском не согласилась. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что оснований для осуществления ГП КО «Водоканал» расчета потребленного в нежилом помещении <ФИО> ресурса исходя из Правил № 776 не имелось. С учетом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГП КО «Водоканал» <ФИО> поддержала исковые требования ГП КО «Водоканал» по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что установленный в нежилом помещении ответчика ИПУ до настоящего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для осуществления истцом расчета потребленного в нежилом помещении ответчика ресурса исходя из Правил № 776 не имелось. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» к <ФИО> чу отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения, пени
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, адресно-справочной службы, копией поквартирной карточки, лицевого счета № , (л.д. 12, 40-42, 48-53, 62). Судом установлено, что ГП КО «Водоканал» является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГП КО «Водоканал» и необходимости их удовлетворения. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить в части
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору на подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть плюс» (далее – ООО «Теплосеть плюс») обратилось в суд с иском к Б.Н.Б. о взыскании задолженности по договору на подключение к системе водоснабжения, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть Плюс» к Б.Н.Б. о взыскании задолженности по договору на подключение к системе теплоснабжения, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подаче воды
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Управление Мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>( далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Управление Мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подаче
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и расторжении договора водопользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении договора водопользования, мотивируя требования тем, что между Московско-Окским бассейновым водным управлением и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между Московско-Окским бассейновым водным управлением и <ФИО> был заключен договор водопользования от 07.12.2018 № 69-08.01.01.008-Х-ДРБВ-Т-2018-02832/00 на использовании части акватории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Московско-Окского бассейнового водного управления к <ФИО> о взыскании задолженности по договору водопользования от 07.12.2018 №
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Окское бассейновое водное управление -удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения, водоотведения и поставку коммунальных ресурсов
Вводная часть
МУП «Жилищно-коммунальный сервис» <адрес> обращение в суд мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на холодное водоснабжение и водоотведение. Истец осуществляет подачу питьевой воды (холодного
Описательная часть
Представитель истца МУП «Жилищно–коммунальный сервис» <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальный сервис» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения, водоотведения и поставку коммунальных ресурсов, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки за просрочку внесения платы
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с марта 2020 г. по март 2021 г
Описательная часть
Представитель истца ГП КО «Водоканал» <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГП КО «Водоканал» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с марта 2020 г. по март 2021 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Сендецкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки за просрочку внесения платы, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору на подачу питьевой воды и оказанию услуг по водоотведению
Вводная часть
МУП «Североморскводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на подачу питьевой воды и оказанию услуг по водоотведению. В обоснование заявленных требований указано, что между МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Североморскводоканал» <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований. Дополнительно указала, что задолженность взыскана с ответчика в полном объеме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, надлежащим образом не исполнял свои
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования МУП «Североморскводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на подачу питьевой воды и оказанию услуг по водоотведению – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности и расторжении договора водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении договора водопользования. Заявленные требования мотивированы следующим. Между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полом объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении договора водопользования удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности, расторжении договора водопользования
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании суммы задолженности, расторжении договора водопользования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора образовалась задолженность за 1 квартал 2023 года в размере 18,39 руб. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расторжении договора водопользования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и пени по договору водопользования
Вводная часть
Министерство лесного охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с названным иском, указав, что 06.07.2017 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области
Описательная часть
Представитель Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность, образовавшаяся за 1 квартал 2018, 2 квартал 2018, 3 квартал 2018, 4 квартал 2018, 2 квартал 2019 взысканию не подлежит. Учитывая, что задолженность, образовавшаяся за 1 квартал 2018, 2 квартал 2018, 3 квартал
Резолютивная часть
Исковые Министерства лесного охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору водопользования удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора водопользования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор водопользования с ответчиком и взыскать с последнего задолженность по оплате по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности по оплате и расторгнуть договор водопользования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком договорные обязательства по внесению платы за водопользование надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора водопользования, взыскании задолженности
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор водопользования № … от 18.02.2013 года на право пользования частью акватории реки Москва. Судом также установлено, что ответчиком погашена задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора, взыскании задолженности с <ФИО> не имеется, поскольку обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО> о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора водопользования, взыскании задолженности
Вводная часть
Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора водопользования от <дата> № № в целях использования части акватории Камского водохранилища
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Камским БВУ и <ФИО> заключен договор водопользования №, зарегистрированный в Государственном водном реестре, по условиям которого <ФИО> предоставлена в пользование часть
Мотивировочная часть
При таком положении в силу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к <ФИО> о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора водопользования, взыскании задолженности
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор водопользования № … от 18.02.2013 года на право пользования частью акватории реки Москва. Судом также установлено, что ответчиком погашена задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора, взыскании задолженности с <ФИО> не имеется, поскольку обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО> о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности – отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору водоотведения, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к открытому акционерному обществу «Миассводоканал» о признании договора
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее - ОАО «Миассводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору водоотведения <номер> от <дата> за период с 02 августа 2021 года по 31
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указала, что не получала и не подписывала данный договор, указанный договор должен быть заключен с надлежащим гарантирующим поставщиком, каким она не является, прямого присоединения объекта КНС
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, Актом о разграничении балансовой принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Миассводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору водоотведения, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с учетом уточнений задолженность по договору холодного водоснабжения № за период с мая 2021 по ноябрь 2023 в размере 23893 рублей 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с 24 февраля 2014 года является собственником доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Указанное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Инженерно-энергетический комплекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, судебных расходов удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с учетом уточнений задолженность по договору холодного водоснабжения № за период с июня 2022 по ноябрь 2023 в размере 14886 рублей 36 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Инженерно-энергетический комплекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, судебных расходов удовлетворить частично
