О взыскании задолженности по договору водоснабжения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший из договора на поставку воды. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления платы, правильности расчета задолженности и процедуре принудительного взыскания неоплаченных счетов за услуги водоснабжения.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие <адрес> «<адрес>водоканал» - «Центральный» в лице производственно-технического подразделения Красногвардейское (далее по тексту – ГУП «<адрес>водоканал» или истец) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на иске, уточнив размер судебных расходов, прося взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа, в сумме 761
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец правомерно произвел расчет задолженности по холодному водоснабжению при установленном несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета с применением метода учета пропускной способности
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Центральный» в лице производственно-технического подразделения Красногвардейское к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору «холодного водоснабжения и водоотведения» (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения)
Вводная часть
ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору «холодного водоснабжения и водоотведения» (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против применении ст. 333 ГК РФ. Свидетель Свидетель №1 в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, представил письменный отзыв. Также пояснив, что <дата> между ответчиком й и ООО СК «Бизнес-Инвест-Строй» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кинельская ТЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расторжении договора холодного водоснабжения
Вводная часть
МУП «Родное подворье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расторжении договора холодного водоснабжения, и просит расторгнуть договор холодного водоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а также является собственником жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м. по указанному адресу, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Родное подворье» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расторжении договора холодного водоснабжения - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 1 октября 2020 года № 3497 за период с 1 августа 2024 года по 12 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГУП «Камчатский водоканал» участия не принимал. В ходатайстве от 7 мая 2025 года, истец уменьшил требование в части взыскания пени до 56 287,06 руб., остальные требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору замены системы водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о взыскании задолженности по договору замены системы водоснабжения, указав, что между ООО «Стройтехно» и ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» 17.06.2020 был заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд ЕАО с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о взыскании суммы задолженности, указав, что между ООО «Стройтехно» и ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленное истицей требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> паспорт: №, к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о взыскании задолженности по договору замены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору водоотведения сточных вод, суд
Вводная часть
АО «Водоканал» обратился в суд с указанным иском к ответчику указывая, что истец в период с 01.12.2022 – 28.02.2023 согласно договора водоотведения, осуществлял прием сточных вод от объектов ответчика в централизованную систему
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор водоотведения № от ____, согласно которому истец обязался осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 344 819 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору водоотведения сточных вод, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ГП ЯО «Южный водоканал» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование, с учетом уточнения, сослался на то, что 01.02.2022 между сторонами заключен договор 1021/22/С/В холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГП ЯО «Северный водоканал» (на тот период, до реорганизации – ГП ЯО «Южный водоканал») и <ФИО> заключен договор 1021/22/С/В холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ГП ЯО «Северный водоканал» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности образовавшейся по договору от <дата> № на оказание услуг по подаче воды
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности образовавшейся по договору от <дата> № на оказание услуг по подаче воды. Исковые требования мотивированы тем, что Федеральное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, ненадлежащее исполнения обязательства по договору от 07.06.2022г. № ответчиком <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО>, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения
Вводная часть
Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между МП «Водоканал» и <ФИО> заключен договор № о подключении (технологическим присоединении) к централизованной системе холодного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> удовлетворить
