Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор цессии не оспорен и является действующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МКК «ВЕРИТАС» сумму задолженности по договору займа № 4510282016 от 23.06.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 г. между ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4510282016, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Тхакахов М.А, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что номер телефона, указанный в договоре займа
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что договор № от <дата> не был подписан ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22 декабря 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 г. между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование доводов иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 450000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (Далее ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 22 000 рублей сроком на 31 день, под 292 000 рублей годовых (п. 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственный пошлины. В обоснование иска указала, что 28.04.2024 ответчиком была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.04.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (расписка), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 83890 руб., на срок 24 месяца, с регулярным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> ненадлежащим образом и не в полном объеме исполнены обязательства по заключенному с ООО «МФК «Т-Финанс» договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 59 252,97 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Кредиска МКК» (кредитор) заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей на срок 18 дней с момента передачи Заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не согласна с начисленными процентами, штрафом и со страховкой. Просит оплаченную сумму учесть в оплату основного долга. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что между Микрофинансовой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с М.А.А. (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору потребительского займа *** от ***, исчисленной по состоянию на 10 января 2025 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между ООО МФК «ГринМани» и М.А.А. заключен договор потребительского займа *** в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25000 руб. под 346,750% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение *** от 10 января 2025 года)
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», ИНН ***, к М.А.А., паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52287
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, иск признал в полном объеме, порядок и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, а чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 68730 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 35,40 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа N № на сумму 32 520 рублей, под 292% годовых, на срок 180 дней, сумма страхового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из индивидуальных условий договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО ПКО «ВПК-КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 68 730 рублей 29 копеек, расходы по уплате
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к З о взыскании задолженности по договору займа в сумме 64 792,20 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и юридических услуг в сумме 7 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании З участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 32 334,93
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы остатка основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к З о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** в сумме 61957,94 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке ООО «ПКО «Феникс» о размере задолженности (л.д.4) клиент <ФИО>, кредитный договор № **, сумма задолженности по состоянию на ** **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия договора займа № **, не указана дата заключения договора займа, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор займа №. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Законом № 63-ФЗ был заключен договор займа № на сумму № рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.06.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> 30.06.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого МФК «ЦФП» (АО) предоставил ответчику заем на сумму 43 900 руб. сроком возврата займа – 365-й
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация «Завод №9» Российского профсоюза промышленности (далее – Завод №9) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 09.10.2023 между Завод №9 и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставляет ответчику беспроцентный займ в размере 60000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации «Завод №9» Российского профсоюза промышленности к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 211 000 рублей, 33192 рубля 45 копеек – неустойки, 7 330 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 25 января 2024 года заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 200 000 рублей. Факт
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» заключило договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен письменный договор займа №..., в соответствии с которым займодавец (истец) обязался передать заемщику (ответчику
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Ц.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 18.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Ц.А.В. был заключен договора потребительского займа № 23417615, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» в адрес Ц.А.В. направлена оферта о заключении договора потребительского займа на сумму 30 000 руб. в соответствии с прилагаемыми
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор займа не содержит условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Ц.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2022 года за период с 30.11.2022 г. по 25.05.2023 г. в сумме 74500 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
