О взыскании задолженности по договору займа, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 8327 (в рубрике: 8327)
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 127 419,02 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.48) в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности является обоснованным частично по платежам до <дата>, поскольку до указанной даты истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержала письменный отзыв (л.д. 77-78), пояснила, что подверглась обману со стороны юридической
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора займа, заключенного с <ФИО> соответствует приведенным выше нормам
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита, 02.08.2023 с использованием электронного сайта Общества в сети интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учётом изменений внесённых Федеральным законом от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты) №. Для получения
Описательная часть
При этом у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности в части суммы задолженности основного долга, процентов, поскольку этот расчет подтверждается письменными документами, исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по договору займа № от <дата> в настоящее время принадлежат ООО ПКО «Право онлайн», а ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
14 марта 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты заключен договор займа № 74747213, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО Бустер.Ру является надлежащим истцом по делу. Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 13 ноября 2019 года ответчик <ФИО> взял у него
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Мамедов Р.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что ответчик вернул сумму займа в полном объеме, однако при возврате каких-либо документов для подтверждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку из материалов гражданского дела следует, что долговая расписка при подаче иска в суд находилась у истца (кредитора, займодавца), сведения об уплате долга (в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб., процентов в размере 6 080 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 80280 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13.03.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что истец направляла в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 60690 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что на основании договора потребительского займа № 021 18 0 1603221053 от <дата> <ФИО> получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Займ экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заключенному 19.07.2021 с ООО МКК «Пятак» в размере 76 250 руб., процентов, начисленных по день фактической оплаты долга, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК "Соцзайм" обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что кредитный потребительский кооператив «Соцзайм» (КПК «Соцзайм») является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является предоставление потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Соцзайм" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (далее ООО «ПКО ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о месте, дате и времени судебного заседания направлялось <ФИО> по адресу регистрации и известному адресу проживания, указанному ею в заявлении об отмене судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений
Резолютивная часть
ООО ПКО «ШИП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») был заключен договор займа № 19343275, согласно которому истец передал в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» (далее- ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договор займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 24500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>: д.<адрес> Чувашской Республики, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» задолженность по договору займа № от <дата>
Гражданское Отклонено

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
А
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела,02.08.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 2746265848, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 96 120, 00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к о выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей, в обоснование иска указав, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, ссылался на то, что 12.05.2018 года между ООО МКК и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил суд направить запросы в 30 коммерческих банков о наличии открытых счетов на имя <ФИО>, полагал что налоговый
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе и процессуальных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 15 ноября 2023 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что на протяжении 15 лет откладывал сумму денежных средств, частично переданных ответчику <ФИО>, остальная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, ответчик <ФИО> денежные средства не возвратил, неоднократные требования <ФИО> о возврате денежных средств ответчиком <ФИО> игнорируются. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абрамову Сеймуру Ильяевичу о взыскании задолженности по договору займа от 15 ноября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Договор потребительского кредита заключен путем использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика. Заемщик, получив смс-код, ввёл его в соответствующем разделе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от дата года за период с дата года по дата года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.11.2016 № 00260488000350, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2016 между ответчиком и ООО «Томское финансовое агентство» заключен договор потребительского займа № 00260488000350, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 175000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не гасилась, что стороной ответчика не оспаривалось. Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был заключен договор займа № (далее по тексту —
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в польз ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № за период c <дата> по <дата> в размере 51219 рублей 24 копейки, судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «Саммит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-8400516-2022, заключенному 28.06.2022 между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в размере 75 636,32 руб., в т.ч
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № 11-8400516-2022 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2196/2023, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Страница 10 из 334
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.