О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях, согласовав следующие условия: сумма кредита 39 771 руб. 59 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора № от <дата> с суммой кредита 39 771 руб. 59 коп., на срок 12 месяцев, с уплатой процентов 23,8% годовых. Вместе с тем при определении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела – 02.11.2015 между истцом Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 02.12.2016 по 22.09.2020 включительно, в размере 263 474,87 рубля, которая состоит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеуказанным иском обратилось ООО «Экспресс Кредит», в котором указало, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась к ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредит в сумме 170 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Иных наследников судом установлено не было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по просроченной ссуде в сумме 7 225 рублей, иных комиссий в сумме 554 рубля 34 копейки подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 547296 рублей 84 копейки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8672 рублей 97 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата> путем применения сторонами простой электронной подписи, посредством использования логина и одноразового пароля, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «Гермес», <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.02.2009 года между истцом Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком ООО «Гермес» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчиков указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором указали, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041852237), по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредитования <ФИО> обязательства исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, просрочка платежа допускалась с <дата>, согласно расчета, предоставленного истцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает обоснованным взыскание в пользу истца с ответчика <ФИО> судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, в рамках которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства заключения договора, его условия, заявила о применении исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает обстоятельств признании либо новации долга в связи с поступлением на счет ответчика в период с <дата> по <дата> денежных средств в сумме 3305 рублей 91 копейка, поскольку денежные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с иском ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Тем самым, суд полагает установленным заключение между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата> с первоначальным кредитным лимитом 30 000 рублей, со сроком действия 120 месяцев. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором указали, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5041972452), по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, указал о прекращении платежей в счет возврата, просил применить исковую давность, полагал о пропуске истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за период с <дата>, а в отношении предшествующего периода следует применить к требованиям ПАО «Совкомбанк» исковую давность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> заемщик ФИО3А. обратился в АО «<ФИО>» о заключении договора о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства заключения договора, его условия, заявил о применении исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское  

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> заемщик <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» о заключении договора о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность Клиента <ФИО> открыл счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором указали, что 31/07/2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041937986), по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредитования <ФИО> обязательства исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, просрочка платежа допускалась с <дата>, согласно расчета, предоставленного истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за период с <дата>, а в отношении предшествующего периода следует применить к требованиям ПАО «Совкомбанк» исковую давность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Сургутский районный суд обратилось с вышеназванным иском ПАО Сбербанк, указав, что <дата> <ФИО> обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего
Описательная часть
В нарушение 3.1-3.2 индивидуальных условий кредитного договора <ФИО> не вносил платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов начиная с <дата> (л.д.31), согласно расчета задолженность заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с иском АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора потребительского кредита № от <дата> с кредитным лимитом 213 367 рублей, с уплатой процентов 19,9%, с определением срока возврата <дата>. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «Экспресс-Кредит» с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Представители истца ООО «Экспресс-Кредит», третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от <дата> № с кредитным лимитом 286 099 руб., с уплатой процентов 12% годовых. Доводы ответчика в данной части являются несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском ПАО Сбербанк к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> заемщик ФИО2А. обратился в АО «<ФИО>» о заключении договора о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> была направлена анкета-заявление АО «<ФИО>», на предоставление и обслуживание карты «<ФИО>» (л.д. 14). В нарушение Условий выпуска
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
ООО "Редут" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № FOLDGJ10S18031219513 от 12.03.2018 года на сумму сумма, в соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО « Редут». Правовых оснований для отказа в иске у суда не имеется. В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, с учетом соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третье лицо АО «Альфа банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, <дата> между Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО> на основании Анкеты-заявления на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. С учетом пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том числе руб. размер основного долга, руб. размер
Гражданское Отклонено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока для обращения с настоящими требованиями, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин установленного законом срока исковой давности суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.А.Л. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в связи с пропуском срока на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с участием ответчика

Вводная часть
<дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> заключен кредитный договор № № на срок 36 мес., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 121169,20 рублей с процентной ставкой 36% годовых
Описательная часть
В нарушение условий и положений заключенного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска банка и отказе в его удовлетворении. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковые требования
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности и в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в сумме 125506 руб. 10 коп., отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с участием ответчика

Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в российских рублях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №№ от <дата>., заключенному с наследодателем <ФИО>, умершей <дата> года, в размере просроченного основного долга - 161001 руб
Гражданское Отклонено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,, суд

Вводная часть
ОООПКО «Феникс обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.01.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита (
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что не отрицается ответчиком, что 06.01.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор ( кредитная карта). Кредит предоставлен заемщику, между тем ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору от 06.01.2006, который истек не позднее 22.05.2013. Оценив все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2006 и судебных расходов – отказать
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.