О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не выплатил по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые понесли стороны в процессе судебного разбирательства, включая оплату государственной пошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–338 из 338 (в рубрике: 338)
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении расходов

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении расходов, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> год между ОАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение - договор № КD13881000028967, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № КD13881000028967 от <дата> заключенному с <ФИО>, умершей <дата> в размере 69245 рублей 64 копейки в пределах стоимости принятого
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице его представителя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судбеных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 12.09.2019 года между ПАО«Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом не учтено ее тяжелое материальное положение, наличие тяжолого заболевания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, положениям действующего законодательства. Таким образом, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судкбных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53533 рубля 15 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, истец обратился за взысканием задолженности в суд с исковым заявлением по истечении процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 590 рублей 49 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей 71 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2010 года между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55 000 рублей, срок погашения кредита 16 сентября
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям ООО «Бастион» суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 606 132 рубля с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Центркомбанк», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 22.09.2016г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала и просила иск удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик прекратил исполнять кредитные обязательства, указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, сведения о погашении кредитной задолженности, письменное ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что требования иска подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центркомбанк», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору в размере 54195 руб. 38 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора присоединения публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2018 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумме 269 136
Мотивировочная часть
Суд при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> размере рублей, из которых: – просроченный основной долг, рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что,на основании заявления заемщика (л.д. 29), <дата> между ООО «Банк ПСА Финанс Рус» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям указанного договора ответчику был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении доли расходов по оплате кредитного договора и коммунальных платежей

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по кредитному договору от , заключенного с ПАО «Сбербанк России», за период с сентября 2020 г. по октябрь 2022 г. в размере 236
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, как созаемщиками, заключен кредитный договор №№, по условиям которого последние получили кредит в сумме 1 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении доли расходов по оплате кредитного договора и коммунальных платежей – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 01.12.2023, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 01.12.2023 по погашению долга и уплате процентов, указывая, что образовалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2023 между сторонами по делу был заключен кредитный договор №0234165854 путем акцептования заявления-оферты, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2023 года в общей сумме 1 043 906,59 рублей, из которых 844 9665,09 рублей – основной долг, 133 239,18 рублей – проценты, 65 702,32 рублей –
Страница 14 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.