О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не выплатил по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые понесли стороны в процессе судебного разбирательства, включая оплату государственной пошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 338 (в рубрике: 338)
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
В Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилось Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору от .............. .............. в общей сумме по состоянию
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 04.03.2024 года по 16.12.2024 года в размере 993 319,27 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24 866,39 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 октября 2023 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 914 116 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком по иску заключен договор кредита на сумму 388 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что между сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора в заявлении-анкете на оформление кредита, общих
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – истец, <ФИО>, ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом согласно графику возвращал кредитную задолженность. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 963 рубля 51 копейки и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 36 копеек
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по существу исковых требований не представил, дополнительно пояснил, что заемщика признали банкротом, он является поручителем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РСВ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата обезличена), приобретая ноутбук, <ФИО> обратилась к ОАО «ОПТ Банк» и оформила заявление на получение потребительского кредита на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> <ФИО> Ф.А. имеет задолженность перед ООО «РСВ» в вышеуказанном размере. При разрешении исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате
Гражданское  

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» (далее также – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между УБРиР (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагал требование полностью не подлежащим удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что между Банком и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от , а также возмещения судебных расходов
Гражданское  

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> (далее также – заемщик) мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» (далее также – Банк) и заемщиком заключен
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании полагала требование не подлежащим удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что между Банком и заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> , о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от и возмещения
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата обезл. по Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор, последней предоставлена кредитная карта, открыт банковский счет №. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2015 в размере 102260,7 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2015 между истцом ПАО «Росбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 90899 рублей 21 копеек, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2926 рублей 98 копейки. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая о пропуске истцом срока исковой давности. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов указав, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 360527 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2011/15-52/1116, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 360527
Мотивировочная часть
Разрешая поставленный вопрос, суд приходит к выводу, что заявленные истцом к возмещению расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей являются завышенными, поэтому считает возможным взыскать с ответчика в возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты по кредитному договору 60/2011/15-52/1116 от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере - 106162 рубля 09 копеек; неустойку за просрочку уплаты основного
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что <дата> между банком и № был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 231000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с № (№) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти № умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 160189 рублей 74 копейки
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Обувь России» и <ФИО> (№. был заключен договор денежного займа № М14ТюОР0200139. В соответствии с договором займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к №) И.И. о взыскании задолженности по договору денежного займа № М14ТюОР0200139 от <дата> - отказать
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 779378 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10993 рубля 78
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к №.о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования на сумму 58676 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор № от <дата>, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 58676
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Нэйва» №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 152562 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4251 рубль 24 копейки; всего взыскать: 156813
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов указав, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, а ответчик не явился в судебное заседание и, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> - в размере 564161 рубль 02 копейки и в возмещение расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что 2 сентября 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 сентября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 449
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, на основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Марьяновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на сумму 300000 рублей на срок до 55 дней под 42 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 241605, 59
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее также – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и принявшим наследство наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, поскольку у него имеются свои кредитные обязательства на 80000 рублей, также прошло 4 года. В судебном заседании установлено, что заемщик и ООО «ОТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признавал, однако в судебных прениях просил в иске отказать, считая, что судом при вынесении решения по заявленным требованиям должны быть применены кредитные
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>, в которых просил взыскать с последней, а также за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство после его смерти является <ФИО>, а наследство состоит из <адрес> в <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные расходы

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1003457 рублей 01 копейка, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> АО «Альфа- Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, которому был присвоен номер № №. По условиям соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные расходы - удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные расходы

Вводная часть
Истец АО «Альфа - банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 3906878 рублей 20 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 51348 рублей. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО « Варкада –Амур» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 5 750 000 рублей, установлены проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к Обществу с ограниченной ответственность «Варкада-Амур», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов
Страница 13 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.