РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 13 июля 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при помощнике судьи Гавриленко А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судбеных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 12.09.2019 года между ПАО«Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 609 756,00 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых, а ответчик взяла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как указал истец, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

При этом по условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как утверждает истец, в течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем в период с 12.11.2020 года по 14.10.2021 года образовалась задолженность, которая составляет 630 086,24 рубля, из них: просроченный основной долг – 519 259,49 рублей; просроченные проценты – 93 264,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 9 002,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 8 559,01 рубль.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.09.2019 года за период с 12.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 630 086,24 рубля, и расходы по оплате госпошлины в размере 9 500,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом не учтено ее тяжелое материальное положение, наличие тяжолого заболевания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными материалами дела, что 12.09.2019 года между ПАО«Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из пункта 2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия) следует, что в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению срочной задолженности по кредиту и уплате срочных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт предоставления ответчику указанного кредита и зачисления денежных средств на его банковский счет ответчиком не оспаривается.

При этом из пункта 14 индивидуальных условий следует, что с содержанием Общих условий кредитования ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна.

Поставив личную подпись в Индивидуальных условиях, ФИО1 подтвердила, что с условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России» она ознакомлена и согласна.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 и части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Из пункта 3.3 Общих условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Так, на основании пункта 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными материалами дела, что в течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору <***> от 12.09.2019 года, в результате чего в период с 12.11.2020 года по 14.10.2021 года образовалась задолженность, которая составляет 630 086,24 рубля, из них: просроченный основной долг – 519 259,49 рублей; просроченные проценты – 93 264,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 9 002,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 8 559,01 рубль.

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, положениям действующего законодательства.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по причине тяжелого материального положения и наличия заболевания, суд не может принять во внимания, по причине их незаконности.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, в связи с образованием просроченной задолженности, 13.09.2021 года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик ФИО1 мер по погашению возникшей кредитной задолженности не приняла.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в доход государства в сумме 9 500,86 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 12.09.2019 года за период с 12.11.2020 года по 14.10.2021 года в размере 630 086,24 рубля, из которых: просроченный основной долг – 519 259,49 рублей; просроченные проценты – 93 264,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 9 002,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 8 559,01 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 9 500,86 рублей.

Мотивированная часть решения изготовлена 18.07.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготолвения его мотивированной части.

Судья Кореновского

районного суда С.Н. Лазарович