Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, демонтировании металлического забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и просит с учетом уточнений (Т.2 л.д. 87-89, Т. 3 222-223) признать недействительными результаты
Описательная часть
Представитель Ответчика <ФИО>, действующая на основании адвокат Пескова Л.Я. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать. Указала на то, что Истцу обеспечен доступ прохода и проезда к земельному участку, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы Истца о том, что ширина проезда не обеспечивает возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недействительными результатов межевания земельного участка, демонтировании металлического забора отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образования земельного участка, погашении записи в ЕГРН, признании права отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику с исковыми требованиями о признании недействительным образования земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявлены нарушения требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду образования земельного участка с кадастровым номером ... в границе береговой полосы водного объекта общего пользования –
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресному ориентиру: город Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, земельный участок 50/2
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> ее супругом <ФИО> передан в дар <ФИО> жилой дом с кадастровым номером 20-20-01/105/2013-283, площадью 189,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – удовлетворить в полном объёме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образования земельного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчикам с исковыми требованиями, с учетом уточнения, о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчики не выразили волеизъявления на сохранение за ними части земельного участка, не занятой береговой полосой, доказательств возможности сохранения права собственности в определенных границах
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным образования
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по поручению- заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительными и ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, представитель инспекции государственного жилищного надзора и лицензионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные инспекцией государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области подлинники протокола от <дата> № и решений собственников помещений, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом от 10.08.2025, о признании незаконным избрание председателя правления СНТ «ОЗОН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на проведенном собрании не было кворума, поскольку следует исходить из 369 платежеспособных участков, при этом также
Мотивировочная часть
Учитывая, что в голосовании приняли участие 151 член СНТ «ОЗОН» из 291, суд приходит к выводу о наличии необходимого кворума при проведении общего собрания. Истец <ФИО>, исполняя обязанности председателя СНТ «ОЗОН», был
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «ОЗОН» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом от <дата>, о признании
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора потребительского займа
Вводная часть
<адрес> Республики <ФИО> П.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор потребительского займа № № от <дата>, заключенный между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики <ФИО> П.Ю. в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» о признании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование требований указано, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования (Полис) «Кадровый советник» вариант 4 №. Из материалов дела следует, что договор страхования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик являлся военнослужащим задолго до даты заключения спорного договора страхования, а при заключении договора не сообщил страховщику заведомо известные ему сведения об осуществлении военной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, и встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основному иску, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая указанные Облкоимуществом доводы в обоснование своих исковых требований, суд находит их необоснованными исходя из следующих обстоятельств. Факт преобразования в период действия договора аренды земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области () к <ФИО> ), администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, в интересах <адрес> в лице <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений <адрес> и ГКУ СК «Земельный фонд <адрес>», в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Труновского района Ставропольского края Мошкарев И.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> Т.Г. в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края Черненко Д.А., в интересах <адрес> в лице <адрес>, к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), Министерству имущественных отношений <адрес>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аргаяшский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №-БК-0004591 от <дата>, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства №-БК-0004591 от <дата> недействительным, применив последствия недействительности сделки; вернуть транспортное
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о несделкоспособности истца не опровергнуты какими-либо доказательствами, также как и доводы о недостоверной информация о качестве транспортного средства, поскольку согласие с условиями договора купли-продажи и акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Перспектива", о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области и <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № от 30 мая 2025 года, заключенный между администрацией Красногвардейского района и <ФИО> Применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области и <ФИО> о признании
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общими собраниями собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу , оформленных протоколом №1
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, заключенного <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне продолжения судебного заседании, ранее, участвуя в судебном заседании, поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Оценивая показания свидетеля <ФИО>, согласно которым истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ГАС обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», БОС о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 29.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
С учетом заявления от 19.11.2025 истец просит признать недействительным соглашение о страховой выплате от 10.12.2024, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» и БОС убытки в размере 233 000,60 руб., оплату услуг эксперта в размере 15 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в рамках договора ОСАГО надлежащим образом не исполнена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГАС к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки – договора дарения доли квартиры от 29.03.2024 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2002 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена актовая запись №1705 и выдано свидетельство I-МЮ №816724 от 28.12.2002 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ...е ...е и <ФИО> ...е ...е о признании недействительным договора от 29.03.2024 г. дарения 1/3 доли в праве общей долевой
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным заявление от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.07.2021 г. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2021 г. умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...я ...а к <ФИО> ...е ...е о признании недействительным заявления от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.07.2021 г., – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании сделки по отчуждению маломерного транспортного судна недействительной, применении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, с учетом последующих уточнений указывая, что стороны состоят в браке, зарегистрированном <дата> (свидетельство о заключении брака I-BС № выдано
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать брачный договор, оформленный <дата>, серия 25АА №, удостоверенный <ФИО> А.Ю., <ФИО> Владивостокского нотариального округа
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцу стало известно о том, что прогулочное парусное судно, наименование судна- , год постройки – 1995 продано <дата> ответчиком <ФИО>, вместе с тем, полагает, что ответчик физически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании сделки по отчуждению маломерного транспортного судна недействительной, применении
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» (далее –ГСК «Металлург-3»), Землянухиной М.С. с учетом уточнений просила признать недействительным решения, оформленные протоколом внеочередного собрания
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что собрание ответчиками не проводилось, ответчиками нарушена процедура проведения собрания, что является безусловным
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В соответствии с Протоколом №1 от 03.12.2024 (далее по тексту Протокол №1 - т. 1, л.д. 18-20, т. 3) 30.11.2024 по инициативе <ФИО> состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям, основаниям изложенным в письменных пояснениях (т. 2, л.д. 100-102, 214-215). Пояснили, что оспаривают
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 24.10.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 27.10.2026 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 12.10.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 16.05.2024
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 17.05.2024
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Вольского межрайонного прокурора в интересах Вольского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Вольского муниципального района (далее – Администрация ВМР) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам
Описательная часть
Также представил письменные возражения, в которых указывал на то, что неосновательное обогащение не имело место, поскольку было распоряжение губернатора и решение ВМС ВМР. Интересы неопределенного круга лиц не нарушены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стороной истца не доказаны недобросовестность ответчика <ФИО> и факт приобретения им денежных средств в размере за счет другого лица в отсутствие правовых оснований, какого-либо договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вольского межрайонного прокурора в интересах Вольского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, СНИЛС №, Вольскому муниципальному Собранию Вольского муниципального района Саратовской
