Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании права собственности отсутствующим, аннулировании и исключении сведений из ЕГРН, восстановлении сведений
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал уточненные требования истца по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт полного и необратимого прекращения существования объекта недвижимости в данном случае не установлен. Истец, заявляя о нарушении своего права на пользование объектами недвижимости, возможности подъехать к ним
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 417 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, дав пояснения соответствующие доводам искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Журнал регистрации на общем собрании членов СНТ «Голубая тайга» 27.08.2023 содержит сведения о 277 членах садоводства и 152 принявших участие в собрании (Т.2,л.д.20-32), вместе с тем, в правлении отсутствует реестр членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Голубая Тайга» о признании недействительными решений общих собраний – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между истцом и ответчиком 03.07.2014, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, указав, что данная сделка была заключена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик вступили в брак 11.04.2014, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в возражениях по иску ответчик и его представитель указали, что истец не была поставлена в крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеется договор обязательного страхования серии ХХХ № от 23
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик возражает против удовлетворения требования, поскольку договор им заключался через страхового брокера. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между сторонами ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> было достигнуто соглашение по всем условиям договора, воля сторон подтверждается материалами дела. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать незаконным завещание от 18.07.2012, удостоверенное нотариусом Белгородского нотариального округа <ФИО>, согласно которому <ФИО> завещала принадлежащую ей квартиру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая наличие у наследодателя психического расстройства в момент составления оспариваемого завещания, степень его тяжести и степень имеющихся нарушений интеллектуального и волевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании недействительным завещания удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Как следует из материалов дела, собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> проведено собрание о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе управляющей организации - ООО «ЭстейтПроф»
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ устанавливает срок уведомления собственников о проведении общего собрания, а срок вручения собственникам бюллетеней для голосования законом не регламентирован, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям указанным в иске, представили письменные пояснения и расчет кворума с указанием бюллетеней, которые просит исключить из подсчета кворума
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращении права личной
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он приходится братом <ФИО>, ему известно о том, что между истцом и ответчиком прекращены брачные отношения фактически <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С указанным иском <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, ссылаясь в обоснование на то, что приговором
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации серии № от <дата>, выписку из акта медицинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково Ростовской области к <ФИО> о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным удостоверение о повышении квалификации №**, регистрационный номер
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Порядок организации и осуществления образовательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное не свидетельствует о том, что <ФИО> прошла
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным удостоверение о повышении квалификации №**, регистрационный номер
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Порядок организации и осуществления образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное не свидетельствует о том, что <ФИО> прошла обучение в установленном действующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дарения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> И.В. об отмене дарения, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.04.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, находящейся по адресу: адрес, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие в заключенном договоре возможности отмены дарения на основании п. 4 ст. 578 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены данного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Сухих <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на квартиру – отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просят признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, являющийся также третьим лицом, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку решения по остальным вопросам повестки дня могли быть приняты и без принятия решения по вопросу № 1 повестки дня, постольку суд полагает возможным признать решение общего собрания недействительным только в той части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому потребительского кооперативу «Фронтовик» о признании недействительным решения общего собрания членов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, Прокурор адрес обратился в суд в защиту законных интересов <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании от 30 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО МКК «М-Финанс», поскольку договор потребительского займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 г. был заключен через приложение ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что стороны договаривались, до заключения оспариваемого договора, об использовании аналога собственноручной подписи <ФИО> при заключении договора, суду не предоставлено. Кроме того
Резолютивная часть
Признать недействительным договор потребительского займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 г. заключенный между <ФИО> и ООО МКК «М-Финанс»
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения домовладения по адресу: <адрес>, от 21 марта 2025 года №<адрес>1, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, поскольку дом принадлежал ещё родителям их мамы, и они не хотели бы, чтобы дом достался чужому человеку. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки- отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») о признании договора потребительского займа недействительным, указав, что
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать договор потребительского кредита № от 20.02.2024 на сумму 172900 руб., заключенный между ним и ООО МФК «ОТП Финанс» недействительным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, являются обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа недействительным - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Привел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Орловского муниципального округа <адрес> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В заявлении указало, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа № от 12.01.2024 (далее по тексту – Договор займа), в электронном виде, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования <ФИО> поддержал по указанным основаниям, требования ООО ПКО «Право онлайн» считал не подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения. Истец является сыном умершей <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, результаты экспертизы не оспаривала. Представитель третьего лица нотариуса <ФИО> адвокат Рогова О.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец узнал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому в собственность <ФИО> передана квартира по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и Осиповой О.А., применить последствия недействительности сделки, вернув стороны
Описательная часть
Также представитель ответчика заявила ходатайство о признании недопустимым доказательством заключения специалиста Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежит применению законодательство Украины. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании договора (полиса) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0178707877 от 15.01.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021 между <ФИО> <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО, на основании которого выдан полис серии ХХХ номер 0178707877, срок действия которого определен с 29
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что факт того, что договор ОСАГО заключен иным лицом, а не <ФИО>, не доказан. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании договора страхования незаключенным – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца в предварительном судебном заседании поясняла, что срок давности не истек, по причине того, что истцы не знали о проведенном собрании, их не уведомляли о собрании, они не участвовали с голосовании, протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений жилого <Адрес> от Дата недействительным, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.09.2013 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, затем 15.10.2013 – с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии от 11.09.2014, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 11.06.2024 дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., с момента его совершения 11.06.2024, возврате сторон в первоначальное положение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования <ФИО> о признании
