77RS0001-02-2024-018599-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2025 по иску ФИО2 ...я ...а к ФИО1 ...е ...е о признании недействительным заявления об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать недействительным заявление от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти фио, умершей 22.07.2021 г.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.07.2021 г. умерла мать истца – фио 11.01.2022 г. родственники привезли истца к нотариусу для оформления документов, где истец, будучи в неадекватном состоянии вследствие злоупотребления препаратами, не понимая значения своих действий, оформил отказ от наследства после смерти своей матери. Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для признания заявления об отказе от наследства недействительным.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, которая против удовлетворения заявленных требований возражала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

В силу ч. 1 ст. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом, и этот срок законом не ограничен.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2021 г. умерла фио Нотариусом г. Москвы фио к имуществу фио открыто наследственное дело.

фио приходится матерью ФИО2

11.01.2022 г. фио обратился к нотариусом с заявлением об отказе от наследства после смерти своей матери фио в пользу ФИО1

07.02.2022 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти фио В состав наследства вошли: квартира по адресу: адрес, автомобиль марка автомобиля 2012 г.в. грн.....

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что он не понимал значение своих действий при составлении заявления об отказе наследства вследствие длительного злоупотребления наркотическими и психотропными препаратами, алкоголем. С 10.09.2009 г. фио состоит на учете в НД № 3 г. Москвы.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, заявление об отказе истца от наследства после смерти своей матери было подано нотариусу 11.01.2022 г., с настоящим иском истец обратился в суд 18.03.2025 г., т.е. по истечении более трех лет после оформления оспариваемого заявления, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец не понимал значения своих действий в период составления заявления об отказе от наследства, истцом не представлено. Только лишь факт нахождения истца на учете в наркологическом диспансере указанные обстоятельства не подтверждает. Более того, истцом не представлено и доказательств, подтверждающих, что он не понимал значения своих действий со дня оформления заявления и до обращения в суд с настоящими требованиями, вследствие чего не мог узнать о нарушении своего права в пределах срока исковой давности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ...я ...а к ФИО1 ...е ...е о признании недействительным заявления от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти фио, умершей 22.07.2021 г., – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.12.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая