Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, указав, что приходится родной дочерью года рождения, и года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательной редакции требований просила установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
Полагая, что доля в наследственном имуществе, как наследника первой очереди по закону после смерти матери, переходит к ней автоматически и никто иной претендовать на неё не может, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> заключенный между ООО «Автопремиум 31» ИНН № (Юридический адрес: 308013, <адрес>) и <ФИО>, (проживающим
Мотивировочная часть
Учитывая, что права и обязанности по сделке (договору купли-продажи № от <дата>), в случае ее соответствия положениям закона, должны были возникнуть непосредственно у истца, при этом <ФИО> своей воли на отчуждение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Киму Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<дата>. принадлежащий ему автомобиль № ( года выпуска) гос. peг. номер № был передан на реализацию в ООО «Автопремиум 31». Согласно Агентскому договору № от <дата>, заключенному между ним и ООО «Автопремиум 31», Агент принял
Мотивировочная часть
Учитывая, что права и обязанности по сделке (договору купли-продажи № от <дата>.), в случае ее соответствия положениям закона, должны были возникнуть непосредственно у истца, при этом <ФИО> своей воли на отчуждение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора ипотеки в части залога (ипотеки) земельного участка, применении последствий недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Кимовская" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ПАО «Сбербанк», в котором просила признать недействительным договор ипотеки № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Тем самым суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Кимовская" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка от <дата>, передаточного акта, договора купли-продажи от <дата>, передаточного
Вводная часть
<дата> <ФИО> Х.Г. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Р, <ФИО> (третье лицо)
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать недействительной доверенность от №<адрес>9 от <дата>, выданную <ФИО> от имени <ФИО> с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Он, <ФИО> М.Г. и его бабушка - <ФИО> не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными доверенность №<адрес>9
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, факта родственных отношений, об определении долей в праве общей долевой собственности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 1/8 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая при жизни <ФИО> подлежит включению в состав его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, факта родственных отношений, об определении долей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, при участии лиц согласно протоколу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное Протоколом от 11.06.2023 №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель третьего лица ТСН «Южный квартал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
ООО «УК Прикубанская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> №, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства для признания решения, принятого собственниками помещений в многоквартирном доме, на общем собрании требуется существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «УК Прикубанская» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики <ФИО>, представители третьих лиц Государственная жилищная инспекция Омской области, ООО УК «Старгород» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО УК «Надежность-11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (по тексту - МКД) № в <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
<ФИО>, являющийся представителем истца, третьих лиц ООО УК «Мой Смоленск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 11-12, 53, 110, 114, 118, 122), исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата> являются недействительными
Резолютивная часть
Признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.11.2022. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит
Описательная часть
В дополнительном обосновании заявленных исковых требованиях <ФИО> указала, что решения собрания, оформленные протоколом от 14.11.2022, ничтожны, поскольку решения принимались в отсутствие необходимого кворума. Истцом указано
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе материалы
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, содержащиеся в протоколе от 14.11.2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайскиф районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Уют и Дом», третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещений жилого <адрес> в <адрес> № соответственно), что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО "УК Уют и Дом", третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания собственников
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турион» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: М. <адрес>, г.Старая К., <адрес> М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщения о проведении общего собрания, как и другие собственники, он не получал,, повестка дня до собственников не была доведена, бумажные бюллетени не вручались, электронные образы решений собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Турион» ИНН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 16.01.2024. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГЖИ СПб – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком <ФИО>, которая являлась инициатором проведения общего собрания, не представлены доказательства извещения собственников помещений в указанном МКД о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании договора управления незаключенным. Требования мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>» является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца об исключении из подсчета голосов бланка по <адрес>, суд не принимает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, а также по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выписки из решения за № от <дата>, договора купли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными Выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО>, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №037-809-736 89 от 31.07.2017, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, каких-либо доказательств
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении сведений о земельных участках
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее по тексту – КУ РК «Управдор РК») обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений от 15.03.2023 и пояснений эксперта, проводившего экспертизу, поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, в круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему иску, является установление факта наложения земельных участков истца и ответчика. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений о земельных участках удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения, полиса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ИИИ К. обратилась в Московский районный суд с иском к ООО «Автомобили Востока» о признании недействительным дополнительного соглашения * к договору купли-продажи автомобиля * от ЧЧ*ММ*ГГ*г., взыскании в пользу истца денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом ЧЧ*ММ*ГГ* между Истцом и ООО «Автомобили Востока» был заключен договор купли - продажи автомобиля бывшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о нарушении продавцом принципов, установленных статье 10 Гражданского кодекса РФ, в части заключения с ответчиком договора с использованием своего преимущественного положения
