Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> Мирас Муратбаевич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> по договору социального найма на семью из 4 человек (наниматель - <ФИО> была Г.Т., сын - <ФИО> Миясар Муратбаевич, сын - <ФИО> Мирас
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с установленными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мираса Муратбаевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным акта обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифа группы потребителей, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» о признании акта № от <дата> обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифа группы потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – л.ю.в. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу, полагала, что наличие у истца статуса индивидуального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждены Основные положения функционирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, взыскании с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.09.2021г. №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> при заключении договоров купли-продажи 04.09.2021г. и 07.09.2021г., приобретая доли земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов межевания, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни истцом в исковом заявлении, ни представителем истца в судебном заседании не приведено оснований о нарушениях, допущенных при составлении оспариваемого межевого плана от 02 декабря 2017 г. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании подвального помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСЖ «Тектоник-Уют Сервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» (далее по тексту – ООО «Ск Фарус», ответчик) в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать подвальные помещения №, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>В, площадью 131.1 кв.м., с кадастровым номером № общим имуществом собственников
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Тектоник-Уют Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального помещения общим имуществом
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными в части и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Новокубанского городского поселения и просила, с учетом уточнения исковых требований, признать здание складского назначения для хранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как разъяснено в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании акта проверки недействительным, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, <ФИО>, Евпаторийского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма» о признании акта проверки от <дата> № незаконным и его отмене. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> с <дата> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о признании акта проверки недействительным, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в производстве ОСП Дзержинского района г. Оренбурга находилось исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от <Дата
Описательная часть
Просит суд признать недействительными открытые торги по Лоту № 31 (аукцион продажи № 1361) - автомобиль марки АУДИ А7, , государственный регистрационный знак , проведенные Территориальным управлением Федерального агентства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, обязании освободить самовольно занятую площадь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, обязании освободить самовольно занятую площадь, установлении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка №1-109/2014, расположенного в коллективном саду №1-109/2014 <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 от <дата>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части установления смежной границы, по координатам установленным в экспертном заключении. Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно границы земельного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, указав, что все собственники помещений извещались о проводимом собрании через объявления, размещенные на информационных досках, расположенных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая системное толкование указанных выше норм жилищного законодательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимости и погашении ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 23.09.2004 г. между ЗАО «Александр Хаус» и <ФИО> были заключены договоры продажи недвижимого имущества в <адрес>, база отдыха «Чаган». Истец, на основании
Описательная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Мотивировочная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве, мотивирует свои требования тем, что 21.07.2020 года Черемушкинским районным
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от 18.01.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: Москва адрес недействительным. Применить последствия недействительности сделки: погасить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства недействительным, признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании недобросовестным приобретателем жилого помещения, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил суд признать недействительным (ничтожным) свидетельство о праве
Описательная часть
В настоящее время согласно единому жилищному документу в квартире зарегистрированы <ФИО> Мардан оглы, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДГИ адрес о признании <ФИО> и <ФИО> недобросовестными приобретателями спорного жилого помещения. Правовых оснований для отказа ДГИ адрес в иске
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительным материалов межевания, исключении сведений о земельном участке, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, признании недействительным материалов межевания, исключении сведений о земельном участке. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению в судебном заседании просила исковое заявления удовлетворить по основаниям, изложенным в нём, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании недействительным материалов межевания, исключении сведений о земельном участке, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, прекращении права собственности на земельный участок и квартиру, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что ранее состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение указав, что в период 2017 года им была приобретена по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО>, с истца в пользу ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.01.2022 года и прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 700 кв.м., с кадастровым
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей о регистрации права и приведении земельного участка в первоначальное
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит признать произведенный Дыбой Н.Н. раздел земельных массивов с кадастровыми номерами № и № расположенных в Абинском районе, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Абинского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала и показала, что Дыба Н.Н. являлась собственником двух
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Одновременно с этим, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Абинского городского поселения Дыба Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
Обратившись в суд с названными исковыми требованиями прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в их обоснование указал, что прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении и в ходатайстве в порядке ст.39 ГПК РФ. Представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> в обоснование приводя, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Кемпинг», Линия 46, №., с видом разрешенного использования: под строительство
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды, договора субаренды, договоров о передаче прав, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Зауральская нива», ООО «Агроинвест» о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что 04.05.2005 между физическими лицами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между собственниками земельных долей земельного участка номер №, общей площадью 9669,5 га сельхозугодий, из них пашни 7304 га, расположенного на территории ЗАО «Глубокинское» Целинного района
Мотивировочная часть
Истцу <ФИО> принадлежит 12/409 долей, истцу <ФИО> принадлежит 4/409 доли, истцу <ФИО> принадлежит 18/409 доли. Доли <ФИО> и <ФИО> выделены в отдельные участки. <ФИО> 2/409 доли выделила в отдельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральская нива», обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» о признании недействительным договора аренды, договора субаренды
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным договора купли-продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, от {Дата изъята}, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными условий договора субаренды недвижимого имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройкасса» о признании недействительными пункты 8.2., 8.3. Договора субаренды недвижимого имущества с правом выкупа № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по заключенному между ней и ООО «Стройкасса» договору от <дата>, она в течение двух
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку требование истца об исполнении условий договора субаренды №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкасса» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Компания Траст», ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование своих исковых требований, что ** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще /л.д. 207/, его представитель по доверенности <ФИО> /л.д.197-198/, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Первомайского
Мотивировочная часть
Согласно пункту 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от **
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, указала, что 27 февраля 2023 г. при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ей стало известно, что ее ныне покойному мужу –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями истца они не согласны поскольку: в иске не определен порядок восстановления нарушенного права. Истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что о факте отчуждения <ФИО> спорного земельного участка также с достоверностью было известно истцу <ФИО> не позднее 27 октября 2020 г., поскольку в этот день ей были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения
