Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, решений правления, возложении обязанности представить финансовые документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
СНТ «ТУРИЦА» зарегистрировано в ЕГРЮД 17 марта 2003 г. С 05 октября 2023 г. председателем Правления СНТ «ТУРИЦА» является <ФИО> <ФИО> является членом СНТ «ТУРИЦА» и председателем его ревизионной комиссии. 30 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании недействительными оспариваемых решений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «ТУРИЦА», председателю Правления СНТ «ТУРИЦА» <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, решений правления, возложении обязанности представить финансовые документы
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договоров займов ничтожными, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовой компании Займиго» (далее ООО «МК Займинго»), обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Денежная крепость» (далее- ООО МК
Описательная часть
Истец полагает, что договора займов от <дата> являются недействительными в силу их ничтожности, поскольку денежные средства фактически истец не получал, договора займов не заключал, ссылаясь на оформления займов мошенниками
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о подтверждении факта совершение сделки мошенническим способом, что не оспаривается стороной ответчика ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «Триумвират» следовательно, исковые
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи от .............. транспортного средства, автомобиля марки .............. VIN: .............., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Таким образом, принял исчерпывающие меры к извещению участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив им возможность участия в судебном заседании и реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проведенном в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Указанными действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку она, как собственник помещения в доме <адрес>, является плательщиком жилищно-коммунальных услуг и теперь вынуждена выступать стороной договора управления с ООО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что инициатором собрания он не являлся, не подписывал протокол собрания собственников № 4 от 23.12.2022 и иные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в спорном общем собрании не участвовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 15.08.2023 между <ФИО> и <ФИО>, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023г. между ПАО МТС Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма Как установлено судом, в тот же день денежные средства в размере сумма были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, поскольку не усматривает причинение истцу действиями ответчика физических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с положением о Департаменте городского имущества города Москвы (далее - Департамент), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. ***находится в собственности города Москвы, законность вселения <ФИО> в качестве члена семьи <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета –
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском о признании недействительным договора социального найма в части включения в него <ФИО> и выселении его из жилого помещения. В обоснование требований указали, что в дата году
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, просили признать недействительным договор социального найма жилого помещения от дата, поскольку были нарушены положения ст. 70 Жилищного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания оспариваемого договора социального найма жилого помещения № от дата недействительным, ни одного из названных оснований для признания сделки недействительной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, СНТ СН «Урожай» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа», <ФИО>, в котором просят, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнений. Суду пояснил, что ответчики являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится Топографическая съемка масштаба 1:500 (т.1 л.д. 17), согласованная <дата> Управлением архитектуры и градостроительства города Кемерово, о чем проставлен соответствующий штамп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНТ СН «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа» о признании недействительным результатов межевания земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд признать недействительными результаты межевания, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания выполненных в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ГКН сведения о границах
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила отменить наложенные судом меры в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, из существа спора и результатов его рассмотрения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания земельных участков № с кадастровым номером №, площадью 12785 кв.м, и № с кадастровым номером №, площадью 1386 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением № от <дата> Администрации Саратовского района Саратовской области членам товарищества индивидуальных застройщиков ТИЗ «Инсолар» были переданы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку выявлены нарушения при проведении межевания земельных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Инсолар» к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Росимущества во Владимирской, костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель истцов – адвокат Сергеева Н.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов, адвоката Сергееву Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав показанияэкспертаФИО6, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Анищенко Д.В., в
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, заявленные истцом <ФИО> исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать результаты межевания, оформленные в виде землеустроительного дела 2006 г. на земельный участок по адресу: Адрес , в части установления координат характерных
Описательная часть
По результатам межевания ответчиком ООО «Геозем» было составлено землеустроительное дело на земельный участок по адресу: Адрес , которое 26.07.2006г. было утверждено начальником территориального отдела Управления Роснедвижимости по г. Пенза
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением эксперта, поскольку оно является полным и ясным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, ООО «ГЕОЗЕМ» о признании недействительным результата межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
СНТ «Родник» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № за членами садоводческого товарищества «Родник» закреплены в собственность земельные
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при уточнении
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признала. Пояснила, что изначально спорная квартира принадлежала на праве собственности по 1/3 доле <ФИО>, <ФИО> и ее супругу <ФИО> <дата> <ФИО> умер, <дата> <ФИО> было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, признании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка, признании недействительным протокола общего собрания, возложении обязанности освободить часть
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Региональному строительно-промышленному обществу «Дирекция Объединенных Строительных
Описательная часть
В нарушение нормы ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации протокол № от ** содержит по каждому вопросу повестки информацию о количестве лиц, проголосовавших на собрании, без учета количества голосов указанных лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доля голосов лиц, принявших участие в голосовании составила 49, 6% от общего числа голосов, равного 3 844, 2 кв.м., что свидетельствует об отсутствии кворума собрания, и как следствие
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> к Региональному строительно-промышленному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», к Обществу с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» о признании недействительным договора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора и соглашения недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в <дата> года из справки УФНС по РК истцу стало известно о том, что на ее имя в ПАО «МТС-Банк» <дата> открыт банковский счет №. По итогу обращений, как в банк, так
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что не заключала с банком никаких соглашений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получила письмо от ПАО «МТС-Банк» от <дата>, где указано, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец - потребитель финансовой услуги, является экономически более слабой стороной, не имел волеизъявления на заключение договора на выпуск и обслуживание виртуальной предоплаченной карты и оформление
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора дарения и соглашения, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал, что его родители - ответчик <ФИО> и мать <ФИО>, умершая <дата> находились в законном браке с 30 декабря 1966
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Емельянов Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части признания недействительным договора дарения, соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой
Мотивировочная часть
Договор дарения был заключен с согласия <ФИО>, проживавшей в указанном жилом доме и умершей 30 июля 2022 г. Обстоятельство согласия <ФИО> на дарение указанного имущества подтверждается заключением договоров страхования жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании незаключенным договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 28 мая 2024 года <ФИО> (далее - Истец) со своего счета банковской карты ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснил, что договор между сторонами подписан не был
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано, что ответчик приобрел или незаконно сберег денежную сумму в размере 104000 рублей за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о признании незаключенным договора, взыскании неосновательного обогащения в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении смежных границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: обл. <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении смежных границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 8 ноября 2023 года между истцом (дарителем) и ответчиком (одаряемый) был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Материалами дела подтверждается, что 8 ноября 2023 года между
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МПЖБ-18» в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать недействительными пункты 20,21,22 договора, взыскать стоимость устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2025 года между истцами и ООО СЗ «МПЖБ-18» заключен договор купли-продажи жилого помещения ..., по адресу: адрес, стоимость которого составила 10 762 460 рублей 28 копеек. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «МПЖБ-18» - удовлетворить частично
