Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита (займа) и договора страхования, не согласовывала индивидуальные условия
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Истец, Новосибирский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании диплома
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для признания, выданного ответчику <ФИО> диплома о профессиональном образовании недействительным и возложения на образовательное учреждение обязанности исключить запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от xx.xx.xxxx., выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО> ича, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор, обратившись в суд, просил (с учетом уточнений) признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь положениями статьей 11, 59, 60, 68, 90 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минобрнауки России от 22.04.2014 __ учитывая установленные
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор, обратившись в суд, просил (с учетом уточнений) признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь положениями статьей 11, 59, 60, 68, 90 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минобрнауки России от 22.04.2014 __ учитывая установленные
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор, обратившись в суд, просил (с учетом уточнений) признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь положениями статьей 11, 59, 60, 68, 90 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минобрнауки России от 22.04.2014 __ учитывая установленные
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Новосибирский транспортной прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Истец, Новосибирский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании диплома
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для признания выданного ответчику <ФИО> диплома о профессиональном образовании недействительным и возложения на образовательное учреждение обязанности исключить запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от xx.xx.xxxx., выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Истец, Новосибирский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании диплома
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для признания выданного ответчику <ФИО> диплома о профессиональном образовании недействительным и возложения на образовательное учреждение обязанности исключить запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от xx.xx.xxxx., выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО>, недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, обязании выполнения определенных действий
Вводная часть
Истец, Новосибирский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании диплома
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием, для признания выданного ответчику <ФИО> диплома о профессиональном образовании недействительным и возложения на образовательное учреждение обязанности исключить запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от xx.xx.xxxx., выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя <ФИО> АлексА.а, недействительным
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что 25.06.2021 в 18:43 в г/________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Указал, что после ДТП обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил банковские реквизиты. После двух осмотров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что именно действия второго участника дорожно-транспортного происшествия находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба его автомобилю. Вместе с тем при выявлении скрытых
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании стоимости снесенного объекта недвижимости, сносе самовольно возведенного объекта недвижимости
Вводная часть
Истец финансовый управляющий должника <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>, где просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что по состоянию на дату рассмотрения дела по существу требование истца удовлетворено ввиду изменения способа исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должники <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> к <ФИО> Салим оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> купила принадлежащую продавцу на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с расторжением договора, суд полагает обоснованными требования о прекращении записи о праве собственности ответчика на спорное недвижимое имущество и восстановлении записей о праве собственности истца. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды расторгнутым, возврате собственнику земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № № от <дата> (далее Договор аренды), расторгнутым с <дата> и обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Грачевка» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании договора аренды земельного участка № № от <дата> расторгнутым с <дата>, обязании ООО «Грачевка» возвратить собственнику <ФИО> спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о признании договора аренды расторгнутым, возврате собственнику земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса в порядке особого производства, третьи лица: нотариус <ФИО>, ПАО «Росбанк»
Вводная часть
13.11.2023 <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 18.10.2023 нотариусом <ФИО>, о взыскании с него в пользу ПАО «Росбанк» денежной суммы в размере 323228 рублей 03 копейки; прекращении
Описательная часть
В нарушение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, нотариус не уведомил истца о совершенной исполнительной надписи в положенные сроки и лишил его возможности оспорить исполнительную надпись в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскатель представил нотариусу надлежащий документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, об отмене нотариального действия, совершенного 18.10.2023 нотариусом <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта, расходов на устранение
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать п. 3.5 договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного снижения стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,50 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением и договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 05.09.2011 между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что оспариваемый договор пожизненного содержания с иждивением заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, подписан сторонами, все существенные условия
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением от 05.09.2011г., заключенного между <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаключенным соглашения о страховой выплате, признании необоснованным решения финансового уполномоченного, возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2023 в 19 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным в ходе рассмотрения дела его представителем. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между сторонами по договору ОСАГО, в части не урегулированной Законом об ОСАГО, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». На основании
Резолютивная часть
Уточненному иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о признании незаключенным соглашения о страховой выплате, признании необоснованным решения финансового уполномоченного, возмещении материального ущерба, причиненного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, признании незаконным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в защиту интересов МО Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит признать недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.А. на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту интересов МО Северский район, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, признании незаконным договора
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании отказа от права собственности ничтожной сделкой, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, <дата>, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, акционерному обществу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать отказ АО «ДЭП » (ОАО «ДЭП ») от права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ничтожной сделкой, прекратить право
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным в части, возложении обязанности совершить определенные действия, исключении записи о государственной регистрации права, восстановлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят признать недействительным (незаконным) п.456 Постановления Государственного Совета Республики Крым №2273-2/24 «О
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцами постановление, в частности пункты 456 и 457, принято Государственным Советом Республики Крым в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Государственному Совету Республики Крым о признании постановления недействительным в части, возложении обязанности совершить определенные действия, исключении записи
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Компас» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей (том 1 л.д.146,148,149,150,151,152, том 2 л.д.63,64,85,86), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Компас» <ФИО>, действующий на основании приказа № от <дата> (том 1 л.д.145), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные отзывы на иск, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о признании решения общего
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании в собственность объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец состоит в браке с ответчиком <ФИО> с <дата> В <дата> году совместно было принято решение о приобретении земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений. Представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом проживании <ФИО> и ее семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов землеустроительных работ по межеванию земельного участка, снятии
Вводная часть
А.Е.Э. обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации <адрес> муниципального образования, администрации
Описательная часть
Истец А.Е.Э. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца М.Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.Э. к администрации <адрес> муниципального образования , администрации <адрес> муниципального образования , Р.Д.Ц., Ц.Д.Ц., Н.А.М. , о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, признании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным (ничтожным), исключении сведений о виде разрешенного использования земельного участка, восстановлении вида
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать дополнительное соглашение от 15 апреля 2013 года к договору аренды земельного участка от 23 января 2012 года № А-12-20Ю-1, заключенное между комитетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве неопределенного круга лиц прокурору г. Саратова стало известно не ранее декабря 2022 года, с иском
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – адвокат Худина И.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
