Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокуратурой города во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 1 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов»
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора Хороброва А.А просила иск удовлетворить в полном объем Судом установлено, постановлением администрации г. Новочеркасска от 18.06.2014 № 1354 <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, расторжении сделки, обязании возвратить автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, с учётом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
Таким образом, по мнению <ФИО>, произведено неравноценное встречное обеспечение по договору мены, произведенное под влиянием обмана. Истец был введён в заблуждение относительно объекта, который приобретает, и совершил мену влиянием
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию она после смерти своего отца стала собственником ряда недвижимого и иного имущества, в том числе: - земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку в случае, если действующий от имени <ФИО> ответчик <ФИО> не сообщил истцу сразу о совершенных от ее имени сделках по продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором указала, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указала, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 года был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора дарения, воля сторон была направлена на совершение прикрываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Показала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания и образования земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права аренды
Вводная часть
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, министерства
Описательная часть
В данной связи процессуальный истец полагает, что земельный участок с кадастровым номером 64:09:090101:125 сформирован и поставлен на кадастровый учет в нарушение прямого запрета, установленного статьей 102 ЗК РФ, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нахождение в частной собственности водного объекта общего пользования и его береговой полосы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки прав требований (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании договор уступки прав требований (цессии)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк (Россия)» о признании недействительным договор уступки прав требований (цессии) № FCD-54838-230320-48848 (CEB 360+) от 23.03.2020, заключенный между ответчиком и ООО «ЭОС»
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не был представлен акт приема-передачи, подписанный адрес Банк (Россия)» и <ФИО>, и подтверждающий переход прав требования от цедента цессионарию. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес Банк (Россия)» о признании недействительным договор уступки прав требований (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании договор уступки прав требований (цессии)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, разделе совместно нажитого имущества, признании наручных часов личной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора №77 АГ 2099505 от 15 июля 2009 года, зарегистрированного в реестре №18-94, удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО> недействительным, применить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просили
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то, что обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что, истец мог заблуждаться относительно целей брачного договора, его условий. Также суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, разделе совместно нажитого
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» с 01.10.2016 осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <ФИО>, на основании договора управления от 01.10.2016 № 29/16 (т.1 л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необоснованными доводы истца о том, что нельзя учитывать голоса от имени собственника муниципального образования город Норильск при проведении заочного собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.01.2024 истцом было получено требование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2010 истец <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, что подтверждается личной подписью истца в данном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаключенным кредитного договора от <дата> № №, предусматривающего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес> исключить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора переуступки прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания сособственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 25 июня 2020 года ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику ТСЖ «Заря», в котором просила признать решение, оформленное протоколом № 2 от 25.06.2020 общего собрания собственником многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что оспариваемое решение было выгружено на сайте ГИС ЖКХ 31.05.2022. После его изучения она
Мотивировочная часть
Кроме того, на сайте ГИС ЖКХ размещена информация о том, что число голосующих составило 144 человека, тогда как в протоколе № 2 от 25.06.2020 указано 116 голосующих. Данные, содержащиеся в протоколе № 2 от 25.06.2020 и на сайте ГИС ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Заря» о признании решения общего собрания сособственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 25 июня 2020 года ничтожным, оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора дарения земельного участка и жилого помещения, расположенные в с. Казмааул, Хасавюртовского района, Республики Дагестан
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить при этом пояснил, что в силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, его представителя <ФИО> к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного <ФИО> и жилого помещения, расположенные в <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе заключить договор социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска), о признании незаконным решения об отказе заключить
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> спорное жилое помещение предоставлено на основании решения Исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского Совета депутатов трудящихся Тюменской области и выданного во исполнение постановления
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> , о признании незаконным решения об отказе заключить договор социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Уточнив исковые требования в заявлении от <дата>, просит признать недействительными акты согласования местоположения границ земельных участков от <дата>, <дата>, результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Томской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Уточнив исковые требования в заявлении от 10.10.2023, просит признать недействительными акты согласования местоположения границ земельных участков от 25.11.2013, 10.12.2022, результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений Правления и Совета Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», принятых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (далее – «СРОО «ЕГООиР», «Общество») о признании недействительными решений Правления
Описательная часть
22.01.2025 в судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ранее являлся председателем первичной организации № ******, о нарушении прав оспариваемыми решениями узнал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом оснований заявленных требований о нарушении ответчиком прав истцов на осуществление охотхозяйственной деятельности на ранее закрепленных за первичной организацией охотугодьях, а также участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными решений Правления и Совета Свердловской региональной
Можайский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора исполненным, а кредитной задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда и судебных издержек, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ПАО Сбербанк, о признании кредитного договора № от <дата> исполненным, а кредитную задолженность на сумму отсутствующей, в связи с тем, что данный
Описательная часть
Истец в суд не явился, о дате заседания извещен, его представитель настаивала в судебном заседании на удовлетворении исковых требований. ПАО Сбербанк о дате заседания извещен, представитель банка в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный акт, в прежней сумме, до исправления описки, в размере руб. исполнен должником <ФИО> <дата>, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к ПАО Сбербанк, о признании кредитного договора исполненным, а кредитной задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда и судебных издержек, отказать в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов проведения кадастровых работ, признании реестровой ошибкой, установить местоположение границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Спиринский, с/т «Авиатор», ул. №, уч. 41
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при уточнении границ спорного земельного участка на основании межевого плана от <дата> кадастровым инженером <ФИО> была допущена реестровая ошибка в определении площади
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - председателем СНТ «Авиатор» <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, согласно свидетельству
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным, отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на основании договора аренды № с учетом соглашения об уступке прав и обязанностей по данному договору от 10.02.2017 года предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности от 03.12.2024 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что, поскольку договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок от 24.10.2024 года № № и понуждении к заключению договора
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что потребительское общество «Коопзаготпромторг» имеет на праве собственности здание магазина, площадью 183, 3 кв.м., кадастровый № ..., 1983 года постройки, расположенное по адресу: РК, ........, территория
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ковалевская Е.Н., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент не предъявляют ко взысканию расходы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПО «Коопзаготпромторг»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2014 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
06.12.2022 в судебном заседании стороной истца представлено заявление об изменении основания иска о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение. Истец просит признать договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от 22.03.2014 дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения в части дарения квартиры, прекращения права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным договора в части дарения квартиры с КН №, по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом, договор дарения квартиры с КН № по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> не заключался. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Чеховского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок - отказать
