Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан в части, признании права на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан в части, признании права на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования они мотивировали тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что в 2010 г. <ФИО> взяла в БТИ справку, что квартира передана в совместную собственность. В июле 2022 г. она узнала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный между Администрацией г. Тобольска и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> договор передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, в части определения совместной собственности на жилое
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве и признании его незаконным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан филиал АО «Почта России» об оспаривании акта
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным Акт формы Н-1 от <дата> о несчастном случае на производстве с <ФИО>, ввиду необоснованности и отменить его. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан филиал АО «Почта России»
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов <ФИО>», проведенного в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>, оформленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, также являющаяся представителем третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, проведено внеочередное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имеются нарушения в части организации и проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, созываемого по инициативе его членов. Учитывая, что
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии № от <дата>, признании незаконным перерасчета в квитанции за электроэнергию за сентябрь 2024 года
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд с исковым заявлением к Филиалу ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго» Западные электросети о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии № от <дата>, признании незаконным
Описательная часть
Таким образом, на протяжении более чем двух лет ПАО «Россети Урал» не уведомляло истца о составленном в одностороннем порядке акте, составленного в нарушение требований действующего законодательства, о наличии выявленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.А.Н. к Филиалу ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго» Западные электросети о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии №52-ПРЭС (ШУ)-2022-4 от 01.04.2022, признании незаконным перерасчета в квитанции
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи квартиры, устранении строительных недостатков, взыскании расходов на устранение недостатков, судебной неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Лидер» о признании недействительным пункта договора купли-продажи квартиры, устранении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2022 г. между ООО СЗ «ЛИДЕР» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи № Л-138-17/22 квартиры № 138, расположенной по адресу: , общей площадью 82,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, в данном случае суд учитывает, что осмотр с фиксацией недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ЛИДЕР» о признании недействительным пункта договора купли
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при формировании, межевании и постановке участка ответчика на кадастровый учет были нарушены положения Земельного кодекса Российской Федерации, при этом, для проведения в дальнейшем межевания и установления границ участков как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания земельного участка, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кадастрового учета земельного участка и признании границ земельного участка установленными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец с 1992 года использует земельный участок в границах, обозначенных на местности, в связи с чем просит признать установленными границы земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 1100 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении вариантов установления границ участка К<номер> могут быть учтены также следующие существенные обстоятельства. Границы свободной территории для размещения участка К<номер> обусловлены:
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров займа в силу мнимости
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к СПК «Медина», далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, которые мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика 2, адвокат Орехов Л.С., полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как оспариваемые истцом договоры займа никаким образом не затрагивают его законные интересы
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика 2 о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к СПК «Медина» , <ФИО> (№) о признании недействительными договоров займа в силу мнимости, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между сторонами
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора №41751648498 от 04.07.2022, заключенного между сторонами, предусматривающее возможность применения исполнительной надписи. Применить помледствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что конструкция договора о карте не предоставляет потребителю право отказаться от возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи. Согласие потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора №99ТКПР23011600169034 от 16.01.2023 г., заключенного <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не было оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, ... года рождения, к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к КГБУ СО «Минусинский психоневрологический интернат» о признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Солтукаева А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к КГБУ СО «Минусинский психонерврологический интернат» о взыскании удержанных денежных средств - удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к КГБУ СО «Минусинский психоневрологический интернат» о признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит признать недействительным в силу ничтожности пункт 10 договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований для непринятия признания иска, поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Минусинский психоневрологический интернат» о признании недействительным договора
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к КГБУ СО «Минусинский психоневрологический интернат» о признании недействительным договора в части и взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании путевки Министерства социальной политики края № от <дата> проживает в учреждении КГБУ СО «Минусинский психоневрологический интернат». Также прокурором заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований для непринятия признания иска, поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Минусинский психоневрологический интернат» о признании недействительным договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общих собраний товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения дат протоколов общих собраний СТ, на которых принимались оспариваемые ею решения (л.д. 180 т. 1), а также наименования ответчика (л.д. 30-обор. сторона т. 2), обратилась в суд с иском к ТСН СНТ
Описательная часть
Заявленные требования истец мотивировала тем, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-1305/2024, а именно в судебном заседании от 29.07.2024, ей представителем СНТ был представлен реестр членов СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний товарищества – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, установления границ земельных участков
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> являясь территориальным органом федерального органа исполнительной власти, действует на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов на согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в ТУ Росимущества в <адрес> не поступало. Вместе с тем, каких-либо документов
Резолютивная часть
Уточненный иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к администрации <адрес>, Комитету имущественных отношений, <ФИО> о признании результатов межевания
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Открытое акционерное общество «АФ Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с иском к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов, неустойку по день фактического возврата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «АФ Банк» в лице А.А. и М.С. заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «АФ Банк» обязалось предоставить М.С. на потребительские цели
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения М.С., его представителя, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для расторжения кредитного договора по заявленным истцом М.С. основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МФК «ЦФП» с требованием о расторжении оформленного на истца договора, обязании ПАО МФК «ЦФП» скорректировать данные в кредитной истории, возместить расходы по оплате госпошлины, возместить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя истца <ФИО> в ПАО МФК «ЦФП», являющегося микрофинансовой организацией, был оформлен договор займа № Z451272905602 от 02.03.2022 в размере сумма со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд приходит к выводу, что права истца, как потребителя, были нарушены, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО МФК «ЦФП» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование требований указано, что 21.06.2019 года между ООО «ХФК Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2019 года между ООО «ХКФ Банк» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор . Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о расторжении кредитного договора, поскольку из материалов дела следует, что основания, на которые ссылается истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес о расторжении кредитного договора от 09.09.2019, заключенного между <ФИО> и адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты от 09.09.2019 № 0421668542. Суд полагает, что требования истца о расторжении договора не обоснованы, так как никаких доказательств изменения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен законно, с соблюдением всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив также, что существенное нарушение Банком условий договора выражается в том, что Банком не ведется счет, в связи с чем она
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, данные доводы <ФИО> подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Вместе с тем, Банком <ФИО> был открыт счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, возложении обязанности сторнировать задолженность и предоставить информацию об исполнении договора
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи и акта приема-передачи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора купли-продажи и акта приема-передачи, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска с учетом принятых судом изменений
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в объявлениях о проведении торгов финансовым управляющим Лосевой А.А в газете "Коммерсант" сведения о торгах имущества отсутствуют. Объявление на сайте газеты
Мотивировочная часть
Что касается доводов истца о том, что договор купли-продажи был заключен не с победителем торгов, а с иным лицом, суд считает необходимым указать следующее. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи и акта приема-передачи, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения в части, отмены государственных актов на право собственности и понуждении, признании недействительными договоров купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования. Просила учесть, что <ФИО> государственный акт на земельный участок был получен ранее и имеется наложение земельных участков
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обжалуемое в части решение сельского совета Автономной Республики Крым от <дата> №, ссылка на которое содержится в государственных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным решения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, указывая на то, что они является собственниками равных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками равных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: , СНТ «Озон – 2», уч. 682
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка в определенных координатах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственникамикаждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственностина земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями
Описательная часть
В судебное заседание 25.07.2022 истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебное заседание 25.07.2022 истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
