Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаключенными договоров купли-продажи транспортного средства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просит признать незаключенными и недействительными с момента их совершения договор комиссии между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель адвокат Каландаров М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 215-218), дополнительных пояснений (т.3 л.д. 5-7) просят: признать договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, амбулаторные медицинские карты в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными, незаконными, ничтожными решений и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Вега-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, незаконными, ничтожными решений и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят признать незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений <адрес> <адрес> <адрес>, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вега-Сервис» , <ФИО> о признании недействительными, незаконными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений <адрес> по ул. им
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными публичных торгов, проведенных 14 сентября 2021 года по поручению Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес (организатор торгов: ООО «Сократ»), по продаже квартиры общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что квартира была продана с нарушением требований закона, в квартире
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащими расписки истца на копиях постановлений считать нельзя, поскольку даты внесения записей не указаны, сторона истца настаивала на том, что документы были получены после проведения торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ООО «Т-Логистикс» о признании недействительными торгов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> было вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ООО «Агентство
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить искровые требования именно в заявленной редакции, по основаниям, изложенным выше. На вопросы суда пояснил, что его доверительница <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на вопросу суда пояснил, что по мнению стороны истца нарушено право истицы на принятие ею наследства, в виду отчуждения наследодателем имущества (жилого дома и земельного участка)
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным постановления, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве. В основание иска указано, что с <ФИО>, работавшим в ООО «Казанский молочный комбинат» в должности оператора линии в производстве
Описательная часть
Также судом установлено, что машина по розливу готовой молочной продукции GTL Triblok введена в эксплуатацию <дата изъята>. При этом данные нарушения, как было установлено судом, истец совершил не единожды
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных судом обстоятельств, с учетом анализа пояснений истца и показаний свидетелей, допрошенных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из акта по форме Н-1 указаний
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Казанский молочный комбинат» о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» (далее ООО «Инжиниринг-Строй») обратилось с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> (далее - ГИТ, Гострудинспекция) о признании решения ответчика об отсутствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает грубой неосторожности в действиях <ФИО>, в связи с чем исковые требования ООО «Инжиниринг-Строй» подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инжиниринг-Строй» к Государственной инспекции труда в Челябинской области (№) о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве отказать в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец работала с МБОУ СОШ с. Корсаково-1 учителем с <дата> находится на пенсии по старости. <дата> в вышеуказанной школе на перемене истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что просит взыскать компенсацию морального вреда, поскольку в связи с получение травмы находилась на лечении более
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает что работодателем нарушены права работника <ФИО> при оформлении документов о получении ею производственной травмы и права на получение в связи с эти предусмотренных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Корсаково-1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению образования
Интинский городской суд (Республика Коми) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными и отмене выводов, указанных в п. 11 акта от 13.05.2024 №__, в части указания на то, что он является лицом, допустившим нарушение требований охраны труда ")
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает с __.__.__ в ____ на основании срочного трудового договора на время поступления оборудования на базу временного хранения до окончания работ в рамках реализации проекта строительства
Мотивировочная часть
Грубая неосторожность <ФИО> работодателем ООО "СтройПроектСервис" не установлена. Однако, с учетом установленных судом обстоятельств несчастного случая на производстве, произошедшего 13.04.2024 с <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить выводы Общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис", указанные в пункте 11 акта о несчастном случае на производстве от 13.05.2024 №__, в части указания: <ФИО> является лицом
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» ( далее по тексту- АО «СУЭК-Кузбасс») о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от <дата>, со ссылкой на решение Ленинск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о внесении изменений в акт <номер> о несчастном случае на производстве от <дата> – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Либхер-Нижний Новгород», мотивируя тем, что был принят на работу по трудовому договору ответчиком на должность 13.04.2022 в 17 часов 10 минут, через 2 часа от начала работы, во время исполнения трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что стойку под головой телескопа он задел ногой случайно, на стойке находился деревянный брус, который способствовал скольжению и падению
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных обстоятельств получения производственной травмы истцом, суд приходит к выводу, что истцом была допущена грубая неосторожность, которая повлекла причинение вреда его здоровью. В соответствии
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата>, признании права на получение денежных средств, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец - <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> ( далее <ФИО>), ГУ – Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, считает необходимым отказать истцу в иске. Истец в судебном заседании настаивал на заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о прекращении права на государственный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, внесении изменений в записи ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о признании недействительными результатов межевания от <дата>, выполненных ООО «Борская
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители ООА, КАВ уточенные исковые требования поддержали в полном объеме. Порядок исправления реестровых ошибок регламентирован статьей 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных правовых норм и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о восстановлении нарушенных прав истицы <ФИО> путем удовлетворения требований
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отнесении земельного участка к землям общего пользования, признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м и 41/100 долей жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненный иск не признал, по основаниям указанным в возражениях на иск и в дополнительных возражениях на исковое заявление считает, что истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При покупке земельного участка ответчиком и постановке его на кадастровый учет, он располагался в зоне Ж1, и имеет вид разрешенного использования «для использования дома блокированной застройки», участок многоконтурный, каких-то обременений
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, кадастровому инженеру <ФИО>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий недействительности ничтожных сделок договоров, взыскании неосновательного обогащения, проценты
Вводная часть
Прокурор района имени <адрес>, обращаясь в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с указанным иском указал, что <дата> неизвестные лица в ходе телефонных разговоров ввели <ФИО> в заблуждение, обманным путем
Описательная часть
В судебном заседании <дата> пояснила, что она поддерживает заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила, чтобы ее права и интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обращения <ФИО> в прокуратуру с соответствующим заявлением, ее возраст (62 года), состояние здоровья, суд приходит к выводу, что у прокурора имеются полномочия на подачу иска в защиту прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора района имени <адрес> действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Тбанк» о признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договор аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
И обратился в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает. Следует отметить, что запретов и ограничений в области строительства, принятых
Мотивировочная часть
Согласно договору аренды, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (аренда), а также Земельным кодексом Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Отказать И (....) в исковых требованиях к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка № АЗ-01-152/2011
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства HYUNDAI SANTA FE VIN: №, заключенного 10.04.2022 в г. Краснодаре между <ФИО> и <ФИО> мнимой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, - <ФИО>, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В возражении на исковое заявление <ФИО> просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства признать ничтожным оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть при имеющейся явке сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Новочеркасский городской суд РО поданного в интересах семьи Ч-ных к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасска, о признании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора Хороброва А.А просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города о исполнение требований приказа прокурора Ростовской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой города Новочеркасска во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 4 «Об организации прокурорского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска к Администрации города Новочеркасска о признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд РО поданного в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющимися несовершеннолетними на момент предоставления земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать постановление администрации города Новочеркасска от 18.12.2017 № 27 «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой города Новочеркасска во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от <дата> № «Об организации прокурорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Хороброва А.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом достоверно установлено и не отрицалось представителями Администрации города Новочеркасска, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новочеркасска – удовлетворить
