Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договоров ипотеки, применении последствий недействительности сделок и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> Г.Г., действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> А.М. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная ответчиком выписка по счету сама по себе не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт выдачи денежных средств и погашения кредитов, она содержит сводную информацию, которая вносится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договоров
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения о задатке недействительной ничтожной сделкой, признании предварительного договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения о задатке недействительной ничтожной сделкой, признании предварительного договора недействительным, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал ссылаясь на то, что договор купли-продажи с <ФИО> не был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о задатке недействительной ничтожной сделкой, признании предварительного договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № площадью 14060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, сельское
Мотивировочная часть
Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена. Принимая во внимание, что администрация с заявлением об уточнении (изменении) предмета или основания иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными границ земельного участка, признании действий неправомерными, обязании освободить земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании недействительными границ земельного участка, признании действий неправомерными, обязании освободить земельный участок, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> на основании договора купли – продажи, в силу принципа универсального правопреемства, право бессрочного пользования общим земельным участком ЗУ№ при <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> - собственник земельного участка без определенных границ площадью 667кв.м.условный К№ на котором расположен <адрес> распорядился своим- правом собственника земельного участка- согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальному отделу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, исключении автомобиля из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что истец <ФИО> 12.08.2020 года приобрела по договору купли-продажи автомобиль марки поставила данный автомобиль на регистрационный учет, в последующем, в целях замены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям предъявления, указывая на то, что фактически машина умершему <ФИО> не передавалась. Сделка была совершена
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, исключении автомобиля из наследственной массы удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка, признании незаконными сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд административным исковым заявлением к мэрии <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Проведение работ по межеванию с заявителем как со смежным землепользователем не согласовывалось в нарушение Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомнадзором <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение эксперта от <дата> №. Представленный способ устранения допущенного нарушения прав и законных интересов истца суд полагает
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратился с иском к ответчику Администрации Ленинского городского округа <адрес>, просят суд: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по представленным доказательствам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в перераспределении земельных участков незаконным, возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении, признании приказа об утверждении схемы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании отказа в перераспределении земельных участков незаконным, возложении обязанности заключить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основанием отказа уполномоченного органа в перераспределении явилось наличие возможности формирования самостоятельного земельного участка за счет участка, предлагаемого к перераспределению. Более
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате перераспределения земельного участка с КН :184 и публичных земель площадью 182 кв.м доступ к рядом расположенным участкам никак не ограничивается и не преграждается, разворотная площадка сохраняется, суд
Можайский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимого имущества, внесении в ЕГРН сведений, -
Вводная часть
<ФИО> как собственник квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенных в жилом доме с кадастровым номером № обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, исследовав представленные доказательства, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактическое использование жилого дома его собственником <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Можайского муниципального округа МО, третье лицо Управление Росреестра по МО, об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимого имущества, внесении в ЕГРН сведений– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора в части недействительным, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором просит признать недействительным условия абзаца 4 пункта 17 индивидуальных условий договора потребительского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что условием заключенного между заемщиком и банком кредитного договора предусмотрено право бесспорного взыскания с потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании договора в части недействительным, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – Цветной В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, что 16.03.2022 в 08-30 час в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к САО «ВСК», ИНН , 3-е лицо финансовый уполномоченный <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Администрации Кордовского сельсовета Курагинского района Красноярского края, <ФИО> о признании сделки недействительной, об истребовании земельных участков из чужого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы <ФИО>- <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца, представив суду свои возражения в письменном виде. Полагал, что оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и их разъяснений, а также установленных фактических обстоятельств дела, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Рослесхоза о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к Администрации Кордовского сельсовета Курагинского района Красноярского края, <ФИО> о признании сделки недействительной, об истребовании земельных участков
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД ... по .... в ...., оформленных протоколом ... от ... и ... от
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция .... обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД ... по .... в ...., оформленных протоколом .../... от ... и ... от .... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку опрошенные свидетели подтвердили факт отсутствия какого-либо собрания, коллективное обращение граждан этого дома
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в совокупности с признанием ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что при проведении общих собраний собственников многоквартирного дома нарушен порядок их созыва и проведения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции .... удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, сведений об образовании (межевании) земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного
Вводная часть
Администрация г. Коврова обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка ориентировочной площадью 85 кв.м, являющегося частью раздельного земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Не согласился с доводами ответчика администрации г. Коврова об истечении срока исковой давности по требованиям о признании недействительным постановления Главы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> с <дата> каких-либо действий по оспариванию данного постановления не предпринимал, равно как и его
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений собрания собственников многоквартирного дома недействительными, обязании исключить из расчета незаконные начисления в лицевых счетах собственников и нанимателей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решений общего собрания
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, в том числе представленные ГЖИ решения собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств уведомления о проведении общего собрания ответчиком в материалы дела не представлено. Акт не может считаться надлежащим доказательством размещения уведомления в помещении дома, определенном таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собрания собственников многоквартирного дома недействительными, обязании исключить из расчета
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора и договора залога недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил признать кредитный договор от 22.11.2023 и договор залога недвижимого имущества от 22.11.2023, заключенные между истцом и ответчиком, недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о добросовестности и осмотрительности ответчика при заключении оспариваемого кредитного договора, суд учитывает, что данный договор был подписан электронной цифровой подписью истца, что последним в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора и договора залога недвижимого имущества недействительными - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, о признании договора потребительского кредита расторгнутым, о признании договоров независимой гарантии расторгнутыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата> с ООО «КРЕОМАСТ» расторгнутым с даты его заключения; признании договора потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «КРЕОМАСТ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для удовлетворения данных требований суд не усматривает. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРЕОМАСТ», КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ООО «Д.С.Дистрибьютор», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, о признании договора потребительского кредита расторгнутым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, возврате транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ним (продавец) и ответчиком (покупателем) <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного требования, указав, что основную часть стоимостью автомобиля он заплатил, платежи были прекращены им после получения информации о том, автомобиль находится
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с довод истца о том, что между сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, в связи с чем к указанным правоотношениям применимы нормы, предусмотренные ст. 489 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, возврате транспортного средства – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства HONDA CIVIC (VIN) , цвет черный, год выпуска 2010, между <ФИО> и <ФИО> от 12.09.2022 расторгнутым; взыскании денежных
Описательная часть
Указанные обстоятельства не соответствуют действительности и являются недостоверной информацией о товаре со стороны продавца. Бланки договоров купли - продажи предоставлены продавцом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект недвижимости, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать договор № б/н от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, признать недействительными основания для регистрации права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил уточненные исковые
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что истец признал факт заключения договора, не оспаривая факт достижения соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заключенного между ними договора купли – продажи земельного участка от <дата>, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в предоставлении жилого помещения из маневренного фонда
Вводная часть
Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании незаконным решение жилищной комиссии от <дата> по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Солнцевского района Курской области Михеева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солнцевского района Курской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным опционного договора в части установления договорной подсудности, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании в его пользу денежной суммы за расторжение опционного договора от 27.07.2024 №8521139 в размере 75000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, дополнительных соглашений, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возврате
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, дополнительных соглашений, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возврате в собственность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что представители ответчика <ФИО> в судебном заседании 03.08.2023 года заявили в возражениях на иск о пропуске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, возражая на иск, пояснила, что оспариваемый сторонами договор купли-продажи недвижимого имущества заключен сторонами 13.12.2018г, продавцом выступал <ФИО>, подписывался им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, дополнительных соглашений, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возврате в собственность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными кредитных договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными кредитных договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последних уточнений, принятых судом, просит суд признать кредитный договор , номер счета 40817810990019481220, кредитный договор , номер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя, в связи с чем, учитывая, что информация об объявлении перерыва в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными кредитных договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ и межевого плана, обязании демонтажа строений, защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером * в соответствии с данными межевого плана от ***, и возмещении судебных расходов по оплате: госпошлины – 300 руб., услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель первоначальный иск поддержали, встречный иск не признали, пояснив, что в соответствии с договором дарения, выпиской из ЕГРП <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно требований <ФИО> об установлении границ земельного участка с номером *, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
