Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора аренды недействительным, указав в обоснование требований, что 01.01.2018 истец заключил с ответчиком договор аренды квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения в письменном виде (л.д.136-138) и дополнительные пояснения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять, между тем, по мнению суда, показания свидетелей не подтверждают доводы истца о мнимости оспариваемой сделки, равно как и не опровергают факт заключения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании недействительным договора аренды, – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора аренды. Требования мотивированы тем, что 19.05.2019 между сторонами подписан Договор аренды жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор аренды (жилого помещения) от 19.05.2019 недействительным в силу ничтожности, взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 172 000 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора аренды – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Мысковского городского округа о признании недействительным договора аренды, согласно которому с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать
Описательная часть
Поскольку из анализа исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что договор аренды спорного земельного участка был заключен КУМИ МГО и <ФИО> в период, когда собственником земельного участка являлась
Мотивировочная часть
Поскольку из анализа исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что договор аренды спорного земельного участка был заключен КУМИ МГО и <ФИО> в период, когда собственником земельного участка являлась
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельный участок №, заключенный 24 февраля 2022 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что №. в № около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора аренды, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОЯЛ МЕДИА», Автономной некоммерческой организации профессионального образования «ЩИТ» о признании недействительным договора аренды, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения норм права, а также их разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями по получению арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОЯЛ МЕДИА», Автономной некоммерческой организации профессионального образования «ЩИТ» о признании недействительным договора аренды, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды и применении последствий сделки с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> Н
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению градообразования и капитального строительства г. Бузулука, администрации МО г. Бузулук Оренбургской области
Описательная часть
Представитель истца помощник Бузулукского межрайонного прокурора Кузьмина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ** ** **** суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> А – удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в 11.30 около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения исковых требований (т.3 л.д.127-129) просит признать недействительным договор аренды земельного участка с множественностью сторон №<номер> от 18.01.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды, освобождении нежилых помещений, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, <ФИО>, нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти <ФИО>, в сумме №<номер> рублей, взыскании указанных денежных
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются наследниками по закону первой очереди умершего 23 февраля 2024 г. <ФИО>, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Судом
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО> о признании недействительным договора аренды, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор № РЗВ-2022-05-10 от 06.05.2022г. аренды земельного участка кадастровый №С008:1398-заключенный между <ФИО> и ООО «Агрокомплекс Ростовский». Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает основанными на ошибочном толковании норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО> о признании недействительным договора аренды оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора аренды, исключении регистрационной записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; об исключении из ЕГРН регистрационной записи № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том чсиле договором аренды земельного участка № от <дата>, что <дата> и <ФИО> муниципальным районом в лице <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды земельного участка № от <дата> не был признан недействительным, регистрационная запись о праве аренды <ФИО> не исключена. В настоящее время такая ситуация препятствует распоряжению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> АВ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды, взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство влечет наличие оснований для преимущественного удовлетворения общих обязательств супругов перед выплатой полагающейся супруге доли вырученных от реализации общего имущества денежных средств. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды без даты и номера, заключенного между финансовым управляющим <ФИО> - <ФИО>
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 27.09.2023 с неизвестного ей на номер телефона поступил звонок. Собеседник, представившись работником Банка, сообщил ей, что он поможет заработать при помощи Сбербанка, но для этого
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор между ПАО Сбербанк и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности кредитного договора между ПАО Сбербанк и <ФИО>; обязать ПАО Сбербанк направить в Бюро
Мотивировочная часть
Кроме того, ПАО Сбербанк представило возражения на исковое заявление, в которых указало следующее. Истец в обоснование доводов указывает, что заключила кредитный договор под влиянием обмана и мошеннических действий третьих лиц. ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 27.09.2023, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, недействительным, применении последствий
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков, возложении обязанности возвратить полученные по сделкам денежные средства, исключении из Единого
Вводная часть
Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
Таким образом, соглашения №№ и № от <дата> о перераспределении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в частной собственности <ФИО> находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., планируемый к перераспределению земельный участок имел площадь 300 кв.м., и в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Мичуринского района Тамбовской области к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности заключенных между администрацией
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика «Газпромбанк» АО <ФИО>, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что при заключении кредитного договора <ФИО> длительное время находилась в банке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, поскольку оно проведено и составлено в соответствии с нормами ФЗ № 73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности», подписано
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка, в интересах <ФИО>, к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) в связи с уточнением просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиком обязательства не исполнены в срок, установленный договором, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. Исходя из содержания названных пунктов, суд приходит к выводу, что они противоречат требованиям Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании первичных публичных торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Руминвест» и с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными первичные торги, проведенные 11 апреля 2022 года ООО «Руминвест» по реализации переданного судебным
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик ООО «Руминвест» в нарушение ст. 448 ГК РФ опубликовал извещение о проведении торгов 11.04.2022 лишь 14.03.2022, с нарушением установленного законом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Руминвест» о признании первичных публичных торгов недействительными – отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной) сделкой и аннулировании из ЕГРН записи о государственной регистрации земельного
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Решением Мучкапского районного суда <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, орган местного самоуправления не вправе был принимать решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду ответчику <ФИО>, а договор аренды не соответствуют приведенным
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, о внесении изменений в сведения ЕГРН,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 97,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> угол
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства №23/295-н/23-2018-5-290 от 03.08.2018г. о праве на наследство по завещанию принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, находит правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> и полагает, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, з/л: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Отрадное», о признании устава СНТ «Отрадное» недействительным
На вопросы суда и сторон пояснила, что ее и истцов не пустили в правление для заочного голосования, доверенности, которые у нее имелись от садоводов, она в правление не сдала, они использовались для подсчета кворума в собрании, которое было
Мотивировочная часть
Давая оценку этому доказательству, суд приходит к выводу, что оспариваемое собрание действительно проходило в форме заочного голосования, на собрание пришли люди и запрета для истцов на участие в заочном голосовании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, мотивируя требования тем, что 03 сентября 2010 года <ФИО> подарил 1/2 долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании пункта кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании пункта кредитного договора ничтожным. В обоснование исковых требований указал, что 24 января 2022 г. между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагала, что оспариваемое условие кредитного договора согласовано сторонами в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожным пункта 20 индивидуальных условий кредитного договора от 24 января 2022 г. , заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи", в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Истцами квартира была оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Судом установлено, что <дата> между ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с одной стороны
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным пункта 6.2. договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительным п. 6.2. договора участия в долевом строительстве, устанавливающий гарантийный срок на отделочные работы 1 год, указывая на несоответствие данного пункта действующему в момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №-АД14-7399 и определения
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истица <ФИО> Л.Н., ответчица <ФИО> () Т.Н. являются детьми, а <ФИО> внучкой П., умершей года, что подтверждается повторным свидетельством о рождении VI-АГ №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает такие выводы неподтвержденными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности сделки отказать полностью
