Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов обмера здания, установлении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> унаследовала после смерти своей матери М.А. жилой дом, общей площадью Х кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> и <дата> к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. (л.д.№) Представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона реестровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости может быть исправлена как по решению органа регистрации, так и суда. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий недействительности сделки в виде
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратились ИП <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела. Участвуя ранее в судебном заседании, возражала против заявленных требований, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным межевания, снятии с кадастрового учета земельных участков, признании права отсутствующим, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО> с учетом уточнения требований просил признать недействительными межевые планы в отношении земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что при приобретении земельного участка, его границы были обозначены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения сторон, свидетельства о праве на землю и схемы расположения земельных участков, данные публичной кадастровой карты, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2022 года между истцом и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:07:1101045:39, площадью 1329 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дарители, в том числе умерший <ФИО>, лично участвовал в заключении договора дарения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании договора дарения ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> и Б приобрели по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> не заключался по адресу: <адрес> Электронная копия кредитного договора, как указывает истец, была предоставлена в отделении банка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком оформлен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 209617 рублей заемщику, а заемщик обязался вернуть кредит в указанной сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по идентификации Истца, по информированию Истца о совершенных операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, повороте исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что от имени истца анкету на получение кредитных денежных средств заполнили и подали мошенники, кредитные денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, ГУ УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать Постановление <ФИО> Дмитровского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представила письменные возражения, в которых указывает
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора аренды недействительным, признании утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком, взыскании судебной неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> и Д.А. был заключен договор аренды дома с мебелью и оборудованием и участка с солидарной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> и Д.А. был заключен договор аренды дома с мебелью и оборудованием и участка с солидарной ответственностью по адресу: РТ, <адрес> размере 50 500
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды недействительным, признании утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в части, применении последствий расторжения договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. В удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства сторонами не были оспорены при рассмотрении настоящего спора. Проанализировав установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным, об аннулировании записей в ЕГРЮЛ, о возложении обязанности передать документы, признании документов ничтожными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ивушка», председателю правления <ФИО> №... по НСО, в котором с учетом уточнения исковых требований просили
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам. изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правлением товарищества СНТ «Ивушка» был нарушен срок проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, в связи с чем члены товарищества были вправе
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Согласно п. 4 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> указывала, что заключая договор купли-продажи, она в силу своего состояния здоровья, заблуждалась о последствиях такой сделки, которая не соответствовала ее действительной воле, поскольку она
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании границ земельного участка неустановленными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права
Вводная часть
Администрация МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что собственник земельного участка по адресу: <адрес>, произвел межевание
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного Комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 11.04.1991 № 233 утверждён генеральный план п.Синявино-2 (том 1 л.д.16)
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности <ФИО> в отношении земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также сведений о границах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области №) к <ФИО> № о признании результатов межевания недействительными, признании границ земельного участка
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, указанных в протоколе №1 от 27.06.2022, недействительными, по иску общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, полагая об отсутствии кворума для принятия общим собранием решения по вопросу № 4 «Об изменении способа управления нежилым зданием МФК «Атмосфера» с управления управляющей организацией на управление товариществом
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в нежилом здании МФК «Атмосфера», расположенном по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №1 от 27.06.2022
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственным фондами, в том числе с АО «НПФ Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 29.12.2017 №. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, указывая, что она и члены ее семьи проживали в квартире <адрес>, которую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, настаивали на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по доводам, указанным в заявлении об уточнении иска. Истица
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о признании договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, суд учитывает, что к данному договору в силу положения ст.153 ГК РФ применимы общие положения о недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, нотариуса ВНО <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, применении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Северский район от 21.03.2019 года <ФИО> Э.К.О. на основании ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3223 кв.м, с кадастровым номером 52:40:030301:167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0303012:22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа <адрес> : о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка от <дата> № и применении последствий недействительности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки по отчуждению имущества недействительной и признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя отчуждением земельного участка в период действия запрета в качестве меры обеспечения иска по ранее рассмотренному делу и ухудшением
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Представители ответчика ООО «ТАН» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Поддержали ранее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно ссылки на основания иска на положения п.2 ст. 174.1 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым указать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в полном объеме в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Тан», администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании сделки по отчуждению имущества
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения, прекращения права собственности на квартиру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 22.10.2013 г. им и бывшей супругой <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: , по цене 1800000,00 руб. Ими был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спор о квартире –
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения от 29.07.2022 г. является недействительным, то у ответчика <ФИО> не возникло право собственности на квартиру на основании этого договора. Вместе с тем право собственности <ФИО> в ЕГРН
