Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и ее устранение возможно только при исключении сведений из ГКН. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными, площади земельных участков декларированными
Вводная часть
СТ «Березка-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, площади земельного участка декларированной, мотивировав его
Описательная часть
Определениями суда от <дата>, <дата>, приняты изменения, уточнения требований, согласно которым, истец окончательно просит признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № (участок №), №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества «Березка-2» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными, площади земельных участков
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО> недействительным, указав его в качестве сособственника, определив их доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, включении доли в наследственную массу умершей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Татьяны Александровны, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения об определении долей, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Никулинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения об определении долей, государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец (супруга) и ответчик (сын) являются наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершего 29.08.2020, обратившимися в установленный законом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения об определении долей, государственной регистрации права собственности – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
<Дата> судебный пристав-исполнитель <ФИО> увеличил исковые требования, просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>, площадь кв
Мотивировочная часть
Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих формальность совершения рассматриваемых сделок без цели достижения того юридического результата, который должен был быть получен при заключении данного типа сделок, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФСПП России по Республике Коми, ИНН <Номер>, к <ФИО>, ИНН <Номер>, <ФИО>, ИНН <Номер>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на имущество в порядке
Вводная часть
Истец Т. обратилась в суд с иском к ответчику Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец Т. поддержала исковые требования, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ей не было известно о смерти сестры, так как ее никто не уведомлял. Также указала, что с марта
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т. к Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Г. <дата> нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Вводная часть
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Б.В.С. просит суд признать недействительным, оформленное протоколом № 1 от 19.04.2022г., решение общего собрания собственников и членов
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь, ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не содержат указаний на существенные нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.С. к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата> недействительным, приведение сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом суд оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения статьи 170 ГК РФ о том, что для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не имели намерения совершить сделку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного
Вводная часть
Администрация *** Курской области обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а также применить срок исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы администрации *** Курской области об отсутствии у <ФИО> оснований для возникновения права собственности на спорный земельный участок, и, как следствие, права на распоряжение им путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации *** Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с названным выше иском к ответчику <ФИО>, указав, что 20.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 187 400 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным межевого плана и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, и Д.А. о признании недействительным межевого плана, земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ООО «Кондор Гео»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске и дополнила, что права её доверителей нарушены тем, что после включения в границы участка ответчиков водоотводной канавы, земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным межевого плана
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что документы по описанию границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:160206:265 были изготовлены с нарушением законодательства и с нарушением прав истца. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании недействительными результатов межевания
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что земельный участок был приобретён супругами в период брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одного лишь этого обстоятельства недостаточно для признания имущества совместно нажитым, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных: - к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной сделкой заключённого 13 ноября 2022 года договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Д.А., <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждой принадлежал:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие имеющегося подтвержденного анатомическим исследованием указанного выше диагноза позволяет сделать вывод, что на момент совершения сделки купли-продажи от имени истцов представитель <ФИО> не отдавала отчет своими действиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец с учетом увеличения требований просит признать недействительными пункты 2.7, 2.8, 2.8.1 договора купли-продажи автомобиля № рК160000627, заключенного с ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «МОДО Комфорт» <ФИО> настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Полагает, что управляющая компания вправе оспорить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО УК «МОДО КОМФОРТ» вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания ничтожным решения общего собрания по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ООО УК «МОДО КОМФОРТ» к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов, отказать
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из доводов искового заявления, истцы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора залога жилого дома и земельного участка, пунктов договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения требований просит: признать договор залога жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца по изложенным в иске основаниям. При участии в судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о заключении <ФИО> <дата> договора займа, содержащего условия обеспечения займа в виде залога недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора залога жилого дома и земельного участка, пунктов 4-4.1 договора займа от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки, а также обязывающие приобрести платные услуги по возврату
Описательная часть
Считает, что условия об одностороннем изменении процентной ставки нарушают ее права как потребителя и просит признать такие условия недействительными. Размер компенсации морального вреда определяет в сумме ..... Также просит
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такие условия нарушают права заемщика, как потребителя услуг. Возможность сторон договора изменять положения норм закона
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановления незаконным, договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными
Вводная часть
Прокурор Северского района Жуков Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующего в деле помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ильского городского поселения Северского района, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, договора
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома. В обосновании заявленных требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 28 января 1995 года <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит суд признать недействительным договор от 28 декабря 2015 года между <ФИО> и <ФИО> об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка для осуществления рекреационной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.09.2015 года между Управлением лесного хозяйства Воронежской области (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор № 25 аренды лесного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о передаче прав по договору аренды лесного участка, заключенное между <ФИО> и <ФИО> без согласия Управления лесного хозяйства, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании несоответствующими действительности и исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать несоответствующими действительности и исключить из сведений, содержащихся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером: 50:21:0050313:395
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130101:227, расположенного по адресу: адрес, сдт «Дубок», площадью 600 кв.адрес земельный участок был предоставлен ей
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании несоответствующими действительности и исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка – оставить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Мурманск» и Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточненных требований настаивали в полном объеме, указав, что заключенный между ответчиками договор аренды нарушает право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам изложенных в письменных возражениях, из которых следует, что *** в Министерство от ООО «Новатэк-Мурманск»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Министерству имущественных отношений Мурманской области *** и обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Мурманск» *** о признании договора аренды земельного участка
