Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании доверенности, регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений требований просил признать доверенность <номер> от <дата>, удостоверенную нотариусом <ФИО> от <ФИО> на имя <ФИО>, недействительной, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил возражения на заявленные требования, в которых ответчик указала, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, обращаясь 04.10.2021 с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности <номер> от 02 сентября 2021 года недействительной, признании регистрации права собственности <ФИО> на 1/6 долю в квартире по адресу:
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Нарушения, допущенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостоверное указание собственника нежилого помещения повлияло на результаты публичных торгов, привело к ненадлежащему оформлению сделки. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ-ПРОМ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенными по адресу: РД, <адрес> использованием материнского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их <ФИО>, <ФИО> третьего лица, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности условия договора управления многоквартирным домом, недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата> договора управления многоквартирным домом от <дата>, действий ООО УК «Дивногорская»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнениях и дополнениях к нему. Представитель ответчика - ООО УК «Дивногорская» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата>. договора управления МКД от <дата>, а следовательно, и признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности условия договора управления многоквартирным домом, недействительным протокола внеочередного общего собрания
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства, а также путем размещения информации о движения дела публично
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> суду пояснила, что сразу же после заключения договора аренды, с 2008 года вплоть до 2021 года истица постоянно занималась земельным участком, в летний период времени всегда находилась на участке. В 2016
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о расторжении
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными заключенных договоров аренды земельных участков и последующих договоров об уступке арендных прав с применением последствий недействительности
Вводная часть
ООО «им. К. Маркса» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ООО «им. К. Маркса» на виноградные насаждения на земельных участках площадью 16.5 га. в границах характерных точек: №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, № №. Просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принадлежность виноградных насаждений ГУП им. К. Маркса не доказана, и правопреемство ООО им. К. Маркса не распространяется на них. Согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «им. К. Маркса» к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании права муниципальной
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ///, отсутствующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира ... по ///, включено в реестр объектов муниципальной собственности г. Барнаула на основании решения Малого Совета Барнаульского городского Совета
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в спорную квартиру никогда не вселялся, право пользования спорным жилым помещением не приобрел, не имел права на приватизацию данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права отсутствующим, снятии строения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080703:2225 и об установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу<адрес>. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, исключить сведения из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости: часть жилого дома, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть, заключенный с ответчиком <дата> договор купли-продажи части жилого дома, по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными основания (сведения) для регистрации права собственности, признании недействительными зарегистрированные права собственности, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, указывая, что она является собственником жилого дома общей площадью 166
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании недействительными дополнительных соглашений к договору социального найма, об исключении <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений л.д. 94-96) о признании <ФИО>, <дата> года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с <дата> МКУ обязано было исключить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, по <адрес>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытков, взыскании страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что <дата> по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <ФИО>, д. Рязанцы, произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от <дата>, заключенное между ним и ответчиком, как сделку
Мотивировочная часть
Как следует из положений п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от <дата>, взыскании с ответчика суммы страхового возмещения
Курский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что признание иска ответчиком сделано добровольно, является его свободным волеизъявлением, последствия ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа о предоставлении жилой комнаты, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что с сыном <ФИО> являются собственниками по ? доли двух комнат в квартире, расположенной по адресу: . В связи с освобождением третьей комнаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление освободившейся комнаты, жилой площадью 17 кв.м., по договору социального найма, в связи с чем, отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЖКХ администрации г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга о признании незаконным отказа в предоставлении комнаты в коммунальной квартире, предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии незаконным, возобновлении подачи электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <Дата обезличена>
Описательная часть
Акт о введении ограничения режима потребления № от <Дата обезличена>, составленный в отношении истца, в нарушение п. 11 Правил, не содержит полного наименования исполнителя, его адрес, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку одним из оснований, по мнению ответчика и третьего лица, является факт формирования задолженности, образовавшейся по незаключенному договору, что привело к введению ограничения электроснабжения <Дата обезличена>, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о введении ограничения режима потребления № ЛИОО 00091496 от <Дата обезличена>, возобновлении подачи электрической
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил признать п. 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО «АМКапитал» <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКапитал» о признании недействительным пункта 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от <дата> №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Энергия»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные
Мотивировочная часть
7. разное.Разночтения, содержащиеся в сообщении о проведении общего собрания и повестке дня, отраженной в протоколе общего собрания от <дата> не позволяют суду прийти к выводу, что члены СНТ «Энергия» были надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Энергия», оформленное протоколом от <дата>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1, л.д.134), к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения по адресу: , заключенных <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что свидетель <ФИО> очевидцем заключения договора купли-продажи, не являлась, в связи с чем ее показания о том, что <ФИО> не намеревалась продавать принадлежащую ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора поручительства, договора о расторжении договора поручительства и применении последствий недействительности сделки и по встречному исковому
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», истец по основному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик по основному иску), обществу с ограниченной ответственностью «ОРСИС
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор поручительства от 18.04.2022 (сторонами которого указаны ООО «ОРСИС-АГРО» и <ФИО>), применить последствия недействительности этой сделки
Мотивировочная часть
Заключение эксперта признано судом надлежащим доказательством. Суд не усматривает противоречий в выводах эксперта, доказательств нарушения порядка проведения экспертизы в материалы не представлено. Рассмотрев ходатайство
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «ОРСИС-АГРО» о признании недействительным договора поручительства, заключенного 18 апреля 2022 года между <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора, доверенности, зарегистрированного права, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными договор купли-продажи квартиры от 02.03.2010 (нотариальный бланк №) и доверенность (нотариальный бланк №) на право совершения от его имени регистрационных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании просил применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании договора, доверенности, зарегистрированного права, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности, – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) предъявили в Ставропольский районный суд иск к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Зем.Стандарт» <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истцов – Лоренц Л.В., действующая на основании доверенностей от <дата>. и от <дата>., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит также оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Зем.Стандарт» <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании права отсутствующим на земельный участок –
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании земельного участка подлежащим снятию с кадастрового учета, признании недействительным договора
Вводная часть
24.07.2023 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривается <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне Ж-5, а также частично имеет наложение на зону рекреационного назначения Р-1
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Городской Управы города Калуги к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Городской Управы города Калуги к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании земельного участка подлежащим снятию с кадастрового учета
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными результатов межевания смежных границ земельных участков, признании сведений о местоположении и площади земельного участка реестровой ошибкой
Вводная часть
14 мая 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали с учетом уточнений и дополнений. Представитель ответчика администрации г. Южно-Сахалинска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № с точки зрения соблюдения требований к форме и содержанию межевого плана, проведены в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области о признании недействительными результатов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от 20.12.2021 года недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, ссылаясь на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении требований ответчиков просит отказать. Представитель ответчиков в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее – КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> Дакал, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КИЗО мэрии <адрес> к <ФИО> Дакал о признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
