Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашений об уплате алиментов недействительными
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашений об уплате алиментов недействительными, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В связи с изложенным, истец ПАО «Сбербанк» просит суд признать недействительной сделку по заключению соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Стороной ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашений об уплате алиментов недействительными, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (Покупатель) обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» (далее Застройщик) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с добровольной оплатой до судебного заседания стоимости устранения строительных недостатков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, рыночная стоимость которых, согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Невской ...А.В. удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Приморье», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к СНТ «Приморье» с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. Заслушав объяснения лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Приморье», третье лицо: МИФНС России № по РК, о признании недействительными решений очередного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (далее – ЗАО «Горстройзаказчик», ответчик) о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам письменного отзыва. Указала на наличие у ответчика права голосовать, так
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Доводы истца о том, что участие в голосовании принимал только ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Горстройзаказчик» о признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
Судом установлено, что Готье Т.А. является собственником жилого помещения – ..., расположенной по адресу: ... (л.д.16). Суд полагает, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании. Данные доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 21.03.2024 г. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 21.03.2024 г
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ ... ГО ...» о признании недействительным общего собрания собственников помещений МКД ... по ..., оформленного протоколом б/н от < дата >- недействительным, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 15.02.2019г., представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 11.11.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что истец должен был знать о состоявшемся в феврале 2022года общем собрании собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «УЖХ ... ГО ...» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения многоквартирного дома - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № * квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер*, заключенный 20 нюня 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № * квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер*, заключенный 20 июня 2023 года между <ФИО> и адрес Решение является основанием
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «М-Ассистанс» о признании недействительным п. 6.4. заключенного между сторонами 30.09.2022г. договора ..., расторжении данного договор ... от 30.09.2022г., взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчик ООО «М-Ассистанс» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым, а потому оснований для его расторжения в судебном
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла Ц., <дата> года рождения. Единственным наследником по закону является он. Им было принято наследство путем подачи заявления нотариусу. Ц
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по отчуждению <адрес> в <адрес>, совершенную между Ц. и <ФИО> ( дата регистрации права <дата>), прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей У., Й., Г., Х., Ъ., Ы., суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования З. ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд иском к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2009 земельный участок из фонда перераспределения земель, площадью 13350 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы сформированы в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Доводы истца, содержащие утверждения о наличия поверхностной гидрологической связи пруда, о наличие водотока, соответственно, отнесение его к землям водного фонда и федеральной собственности, соответственно, о вхождении пруда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому принадлежал земельный участок . Более того, ответчиками, извещенными
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта в договоре, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам, признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий их
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился с иском к <ФИО>, ООО «Люче Де Люкс» о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам (далее – КТС), признании недействительными сделок по перечислению
Описательная часть
Истец просит суд признать удостоверение № б/н от 31.08.2020 комиссии по трудовым спорам ООО «Люче де Люкс» недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с <ФИО> в доход Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в вышеуказанной сумме были реально перечислены в пользу <ФИО> с расчетного счета ООО «Люче де люкс» в качестве оплаты за труд (заработной платы), то есть без каких-либо фактических
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Осинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевых работ по постановке на кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: установить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №.... было допущено нарушение требований ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №....) к <ФИО> №....), <ФИО> (паспорт серия №.... о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу Дмитровского нотариального округа МО <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационная запись о праве №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договоре недействительным, признании права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. между Администрацией г. Новочеркасска и ответчиками заключен договор передачи жилого
Описательная часть
Просит суд признать договор от № о передаче в общую долевую собственность по 1/3 доли , расположенной по адресу: общей полезной площадью 38,5 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м. состоящей из 2 комнат общей площадью 30,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоре недействительным, признании права собственности, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
< Дата > между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выпустил клиенту кредитную карту с лимитом 60 000 руб. под 27,8 % годовых, <ФИО> приняла на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что условия договора являются обязательными для сторон, оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании недействительны договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам ООО «Мотор Интер», <ФИО> с иском о признании недействительным договора № *** от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Мотор Интер» аренды помещения общей площадью 109,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признать недействительным договор № *** от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Мотор Интер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ТУ Росимущества в <адрес> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Шамне А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером образован
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным в части, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Челябэнергострой» о признании незаключенным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> между <ФИО> и ООО «Челябэнергострой» в части передачи в собственность
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Челябэнергострой» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что стороны по договору от <дата>, достигли все существенные условия договора, в том числе с учетом технического состояния жилого дома. Доводы представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> между <ФИО> и ООО «Челябэнергострой» в части передачи в собственность <ФИО> жилого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов, проведенном в форме очно-заочного голосования в период с < Дата > по < Дата > с очной частью
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Лада» (далее – ПГК «Лада»), <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора аренды от 01.07.2018 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между истцом и ответчиком, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддкржал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что не оспаривает принадлежность своей подписи в оспариваемом договоре аренды. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды от 01.07.2018, судебная коллегия установила, что п. 5.2.3 договора аренды предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя в случае, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов муниципального образования "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального округа обратился в суд
Описательная часть
В связи с этим предъявление иска о признании недействительным договора, заключенного в нарушение норм действующего законодательства, направлено на защиту тех интересов муниципального образования, которые основаны на законе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прокопьевского района в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов муниципального образования "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Крымского районного
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным договор аренды от <дата> № на земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0403003:500, общей площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды - удовлетворить
