Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации. Требования мотивировала тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что для отчуждения спорного жилого помещения, необходимо было получить нотариально оформленное согласие
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение обладает статусом общего имущества супругов, на который распространяется законный режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 19 мая 2021 года ответчиком представлен полный (в соответствии с правилами ОСАГО)
Мотивировочная часть
Из данного заключения следует, что наличие и характер повреждений, причиненных транспортному средству, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющихся неотъемлемой частью заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договоров аренды, субаренды, купли-продажи земельного участка, признании незаконным постановления администрации о предоставлении земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с приведенными выше требованиями, указав о том, что решением Арбитражного суда Тверской области от 16 февраля 2021 года по делу №А66-11547/2020
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Тверской области Захарова Я.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, еще до обращения ООО «Город-Сад» в администрацию за получением разрешительной документации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, прекращении права аренды земельных участков
Вводная часть
Прокурор Моздокского района РСО-Алания обратился в суд с исковым заявлением к АМС Моздокского района РСО-Алания, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, просил обратить внимание на тот факт, что в настоящее время завершен переходный период
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным исковых требованиям, суд принимает во внимание, что п.6 ст.105 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) устанавливает в числе зон с особыми условиями использования территорий, охранную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Моздокского района РСО-Алания в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АМС Моздокского района РСО-Алания , <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок указав, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Представитель <ФИО> А.Г. - <ФИО>, являющийся одновременно представителем кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> отказ от исковых требований <ФИО> А.Г. поддержал, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО>, показал суду, что является сыном ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Администрации <адрес обезличен> о признании недействительными результатов
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском в суд, в котором просит признать договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (дата). недействительным и применить последствия недействительности в виде прекращения
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемая истцом сделка отражает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГВВ к ЕЕС, ПАС о признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки – отказать в полном
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельств об обучении недействительными
Вводная часть
Прокурор Новгородского района обратился в Новгородский районный суд с иском к ОГА ПОУ «Дорожно-транспортный техникум» о признании свидетельств об обучении недействительными, указав, что прокуратурой Новгородского района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Согласно частей 2
Мотивировочная часть
Обучение и итоговую аттестацию не проходили, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные свидетельства об образовании являются недействительным и должны быть аннулированы. Принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск прокурора Новгородского района к ОГА ПОУ «Дорожно-транспортный техникум» о признании свидетельств об обучении недействительными удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ее матери ФПП и ее сестре <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> принадлежала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от <дата> истец просит признать право на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком <ФИО> Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям подлежит исчислению с момента открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (застройщик) и * О.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2\2\6(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Ольги Анатольевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 379.142 рубля 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Искатель»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: ...» и членом СНТ СН «Искатель»
Описательная часть
В судебном представитель истца, третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенности, а также по устному ходатайству исковые требования <ФИО>, а также самостоятельные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, <ФИО>, и <ФИО>, указали, что общее собрание членов СНТ СН «Искатель» проведенное с ... по ... в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом N общего собрания членов СНТ СН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Искатель» - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным решения собственника и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании недействительной сделки дарения земельного участка, признании
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Д., М., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Х. (доверенность <адрес> от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительное указала, что согласно материалам Проекта землеустройства
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером выделялся из земель АОЗТ « на основании проекта межевания от <дата>. Никаких полевых дорог и дорог общего пользования на земельном участке на момент его выделения не было. Указанное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав и сделок с ним сведений о местоположении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, с учетом уточнений просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор найма от <дата> в части оказания услуг ИП <ФИО>, возложении на ответчика обязанности удалить недостоверное объявление
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства являются существенными, повлиявшими на решение истца заключить сделку, поскольку, будучи осведомленной о реальном статусе Юн Е.К. и площади квартиры, <ФИО> имела возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании решений общего собрания и заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к СНТ «Ласточка», с учетом уточнений, требуя признать недействительными (ничтожными) решения правления СНТ «Ласточка», оформленные протоколом от 16.10.2021г. и решения
Описательная часть
В листах регистрации, в нарушение ранее принятого общим собранием от 08.08.2020г. решения о голосовании из расчета «1кв.м -1 голос», данных о размерах участков, принадлежащих участвовавшим в собрании лицам, не имеется, что
Мотивировочная часть
Указывая на недействительность принятых на собрании 16.10.2021г. решений, истцами указывалось в т.ч. на несоответствие повестки собрания, изложенной в уведомлении о проведении собрания, и отсутствие кворума, с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому объединению «Ласточка» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки KIA PS (SOUL) 2015 года выпуска, красного цвета, идентификационный номер <номер> регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Пояснения даны аналогично изложенному в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что цена договора и дата составления договора не являются юридически значимыми по делу обстоятельствами в рамках настоящего спора, поскольку выбран способ защиты права как признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления от 23.12.2022) к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Истец в судебном заседании настаивала на том факте, что о выданных свидетельствах о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данному делу истек 15.06.2019, исковое заявление было подано в суд 22.11.2022, то есть уже с пропуском срока исковой давности. Исследовав доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства - отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала уточненное исковое заявление, суду пояснила соответствующее изложенному в иске и в уточнениях к нему. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на аренду земельный участок площадью 380 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципального имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права собственности, требования мотивированы тем, что согласно распоряжению
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> № на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно решению Свердловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> было отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности об утверждении схемы земельного участка, решение вступило в законную силу. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> о признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Горки-1». Администрации г.о. Щелково, Рослесхозу, Московско-Окское бассейновое водное управление о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор аренды № № от 20.05.2022 года, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью 724 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом, поскольку согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с к.н. № и выкопировке из проекта упорядочения территории усматривается, что земельный участок имеет одинаковую конфигурацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Горки-1». Администрации г.о. Щелково, Рослесхозу, Московско-Окское бассейновое водное управление о признании недействительным договора аренды № от 20.05.2022 г., признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения собственников о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, заключенного <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> просит признать соглашение о перераспределении земельных участков недействительным, поскольку она не подписывала данный документ, равно, как и не передавала таких полномочий иным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ. истец является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, признании договоров недействительными в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021 и расторжении договора; о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-6-580-2/АН от 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцаисковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что между ООО «СЗ» Развилка» и <ФИО> Ю. заключены договоры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований
Резолютивная часть
Признать п.п. 9.2 договоров № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/9-6-580-2/АНот 13.05.2021, № РИМ-7/11-5-716-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/11-12-744-2/АН от 13.05.2021 недействительным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 10 января 2017 года между ней и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований №. Вместе с тем, указанный договор истец
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительным ничтожную сделку договор уступки права требования № от 10 января 2017 года, заключенную между <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности отказать в полном объеме
