Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может расцениваться как обман. Право банка на взыскание задолженности по кредитным договорам предусмотрено законом, отсутствие описания в договорах действий банка в случае возникновения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО КБ «Ренесанс Кредит» (далее - Банк), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными договор о карте № от 26.09.2021 и договор о карте №
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Его интересы в суде представляла адвокат Гуляева Т.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров недействительными, оставить без удовлетворения в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями в суд к АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» о признании договоров недействительными. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Солодухина Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что кредитные договоры содержат все существенные условия кредитования, истец подписал оспариваемые договора, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора от 25.08.2022, заключенного с АО «Почта Банк», кредитного договора
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может расцениваться как обман. Право банка на взыскание задолженности по кредитным договорам предусмотрено законом, отсутствие описания в договорах действий банка в случае возникновения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва», с учетом изменений просила признать недействительным договор найма жилого помещения от 25.12.2018, заключенный с администрацией городского поселения «Емва»
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя <ФИО> В ходе рассмотрения дела представитель истца поддержал иск, в обоснование нарушение прав истца ссылался на недостатки квартиры истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» и администрации муниципального района «Княжпогостский» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> обратился к супруге <ФИО> с просьбой предоставить в залог
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № № ****** <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В обоснование своего заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
При наличии договора поручительства и исполнении поручителем обязательств по погашению займа, права кредитора переходят к поручителю автоматически в силу закона на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Развитие», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Банк «Солидарность» АО обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование своих требований истец указал, что приказом Банка России
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.10, 168, п.1 ст. 170 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор, на основании которого 19 октября 2020 года <ФИО> передал собственность на земельный участок, площадью 900кв.м
Мотивировочная часть
Относительно земельного участка суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «Солидарность» АО к <ФИО>*, Мячиковой*, <ФИО>*, <ФИО> *о признании договоров недействительными, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование исковых требований указано, что в *** года при ознакомлении с материалами гражданского дела №2-2454/2019 ИП <ФИО> стало
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года могут быть оценены
Резолютивная часть
Исковые требованияиндивидуального предпринимателя <ФИО> к Марковой ГульшатМахмутовне о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, в котором с учетом уточнения требований (л.д.138 том 2) просит суд признать недействительным договор займа денежных средств № от 22.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Вместе с тем, истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Примоколлект», ООО «Мартоптима» о признании договоров недействительными, об обязании внести изменения в кредитную историю, ссылаясь на то, что в целях получения кредита в конце 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 истцом был получен кредитный отчет адрес, где указано о неисполнении истцом кредитном обязательстве перед ООО «Примоколлскт» по договору № 6491749 от 11.04.2018 заключенному с ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № 6491749 от 11.04.2018 года
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения) о признании добросовестным приобретателем с признанием права собственности на автомобиль <ФИО> VIN № а также признании недействительными заключенных между <ФИО> и ООО «Драйв-Финанс»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ТЕРРА» в судебном заседании требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает несостоятельными возражения соответчика о том, что <ФИО>, прежде чем заключить договор с <ФИО>, продал спорный автомобиль ООО «Драйв-Финанс». Как указано выше, исходя из содержания п.1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать недействительными заключенные между <ФИО> и ООО «Драйв-Финанс» договор купли-продажи № ДФ-0033 от 13.02.2019 и договор финансовой аренды (лизинга) № ДФ-0033 от 13.02.2019 в отношении автомобиля <ФИО>, ..... г.в., VIN №
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в офертно-акцептной форме неустановленным лицом с использованием паспортных данных истца, 10.06.2021г. заключены между ним и ответчиком ООО МКК
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными (ничтожными) договор займа №АА 4904297 от 10.06.2021 года, заключенный от имени истца с ООО МКК «Турбозайм», договор займа № 4764655 от 10.06.2021 года, заключенный от имени истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры займа не заключались, поскольку истец фактически денежные средства по указанным договорам не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АКБ "Абсолют Банк" ПАО, ООО "Бюро судебного взыскания", ООО "Бюро финансовых решений", ООО "Сириус - Трейд" и просили признать недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> он же представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11 июля 2022 года судебный пристав Белореченского района на основании судебного приказа от 05.10.2021 года списал с банковской карты <ФИО> 14 810 рублей. Как выяснено позднее, 3 октября 2018 года ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к АКБ "Абсолют Банк" ПАО, ООО "Бюро финансовых решений", ООО "Бюро судебного взыскания", ООО "Сириус - Трейд" о признании договоров
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности отсутствующим, признании объектов самовольными постройками, сносе построек
Вводная часть
Прокурор г.Калининграда в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что органом местного самоуправления в отсутствие законных оснований <ФИО> передан в аренду земельный участок
Описательная часть
Прокурор города обратился в суд с аналогичным иском к <ФИО> в отношении жилого дома площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., имеющего КН №, расположенного на земельном участке КН №. Ссылаясь на аналогичные обстоятельства, просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также позицию администрации ГО «Город Калининград» в настоящем споре, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> в лице представителя <ФИО> о прекращении производства по делу - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, признании недобросовестными приобретателями, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил суд признать недействительными (ничтожными) договор
Описательная часть
В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на 07 сентября 2020 года в спорном жилом помещении зарегистрирована <ФИО>. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с вышеуказанным иском
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей по делу, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению частично, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес – удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров недействительными, аннулировании регистрационной записи, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров недействительными, аннулировании регистрационной записи, истребовании
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 1 августа 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении спорного автомобиля; признать недействительным (ничтожным) договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> отмечает, что после неудачных попыток встретиться с <ФИО> и забрать у него спорный автомобиль, в сентябре 2019 года, истцу стало известно о том, что 1 августа 2019 года Мерседес-Бенц GLK
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договоров недействительными, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании договоров недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что воли <ФИО> на заключение кредитного договора и перечисление кредитных денежных средств неизвестному лицу не имелось, номер карты банку, на которую (карту) следовало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о признании договоров недействительными, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Сбербанк Страхование жизни», уточнив требования, просит признать недействительными кредитные договоры: договор от 15 июля 2019 года, договор от 01 сентября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности, имеют необходимое образование и стаж экспертной деятельности. Исследовательская часть заключения
Резолютивная часть
Признать недействительными кредитные договоры от 15 июля 2019 года, договор от 01 сентября 2020 года, договор от 04 февраля 2021 года, договор от 10 апреля 2021 года, договор от 13 мая 2021 года, заключенные <ФИО> с ПАО «Сбребанк»
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка притворным и недействительным, применении последствия недействительности сделки, возврата сторон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района
Описательная часть
Истец, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком Исполнительным комитетом Малолызинского сельского поселения <адрес> каких-либо действий, направленных на введение истца в заблуждение, обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16 мая 2002 года в части определения наследственным имуществом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, дополнила, что заявление у нотариуса составлялось под диктовку, последствия ей не разъяснялись, она не знала от чего отказывается, о наличии у нее права
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика, что истец, обращаясь с заявлением к нотариусу года, фактически указала на отсутствие доли супруга в совместно нажитом имуществе супругов. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от № ... в части определения наследственным имуществом <ФИО> более ? доли в праве собственности на жилой дом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений дома
Вводная часть
ООО УК «Грандсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений дома. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Грандсервис» осуществляет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники машиномест располагают внутри подземного паркинга иным, обособленным от других собственников помещений, общим имуществом (общие проходы и проезды в подземном паркинге, вентиляционные камеры, системы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Грандсервис» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений дома, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая завещанием от <дата> завещала ответчику принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> Допрошенная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания завещания, составленного <дата>, недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке и обязании его аннулировать
Вводная часть
Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петрова Н.В. исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела ответчик, в лице своего представителя, действующего по доверенности, исковые требования признал, что отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке и обязании его аннулировать
Вводная часть
Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петрова Н.В. исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела ответчик, в лице своего представителя, действующего по доверенности, исковые требования признал, что отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке и обязании его аннулировать
Вводная часть
Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" (далее ГАПОУ «ГГК») о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петрова Н.В. исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела ответчик, в лице своего представителя, действующего по доверенности, исковые требования признал, что отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке
