Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании обязательств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный между <ФИО> и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на сумму 42 000 руб., также просит признать
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен Договор о дистанционном банковском обслуживании (далее по тексту - Договор ДБО), в соответствии с Правилами дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оспариваемые операции были совершены в приложении, в Мобильном банке после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает выводы эксперта и считает установленным им факт выполнения подписи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» о признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.87) просил в удовлетворении иска отказать, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора купли-продажи автомобиля, предусматривающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» о признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО>, Селиховой МаншуреЗелимхановне о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной выписку из решения №398 от 18.08.1989 года; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.12.2016 года; признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов №398 от 18.08.1989 года «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» на имя
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным №ТКПР22012200188198 от <дата>, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и отмене постановления администрации района, возложении обязанности прекращения записи о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным и отменить постановление Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель иск поддержали. Представители ответчиков исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы недействительным, признании недействительным диплома о среднем
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование которых указал, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках осуществления надзора в сфере исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Саратова Карпова С.П. исковые требования с учетом их уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Кировского районного суда г. Саратова от 16 ноября 2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» , <ФИО> о признании протокола заседания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авалон Эко», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»
Вводная часть
Истец В.Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к С.М.О., обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Сервис» (далее – ООО «Авангард Сервис») о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередное общее собрание С.М.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, С.М.О., как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанном собрании не участвовали, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собрания должным образом – заказным почтовым
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авангард Сервис», ТСЖ «Шама 8», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция
Вводная часть
Истец А.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.А.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередные общие собрания не инициировал, протоколов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица, как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанных собраниях не участвовали, протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГ № и от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собраний
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Домофон-Сервис», указав в обоснование требований, что в разговоре с соседкой в период с 01.07.2024 по 07.07.2024 ей стало известно об установке камер
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и уточненные исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ООО «Яхонт» по доверенности <ФИО> (одновременно представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятое и оформленное
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. В обоснование требований указано, что в период с 09.03.2023 20 час. 00 мин. до 12.03.2023 24 час. 00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что отказаться от права собственности на наружные сети инженерной инфраструктуры по тепловой энергии в районе МКД, согласно ЖК РФ возможно только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств принадлежности наружных сетей инженерной инфраструктуры по теплоэнергии, холодному и горячему водоснабжению, канализации, построенных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное в виде протокола № от <дата> о выборе в качестве управляющей компании ООО УК
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым исключить из числа лиц, принимавших голосование на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, голоса лиц от имени собственников помещений №№ полномочия на голосование которых
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, как инициатору проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение ч.4 ст. 45 ЖК РФ отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении каждого собственника о проведении собрания, в связи с чем, определить срок, предусмотренный ст. 45 ЖК РФ, не представляется возможным, что является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мкр. Савино <адрес> ополчения <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022 недействительным, в том числе решение
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание собственников помещений ПСМ дома по адресу:: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022г
Резолютивная часть
В иске ООО «ГССЗ» к СМВ о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, недействительным, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного протокола в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. было проведено внеочередное общее собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений ответчика
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения очередного собрания уполномоченных членов, признании недействительным Устава, о признании недействительной регистрационной записи в Едином
Вводная часть
ТСН «Заря» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СТСН массива «Восход», Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о признании недействительными решений очередного собрания уполномоченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решение о проведении собрания уполномоченных 6 июня 2021 года было принято на заседании Координационного совета СТСН массива «Восход» 15 мая 2021 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Собрания уполномоченных членов суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из пропуска ТСН «Заря» шестимесячного срока исковой с учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Заря» к Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход» , Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Главному Управлению
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 240 от 06.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 324 от 20.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании постановления об утверждении схемы перераспределения земельного участка, соглашения о перераспределении земельного участка, межевого плана, об исключении сведений
Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого ссылается на то, что между ответчиками заключено соглашение о перераспределении земельного участка, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель исковые требования поддержали. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящем споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., уроженка (адрес обезличен), паспорт серия , выдан ОУФМС (адрес обезличен)) <ФИО> <ФИО> г.р., уроженец (адрес обезличен), паспорт гражданина РФ серия , выдан УВД (адрес
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании договора ОСАГО действующим. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать действия АО «АльфаСтрахование» по одностороннему расторжению договора страхования № XXX 0328189048 от <дата> незаконными. Признать договор страхования № XXX 0328189048 от <дата> заключенный между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверности, сведений и документов, предоставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к АО «АльфаСтрахование» ОГРН , ИНН о признании договора ОСАГО действующим – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора ОСАГО действующим, взыскании в счет оплаты штрафа, взыскании затрат связанных с заключением договора ОСАГО, оплаты по требованию, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» <дата> между <ФИО> и ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (Ответчик) был заключён договор ОСАГО на а/м №
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО на а/м ЭП№ действующим на период с <дата> по <дата>, взыскать уплаченные <ФИО> в счет оплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении от <дата> 18№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о получении истцами уведомления ответчика о досрочном расторжении договора страхования. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о признании договора ОСАГО действующим, взыскании в счет оплаты штрафа, взыскании затрат связанных с заключением
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным действий по начислению собственникам
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным (ничтожным) всех решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, 2...й адрес
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл»
Мотивировочная часть
Таким образом, в период проведения общего собрания с 06.12.2021 по 31.01.2022, <ФИО> и <ФИО> не являлись собственниками помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 2...й адрес, вследствие чего не относятся к лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Атмосфера уюта», ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес обезличен>, признании недействительными договоров управления многоквартирного жилого дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнений и уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖЭУ г. Магнитогорска», <ФИО> о признании ничтожным и недействительным собрания собственников многоквартирного дома <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, , в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23 мая 2023 года (л.д. 189), возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доводы об исключении голоса <ФИО> (кв. , площадь 44,9 кв.м.), так же заслуживают внимания, поскольку на момент проведения голосования умер, указанное обстоятельство было установлено решением Орджоникидзевского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО УК «ЖЭУ г. Магнитогорска», <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <адрес обезличен> оформленные протоколом № 2/2022
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным постановления, описания земельных участков, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В соответствии с копией постановления главы Ярославского муниципального округа №6 от 10.01.1999 (далее по тексту – Постановление №6 - т.1, л.д. 85) решено предоставить в собственность земельные участки из земель Рютневского с/с, категория
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, кадастровому
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
1. Исковые требования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на имя <ФИО> в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
