Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, к нотариусу Орловского
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения и увеличения исковых требований, заявленных в процессе рассмотрения дела, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать кредитный договор №, заключенный с ПАО «МТС-Банк» неустановленным лицом от имени заемщика <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Также истец <ФИО> представил письменные пояснения к исковому заявлению в которых, ссылаясь на информацию о направленных ему банком сообщениях и представленных им суду данных о времени и продолжительности его разговоров с неизвестными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договоров дарения договоров применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просил суд признать договор дарения от <дата> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-комнату под №, по адресу: <адрес>, заключённый
Описательная часть
В обоснование уточенного иска истец <ФИО> указал, что 20.01.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-комнату под №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор дарения от 20.01.2014, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является недействительной сделкой, в связи с этим заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения № от 29.09.2017 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Кемеровского
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов, изложенные в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, самостоятельные требования третьего лица <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об определении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об определении границы земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 76-79), в судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что землеустроительное дело по установлению границ земельного участка №... в ...... году не соответствует требованиям ч. 1 ст. 39 и ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании договора займа ничтожным (недействительным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор целевого займа, по которому истец передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик <ФИО> приходится ей родной сестрой, с которой в настоящее время у неё сложились не очень хорошие отношения. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласие на заключение займа между <ФИО> и <ФИО> он не давал. Куда Ч.П.Л. потратила денежные средств в сумме СУММА 2 ему не известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.12.2023 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Просит признать недействительными положения п. 4 кредитного договора от 16.12.2023 в части условия об изменении (увеличении) процентной ставки с 22,90 % годовых до 23.90 % годовых при отказе от опции «Назначь свою ставку»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО1 с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Исходя из Индивидуальных условий кредитования от <Дата обезличена>, судом установлено, что <ФИО> банком предоставлен кредит на сумму 1116646 рублей 62 копейки сроком на 60 месяцев (дата возврата кредита <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд, просил признать недействительным пункт 4 кредитного договора № от <дата> в части увеличения процентной ставки, заключенного между истцом и АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено Соглашение № на сумму 1 000 000,00 рублей под 6,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержав доводы представленных письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования Скачек <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Исходя из Индивидуальных условий кредитования № от <Дата обезличена>, судом установлено, что <ФИО> банком предоставлен кредит на сумму 3 699137 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой на период заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. При этом указал, что между Банком и Истцом заключен Договор потребительского кредита № *** от 03.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска указала, что в собственности её семьи, состоящей из 4 человек, имелось в собственности по ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15 июня
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанный договор прав истца не нарушает, сделка совершена за месяц до вступления решения суда в законную силу. Более того, истец указывает, что у ответчика имеется иное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Сопит <ФИО>, "."..г. года рождения в удовлетворении искового заявления Сопиту <ФИО>, "."..г. года рождения , Сопиту <ФИО>, "."..г. года рождения о признании недействительным договор дарения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать заключенный между ответчиками 02.03.2023 г. Договор дарения 2/3 долей
Описательная часть
Указание в иске на неисполнение <ФИО> обязанности по погашению долга наследодателя не могут служить правовым основанием для признания договора дарения от 02.03.2023 г. ничтожным, поскольку предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Применительно к положениям ст.ст. 166, 168, ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.86 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения – отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, мотивировав иск тем, что она является одинокой пенсионеркой, нуждающейся в посторонней постоянной помощи в силу своего возраста и состояния
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также договор дарения здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным ЕГРН истец является собственником 2/3 доли домовладения, расположенного в .... Собственником 1/3 доли домовладения являлась <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> подарила и продала не принадлежащее ей имущество в связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор дарения от 13 августа 2022 года заключённый между <ФИО> с <ФИО> С.чем и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанной сделкой нарушаются его права, произошло отчуждение объектов недвижимости принадлежащие истцу, суд считает несостоятельным, так как согласно выпискам из ЕГРН право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор дарения от 23.01.2019 года серия 61 АЛ № 6424504 недействительным, применив последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить друг другу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом <ФИО> не было представлено объективных доказательств недобросовестности поведения ответчиков при совершении сделки, с целью причинить вред истцу, в результате которых объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имущества, признании отношений трудовыми, признании наличия отношений сотрудничества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имуществе, признании отношений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны с 28.02.2015 по 10.12.2022 состояли в браке. Из материалов дела следует, что о начале исполнения условий брачного договора и о содержании условий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имущества, признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании части условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании части условий договора несогласованными и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2020 года между истцом и адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании части условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта утраты права собственности, установлении факта полной оплаты задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Канский», с учетом уточнений, об установлении факта утраты права собственности, установлении факта полной оплаты задолженности, ссылаясь на то, что решением <адрес> с истца в пользу ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Канский» об установлении факта утраты права собственности, установлении факта полной оплаты задолженности, оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания потребительского кооператива «Наш Дом» от 21.07.2022. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избранная форма голосования по вопросу исключения членов кооператива не соответствует требованиям п.5.7. Устава, поскольку истцы не были извещены не позднее чем за 20 дней Советом Общества о причинах вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Наш Дом» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев (далее – ГСК-14) о признании недействительными решений внеочередного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК-14 и владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания и исключении сведений о границах земельных участков
Вводная часть
Ж обратился в суд с иском к Г, З, Ф, З, кадастровому инженеру Й о признании недействительными результаты межевания и исключении сведений о границах земельных участков, указывая на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании Ж, его представители Н и К на уточненных исковых требованиях настаивают. Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенной выше экспертизы. Заключение эксперта, исследованное в судебном заседании, в достаточной степени аргументировано, не вызывает неясности или двойного
Резолютивная часть
Отказать Ж в уточненных исковых требованиях к Г, З, Ф, З, кадастровому инженеру Й о признании недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами .... местоположение которых: ...., Азовский немецкий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании действующим правление, внесении в реестр сведений о председателе
Вводная часть
<ФИО> ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шатовой С.Г., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ «Дирекция ЖКХиБ» ВАО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 44
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66», Плиска, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шатовой, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ ВСК «Юные Ленинцы, 64-66» о признании недействительным
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Дом-Комфорт» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований просит признать недействительными пункты 2.3.1 и 3.1 в части обязания <ФИО> вносить плату за техническое обслуживание договора на обслуживание инженерных сетей и снабжение ресурсами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дом-Комфорт» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 38438,55 руб., расходы по госпошлине 19000 руб., признать недействительным соглашение об урегулировании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата> с участием автомобиля Skoda Fabia, гос.номер №..., под управлением К.М.А., и автомобиля Chevrolet Orlando, гос.номер №..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 1102, 1103
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании неосновательного обогащения – отказать
